кто качественнее Norco vs Kona

привет всем !))) немогу определиься ! :vis: ставьте плюсики и обьесните почему .?

http://www.konaworld.ru/p-tanuki/

http://www.trial-sport.ru/goods/51516/513742.html

однофигственно

дану !втулки ,зад.аморт. геометрия заднего треугольника

думаю еще что то наидеться ...........

это был ответ на вопрос

нора! ты моё мнение знаеш!

По навеске "те же яйца: вид сбоку". Тануки живьем мало кто видел, а Флюидов полно. Прокомментировать лишь могу качество сварки рам у KONA: очень культурно. Кури геометрию) гарантия на рамы у обоих такая, что ушатывать устанешь. Другой вопрос, что при поломке Норки решать проблему будешь в Триале, что приятно, а при покупке KONA у нас с Мальцевым придется долго ждать, пока мы ее отправим в головняк, они примут решение и, скорее всего, закажут новую раму в забугорье. Это геморрой, конечно.
Не забуду никогда, как в Триале в Антее мне раму у оловянча 2.0 Disc Костя поменял прямо на месте безо всякой волокиты, предоставив новую битую раму от олова 3.0 и разрешив делать с ней все, что мне угодно будет, пока едет новая, а потом терпеливо помогал перекидывать компоненты на новую до 10 вечера (все были замотанные, поэтому процесс сборки не задался).

Точно так же через головняк и в те же сроки-месяц.
Но норка рулит)

Норка - для тонких клиентов, Кона - для толстых клиентов. Для средней комплекции клиента - по барабану... бить парадный марш...