Гопота задолбала !!!!

Попытку ограбления доказать трудно, а вот хулиганство на лицо. Также как в случае с Ириной.

А также:
- умышленное нанесение телесных повреждений группой и по предварительному сговору
- умышленное убийство (или попытка умышленного убийства)?.......ХЗ что у них было на уме......

Вариантов море.
Всего лишь вопрос времени.
Несколько минут.

Голыми руками можно натворить тяжких делов... сначала легкие повреждения, потом средние, далее тяжкие - далее финал.

Кто же в этом сознается? А адвокаты им на что?

причем тут сознаваться? если будут нормально собраны доказательства + соответствующее поведение на суде + больше всяких доков, подтверждающих максимальный вред здоровью, психике и кошельку (обращение к врачам, больничные, счета на лекарства и т.п.), и если удастся это то за отказ им еще больше впендюрят!

у меня был случай в 2003 году. на моих глазах в 00-30 на уралмаше у детсткого стадиона гопник избил руками и ногами женщину, выхватил сумку и побежал во дворы. я и пару случайно проходящих мимо парней приняли его в соседнем дворе. вызвали ментов. привезли его в орджо. те парни свидетелями идти не захотели. я подписался. через 3 мес был суд. мне было так неприятно смотреть как вела себя терпила: эта тетя там чуть ли не со смехом и улыбкой рассказывала, как этот "мальчик" грабил. про нож у него она воообще стала говорить: вроде был, вроде нет... в итоге чувака чуть ли не оправдали. корячился разбой - переквалифицировали прямо в суде в грабеж и дали ему всего 2 !!! года общего........

суть такова: милиция работает по нашим долбанным законам, которые принимаются депутатами (сами знаете, кто такие и почти каждый второй ранее судим или в чем-то был замечен). как юрист скажу - УПК РФ вообще написан для жуликов. про потерпевшего там 1 или 2 статьи. остальное права жулья. очень много зависит от поведения потерпевших. Ирина, напиши, возбудили ли дело, по какой статье? какая мера пресечения избрана для этих казлов? вас допрашивали и признали потерпевшими? буду ждать.

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2006 02:16]

Работа милиции в том, чтобы задержать злоумышленника, дальше работает суд. И не столько по законам, сколько по показаниям обвинения и защиты. Я, конечно, не юрист и могу ошибаться. Но, мне кажется, если хорошо поработают адвокаты подследственных, то в суд дело придёт в такой версии:
Шёл чувак по улице, из хулиганских лобуждений напал на случайных прохожих (был пьяный, ничего не помню). В это время недалеко случайно прогуливались другие 2 чувака, увидели, что их друг дерётся с двоими и пришли к нему на помощь. В темноте ничего не разглядели, ничего не поняли. Вдруг приезжает милиция и их бедных забирают. Никакого злого умысла не было. В итоге - обычное хулиганство для первого, остальным свобода.
А вот если бы они напали сразу втроём, действовали слаженно (один бьёт, другой отнимает, третий угрожает), тогда был бы виден злой умысел и было бы посерьёзнее.
Доказать попытку ограбления практически не возможно, а вот хулиганство с нанесением... - вполне.

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2006 12:17]

Очень похоже на то, что пишет Exruner.

Адвокаты гнут линию, что сговора о грабеже и злого умысла не было, двух других задержанных вообще не было в момент нападения - они идут в отказ, типа их случайно задержали вместо кого-то двух других. Я одного твердо опознала, и Леша к тому же склоняется, а тот упорно отрицает свое участие в ограблении. Кореец, который на меня напал, отрицает попытку грабежа, только хулиганское нападение - хотя в пылу борьбы меня дергал и за одежду и за рюкзак, я только отмахивалась и отбивалась. Рюкзак Татонка у меня такой, что его невозможно снять, когда он застегнут и на груди, и на талии, только если меня вырубить и расстегнуть. А кто были те двое, напавшие на Лешу, он не помнит и не знает, пьян был.

Ох, как беспомощно себя чувствуешь без очков, что даже опознать потом не можешь подонков со 100% уверенностью. И они, и адвокаты это знают и пользуются. :-(

Надо подробности у следователя (-ницы) узнать. Нападавшие сидят в СИЗО, по какой статье завели дело, я не знаю, нас допрашивали несколько раз и признали потерпевшими. Еще были допросы во время очных ставок.

Ножей у них слава богу не было, ничем таким не угрожали, такое ощущение, что все ради пьяного куража было...

Ирина и Алексей!

Вы должны твердо стоять на том, что вы были атакованы ТРОИМИ ОДНОВРЕМЕННО!

Тогда их линия защиты будет колебаться.

Конечно, адвокаты будут спрашивать про временные интервалы нападения, отвечайте, что ОДНОВРЕМЕННО - это с интервалом в 1-2 секунды на вас напали.

И притом, СЗАДИ.





в 2-х метрах от объектов нападения?
Версию защиты МОЖНО И НУЖНО ПОДВЕРГАТЬ СОМНЕНИЮ.

Оставьте грабёж. Групповое хулиганство с нанесением - это им тоже мало не покажется. Говорите, что все напали одновременно!

+100

Следует помнить, что любые колебания и неясности, высказываемые потерпевшими - трактуются в пользу обвиняемого.

А адвокаты будут ловить вас на каждом слове.

Во время нападения они переговаривались, координировали свои действия, обращались друг к другу по именам (кличкам).

Попытку грабежа доказать можно, если остались и были зафиксированы следы (синяки) от лямок, ремней рюкзака или сумки. В УПК попытка грабежа = грабежу, в таком случае им прибавятся годики отсидки. Однако адвокаты упорно будут отметать дополнительные статьи чтоб уменьшить срок.

ап.

Все проблемы в том, что нет среди нас юристов и адвокатов, за исключением немного soul_fly.

Ирина, Алексей, вы как потерпевшие тоже можете привлечь адвоката и тогда все общение будет идти через него и шансы упрятать этих уродов надолго повысятся. Вы не хотите так поступить?

Хороший адвокат стоит денег и его надо еще найти.

У меня предложение, если Ирина и Алексей, согласны, то найти такого адвоката и помочь с оплатой его услуг. В конце концов это в интересах каждого участника форума.

а если я хопника в пылу борьбы новжичком нечайно тюкну!?!?!??!
мне за такое статья, или моно тюкнуть отбиться и уехать с места проишествия...
а то потом доказывай что он на меня нападал, а не на оборот.
посоветуйте что лучше делать в таких ситуациях.
(для меня вопрос очень актуальный т.к. я в основном по ночам катаю, днем работа а ночью отдыхаю на веле.) поэтому прошу отнестись серьёзно!!!

Не оставляй свидетелей, я так обычно всегда делаю... Вырезай нафиг все в радиусе 100%

Уходя гасите всех!!! :-d

Тогда гопы исчезнут из Ебурга, они просто будут бояться новоиспеченного чикотилу :manyak:

Статья. Посадят. Или условный срок. Либо надо так, чтобы никто тебя не видел и потом не нашли, либо чтобы была куча свидетелей, что он на тебя напал и была угроза твоей жизни.

И это правильно. А то представьте как легко будет убийце сказать - "Я защищался!"

Поэтому лучше не нож, а травматический пистолет или электрошокер. Чтобы не насмерть.

Ножом не обязательно в шею-сердце-легкое тыкать. Можно полоснуть до царапины, противник сам убежит..

Либо отберет нож и зарежет тебя до смерти.......

Имею довольно большой опыт всяких боестолкновений с гопотой и разными придурками, одних даже закрыли на 3года. Я внешне мелкий и худой вот и лезут

2COOL_MAKS
Ножик наше правохранители страсть как не любят, обороняющегося попытаются закрыть 100% особонно наш самый гуманный суд в мире его правоприминительной практикой. Ну и что бы ножом оборониться и не укопать аппанента навсегда им нужно владеть просто виртуозно, я например так не умею.

2k51102
Небудте наивны, люди с огнестрельными ранениями активно сопротивляются а тут царапина и кто муже если апонент достанет что то острое или стреляющие я его например жалеть не буду, буду сразу убивать, потому что меня он не пожалеет точно, я в драке получал три ножевых пореза при этом желания куда то бежать не возникало (один хрен догонят), а вот закопать уродов хоть отбавляй

[quote]Как там у вас дела?

+100

условку уже не дадут, за спиной две статьи уже имеються.

О, да ты, я погляжу, малый хоть куда!