Пешики сцуко ленивые
L
Livdele
Как страшно жить!!!!
тот паренек наверняка так же утрировал, когда головной мозг функционировал
Z
Zinovy
тот паренек наверняка так же утрировал, когда головной мозг функционировал
Не уверен, что он пользовался межушным нервным узлом. Там в теме есть чутка обстоятельств того ДТП - не прав велосипедист.
L
Livdele
пользовался межушным нервным узлом. Там в теме есть чутка обстоятельств того ДТП - не прав велосипедист.
относительно обстоятельств соглашусь. но с фактом опасности езды по ПЧ я полагаю, ты спорить не будешь)
Z
Zinovy
но с фактом опасности езды по ПЧ я полагаю, ты спорить не будешь)
Тут если разделить - то нормально будет:
Быстро ехать - безопаснее по ПЧ, катиться - не по ПЧ.
S
SкрипиRич
1) пьяных бухие и просто упячки, ашоты, блондинки, гопники на тонированных девятках
2) лужи, гололед, снег, плохое сцепление с дорогой
3) неуважение к велосипедисту как к участнику дорожного движения, подрезы, обгоны, непропуски
4) постоянная и серьезная опасность (поднимаем глаза и смотрим тему про парня в коме)
5) ваш вариант
удачи, дорогуша
Т.е дороги боишься а на тротуаре сам создаешь опасность для других? Классная логика
M
Madmax1975
2) лужи, гололед, снег, плохое сцепление с дорогой
3) неуважение к велосипедисту как к участнику дорожного движения, подрезы, обгоны, непропуски
4) постоянная и серьезная опасность (поднимаем глаза и смотрим тему про парня в коме)
5) ваш вариант
Хм, а чего из названного нет на тротуаре?
На нем еще много всяких дополнительных "приятностей" поджидает велосипедиста.
I
IAGSoft
Тредстартер сцуко наглый.
+многа
Т.е дороги боишься а на тротуаре сам создаешь опасность для других? Классная логика
d
dfyzgt
Т.е дороги боишься а на тротуаре сам создаешь опасность для других?
писал уже сёдня в соседней теме:
на дороге то опастность для жизни, на от велосипедиста на тротуаре, ну разве что травмы не очень серьезные.... ну максимум перелом в очень крайнем и редком случае.
I
IAGSoft
Думаешь перелом сильно, сцуко, радует пешехода? Он должен радоваться, что тебя не сбили насмерть на дороге (где тебе место), но зато! он получил перелом? ну максимум перелом
[Сообщение изменено пользователем 12.06.2011 00:32]
d
dfyzgt
тебя не сбили насмерть на дороге (где тебе место), но зато! он получил перелом?
а я тебе говорил, что мне мало места на дороге??
в основно езжу именно там!
просто имел ввиду, что перелом и смерть понятия мало сравнимые, и поэтому заявления типа:
Т.е дороги боишься а на тротуаре сам создаешь опасность для других? Классная логика
не очень то уместны!
Думаешь перелом сильно, сцуко, сильно радует пешехода?
прошу модератора обратить внимание на такое обращение ко мне!
O
Ouninpohja
на такое
какое?
d
dfyzgt
какое?
сцуко
O
Ouninpohja
dfyzgt
это не обращение
обращение это: "ты *самка собаки* думаешь пешеход будет рад перелому?"
а в случае с
Думаешь перелом сильно, сцуко, сильно радует
пешехода?
это относится к перелому. слово сцуко лишь добавляет эмоциональной окраски. типо: "езди по ПЧ, не нарушай ПДД блеать!"
[Сообщение изменено пользователем 12.06.2011 00:16]
d
dfyzgt
это не обращение
а что это по твоему? запятыми выделено, всё по правилам русского вроде так
O
Ouninpohja
а что это по твоему?
выше читай, там все расписанно
I
IAGSoft
прошу модератора обратить внимание на такое обращение ко мне!
Ахренеть!
Уважаемый Розенталь, ответьте, пожалуйста, нужно ли выделять запятыми неопределённый артикл "bля"?
[Сообщение изменено пользователем 12.06.2011 00:34]
d
dfyzgt
Уважаемый Розенталь, ответьте, пожалуйста, нужно ли выделять запятыми неопределённый артикл "bля"?
в русском языке есть неопределенные артикли?
J
J. Random Psycho
Сколько переломов случается у пешеходов по вине велосипедистов, ехавших по тротуару, за отрезок времени, на протяжении которого 100 велосипедистов давят насмерть на ПЧ?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.