кто в каких катает и чем они вам конкретно удобны? моделей много просто.. да и цены разные.. цены тоже говорите! :ultra:
6 / 5
Зеленый альпенгольд
13:14, 28.05.2011
за 50р в Ашане, и не парюсь.. :ultra: :-D
12 / 4
От пользователя Sheffield (in trance i trust)
за 50р в Ашане, и не парюсь..

не, ну тоже вариант :-D

мне нужны более-менее универсальные, чтобы я и на лыжах зимой, и летом бегал, и на велике тоже.. чтобы глаза не уставали, помню как на европе-азии зимой глаза прямо болели..
5 / 7
Этот аккаунт удален
13:21, 28.05.2011
так по магазинам походить надо

я катаю в обычных для очкарикоф :-D
3 / 1
От пользователя iceben
так по магазинам походить надо

по каким, например?) я ж тему создал с целью получить информацию и рекомендации.. просто я примерно знаю, что не все очки одинаковы и технологии всякие бывают..
0
Real Bikers
13:32, 28.05.2011
у китайцев за 250 р в таганском) впринципе удобные подобрал, да и если сломаюца то не жалко :-D
0 / 6
SouL ScreaM
13:33, 28.05.2011
зайди в СпортЭк, Триал-спорт, Манарагу, СпортМастер, СпортМакси (вроде были очки там), Велком
это в наличии :-)
ну и тырнет-маги никто не отменял
1 / 1
KAA@
13:36, 28.05.2011
Неделю назад уже обсудили. :bayan:
3 / 2
От пользователя SouL ScreaM
зайди в СпортЭк, Триал-спорт, Манарагу, СпортМастер, СпортМакси (вроде были очки там), Велком

я зайду, конечно.. просто хотел сузить поиски
От пользователя KAA@
Неделю назад уже обсудили.

ссылку! поиском может что-то не то найду
От пользователя Navigator [Mad Bass Crew]
у китайцев за 250 р в таганском

ну это вариант, я в 10 мин ходьбы) хотел поспрошать конкретные модели, но ни одного названия не увидел пока)
0
Этот аккаунт удален
13:41, 28.05.2011
есть 2 варианта:

1) тебе надо всякие там с оранжевыми/синими/зелеными стеклами и спортивной оправой, то вот выше тебе сказали куда идти - для случая если ты активно занимаешься катанием на веле и т.п

2) тебе надо обычные черные, подходящие с виду под спортивные, но на самом деле таковыми не являющиеся, то любой хороший салон оптики - если ты катаешься от случая к случаю + такие очки можно носить 24/7/365, чего не скажешь о первых
0
WaNDeRer™
13:45, 28.05.2011
Думаю, что на очках не стоит шибко экономить. Зрение важнее денег. Сожжете сетчатку глаз ультрафиолетом, потом проблем не оберётесь. Как известно, простые тёмные очки задерживают только видимый свет свет, уф при этом проходит или задерживается, но слабо, а поскольку видимого света стало меньше, зрачёк расширяется, соответственно на него попадает больше УФ чем без очков, так как приходится прищуриваться.
6 / 2
Rum
13:45, 28.05.2011
За 1950 купил в Спортмастере Polaroid. Вполне устраивает. Четко все видно, бликов от солнца нет, да и на солнце можно смотреть не щурясь. :-)
Единственный минус в них - в пасмурную погоду не очень комфортно, т.к. они темные.

UPD: Еще один минус - на лице загар становится как у панды :-D
Глаза белые, рожа черная. Но это касается всех очков :-)



[Сообщение изменено пользователем 28.05.2011 13:49]
1 / 0
йон
13:47, 28.05.2011
привед! я свои жёлтые купил в каком-то строительном магазе, за 300р. Приделал верёвочки, и ооок, года 4 уже в них гоняю.

посмотрел, называются "3m 2722", в гугле куча фоток.

[Сообщение изменено пользователем 28.05.2011 13:51]
0
Этот аккаунт удален
13:54, 28.05.2011
От пользователя WaNDeRer™
так как приходится прищуриваться.

это вы про китайские ? у меня Polaroid 8летней давности - отличные очки.

От пользователя йон
привед! я свои жёлтые купил в каком-то строительном магазе, за 300р

кстати, у меня есть очки сварщика на жесткой резинке сзади, они конечно слегка больше, чем солнцезащитные, но ничего

автор, могу отдать нахаляву :-D
3 / 1
WaNDeRer™
14:03, 28.05.2011
От пользователя iceben
это вы про китайские ?

Это если без очков. Обычная защитная функция организма на слишком яркий свет.
1 / 0
:write:
От пользователя iceben
есть 2 варианта:

похоже, оба варианта мне пригодятся
От пользователя WaNDeRer™
Думаю, что на очках не стоит шибко экономить. Зрение важнее денег.

вот в том-то и дело.. на перспективу считаю это одним из слабых мест по здоровью.. поэтому наал думать
От пользователя Rum
За 1950 купил в Спортмастере Polaroid.


От пользователя йон
посмотрел, называются "3m 2722", в гугле куча фоток.

привет :hi: посмотрю и твои
От пользователя iceben
автор, могу отдать нахаляву

автор имеет желание быть стильным, модным, молодежным, но не настолько :ultra: хотя подумаю :-D
2 / 0
Австралиец_S
14:08, 28.05.2011
мерял неоднократно, ничего не сидит как надо (рожа слишком кривая)
приходится ездить так :-(
0
Этот аккаунт удален
14:11, 28.05.2011
От пользователя Австралиец_S
мерял неоднократно, ничего не сидит как надо (рожа слишком кривая)
приходится ездить так

старший брат аналогично сколько лет не ищет - ничо не нравится ему
хотя ему нужны обычные солнцезащитные

От пользователя Лицо славянской национальности
автор имеет желание быть стильным, модным, молодежным, но не настолько хотя подумаю

ну в этом тоже есть своя мода) old school я бы сказал :-)

представляете вы такой в очках сварщика и с кокосовым крабом подмышкой (не знаю как пишется правильно, никогда не писал :-D ) несетесь 30 км/ч, все в шоке расступаться будут
0
йон
14:13, 28.05.2011
От пользователя Австралиец_S
приходится ездить так :-(


это до первого летучего крабика! Потом любые наденешь :-)
1 / 0
От пользователя iceben
и с кокосовым крабом подмышкой

это мой крест и я вынужден его нести :ultra: :-D
От пользователя Австралиец_S
мерял неоднократно, ничего не сидит как надо

слегка озадачил, никогда сам очки не носил, но необходимость есть
0
WaNDeRer™
14:33, 28.05.2011
Я когда брал первые очки SH+ назывались, вроде всё хорошо, но не сидят на лице как надо, благо, была верёвочка с ними которая их поддерживала чтоб не соскальзывали очки с носа, а это для меня была вечная проблема. Потом они сломались, причем очень быстро, в этот же летний сезон, отломилась душка. Пошел купил в спецодежде uvex очки, ну, я думаю их все знают, за 300-350р которые. В целом хорошие очки, защищают от УФ, немного искажают реальность, но не держатся на лице тоже, сползают. Тогда я замутил оставшуюся от предыдущих очков верёвочку, чтоб не сползали. Ездил года четыре так. Потом вот наконец решил снова купить норм.очки. Купил SINNER какие-то, но и они тоже толком не держатся на лице, так же сползают, когда едешь постоянно рукой их поджимаешь к лицу каждые 3 минут, задолбало. Но, благо, спустя 3 месяца и они сломались ровно посередине пополам, причем сломались на ровном месте, я их просто взял и взялись они не целеком. Опять откопал свои старые uvex у которых уже всё стёрлось, поездил 2 месяца и взял наконец BRIKO в Канте (Briko Endure Pro Duo http://shop.briko.com/artikel/4d6e3ENDURE_PRO_DUO_... ) - и ничего не сползает, всё держится просто на ура. Единственный минус - не влазят в надетый шлем в дырочки чтоб их там просто держать, когда стоишь и они те не нужны, приходится их куда-то убирать, а синнеры спокойно держались там и не падали.
0
Этот аккаунт удален
14:42, 28.05.2011
От пользователя Лицо славянской национальности
слегка озадачил, никогда сам очки не носил, но необходимость есть

не переживай
таких экземпляров мало
найдешь то, что понравится
0
18:04, 28.05.2011
От пользователя йон
привед! я свои жёлтые купил в каком-то строительном магазе, за 300р.

Восток-Сервис называется.

Легкие, отлично держатся и при этом - фирменно защищают от UV
7 / 0
18:36, 28.05.2011
У меня с пострелушек страйковых. Oakley M-Frame . Плюсы-не потеют,защита по стандарту Z87+, никаких искажений,сменные линзы. Минусы-ценник)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.