Возмутительное видео выложили

[video]a796c00b3bff291fe32a5877810d2e36-00010443[/video]

Некий пользователь видеорегистратора под ником "ТёмычЪ", копирайт егошний, выложил на афтоклубе данный материал с призывом не пущать на дороги общего пользования велосипедистов, в циничной форме (Хрустики, вы то куда лезете?)

Внезапно вспомнилось "братья наши меньшие" и "не брат ты мне, гнида черножопая"

При этом совершенно очевидно, что гражданин нетрадиционной сексуальной ориентации на тойоте решил внезапно осуществить правый поворот с объездной на серафиму внезапно, заранее не подготовившись к маневру, не смотря в зеркала и не видя б велосипедиста, который по всем правилам осуществлял проезд данного участка дороги.

Я вполне могу понять тех людей, которые расценивают велосипед на ПЧ как смехуечек какой та, они в железе по кругу, можно поржать, высунуть руку и схватить за руль...

Самое удивительное, что ровно так же большегрузы ржут над легковушками.

Сегодня ты шугнул велосипедиста, а завтра тебя выковыряют из лобового.

это оак. забей.

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=106&i=36035...
было уже тут...

кэп не спит:-D

А что возмутительного в этом видео?
Для себя отметил что двухколесному очень повезло что не сбили.

Оак не оак - данное видео весьма показательно с точки зрения общей практики - классический случай, когда автоупячка делает ВАХ! не поглядывая в правое зеркало. На видео отчетливо виден момент реакции водятла, и я представляю что при этом испытал веллер.

WAR!!!!

Показательно еще и то, что знакомые гаишники тредстартера встали на сторону водятла. http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
Замечательно они знают пдд. Да еще и предвзято относятся к веллерам :-(

трололо какоето там...

свое видео, свое менты... нафек надо

главно оттормозился! фу пронесло

А чего возмутительного? Обычное для наших дорог.

Это как раз про этот случай. На будущее велосипедисту надо было пилить по второй или третьей полосе на 15кмч чтоб не иметь проблем в соответствие с п. 9.4 пдд - любая удобная полоса...
Года три назад одному водителю серебристой толи тойоты-толи нетой йоты не повезло... Оттормозился в ее правые двери передним колесом, правда на мопэде. Заднюю дверь замяло глубоко, еще и передней досталось - железо смяло канавкой и процарапало, и черный след покрышки по всей стороне... 180кг как никак мы с мопэдом вдвоем. На жажду увидеть с меня денег на замену дверей и кровельно-жестяные работы ему было сказано что денег не получит у меня нет осаго, да и вообще ремонт встанет на штуку дороже: 100р - не показал повороты, 100р - не занял крайнего положения и 800р не пропустил "пешехода"... А мы когда ведем наши "табурэтки" в соответствии с п. 10.1 пдд, т.е. не превышая разрешенную скорость, приравниваемся к пешеходам.

ИМХО водитель лисапеда идиот. На данном участке скорость ограничена до 80км/ч и ломиться с крайнего правого ряда влево - сродни попытке пересечь россельбан перпендикулярно Тем более, что лисапедист не озадачивался попыткой пропустить транспорт ради собственной безопасности, а у тайоты он вообще был в мёртвой зоне обзора.
Доказывать свою правоту на скоростных развязках - верх маразма.

Опять про "ведем" завели раздув ...Ведем - это когда пешком и за рога.....а остальное управление......
В описанной ситуации виноват водитель - не перестроился заранее при совершении поворота направо в правый крайний ряд.....но оттормозился.........такие случаи нередко наблюдаю...и чаще с участием двух авто........Наверняка за рулем авто дырка сидела.....

Мне одному не видно обозначения поворота веллером? Типа догадайтесь сами.

налево через две полосы....

короче можете минусить, я бы так никогда не поехал, там до светофора рукой подать. Спасение утопающего - дело рук утопающего. Бросаясь под колёса, надо знать, как бэ, что колёса легко превращают вел в инвалидную коляску.

Это кстати к треду на туризме о ПДД в ситуации восьмерки и веллера на Серовбане. Тут полоса движения на развязку и полоса движения направо. Веллер шел по полосе движения "направо", хотя ехал прямо.. в последний момент начал "переходить дорогу". Если бы двигался как и положено по полосе движения "налево" то шел бы за газелем и был виден был мудаку который решил через два ряда повернуть. Оба хороши. :ultra:
З.Ы. но тогда мудак его бы точно мог сбить... тут клиника у водителя детектед
З.З.Ы. веллер был в слепой зоне водителя

[Сообщение изменено пользователем 28.05.2011 08:42]

Пинцеет...
Купите книжечку ПДД - стоимостью 20 рублей.
Почитайте. Подумайте. Потом пишите.
На видео - "КРУГОВОЕ ДВИЖЕНИЕ", обозначенное знаками. Велосипедист ехал ПРЯМО. Маневрировал водитель авто. Поворот направо - ТОЛЬКО из КРАЙНЕГО ПРАВОГО РЯДА.

А должен был - повернуть направо, согласно твоим утверждениям ;-)

А что говорит ПДД по этому поводу?
На видео не совсем понятно откуда выехала Тойота. Вполне возможно, что она уже находилась на круговом движении (если судить, что она перестраивалась с левого ряда в правый).
Велосипедист однозначно выехал на круговой движение по правой полосе и обязан был уступить всем, кто уже находится на круге.
Однако он это не сделал.
И вместо движения направо (согласно ПДД) ломанулся через два ряда налево. Не обозначив поворот руками.

Схематичное изображение произошедшего


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

- откуда???? Откуда она там взялась-то???
Не надо ничего придумывать и догадываться! Она там нарисована? Обозначена знаками и разметкой? - НЕТ. Значит её там нет. Всё. Точка. Остальное - домыслы.


Каким утверждениям? Я где-то говорил, что из правого ряда - только направо? Покажите мне.

- Абсолютно пофиг, откуда она там взялась и как долго там ездила. Она должна была поворачивать направо из ПРАВОГО ряда, перестроившись заблаговременно.

- Абсолютно пофиг, откуда и когда он там взялся. На момент инцидента - он там уже был. И двыехал на круговое на предыдущем пересечении. Вот там он должен был всем уступать. А на этом пересечении - никому и ничего не должен.

- Хорошая картинка. Только знаков "Уступи дорогу" не хватает.
Однозначно видно, кто, кому и что должен.

Отсутствие разметки не отменяет ее действия :ultra:

Мозг мой поехал куда-то... :-D

Это ещё как?
Отсутствие знака не отменяет его действия? А наличие другого знака не отменяет действия ранее стоявшего на этом месте?

Харош уже издеваться над ПДД. Есть разметка - значит есть, а если её нет - это значит -её НЕТ.

В данном случае неправ водитель тойоты.
Попробую объяснить: выезд с кругового только из правого ряда. Велосипедист ехал по правому ряду прямо, соответственно знаков поворота показывать не должен. Правый ряд его не обязывает ехать только направо. Оба участника дорожного движения уже находились на круговом, так что знаки "уступи дорогу" уже не действовали.

П.С. стаж вождения более 5 лет. Вожу как авто так и вел.

Гаишнеги сами ПДД не читали. Им это ненадо. У них ксива есть.

ЗЫ Еще раз вспоминаю смешную тетку из ГИБДД.