Приговор по уг. делу о повреждении велосипеда

Собственно, как тут некоторые помнят, до пловной вечеринки 27 августа мы с тригером так и не доехали, поскольку имел место конфликт с гопниками, один из которых поцарапал мой велосипед.
Собстна, дело до суда довел, по дознавателям побегал (мне сейчас ползено) и сегодня супостата приговорили к 150 часам исправительных работ, так что помимо его основной работы, он еще будет подметать улицы, а так же получил четвертую судимость.
К сожалению, в дело внести заявление о возмещении ущерба я не догадался и никто не подсказал, поэтому против Улитина будет еще один иск - на этот раз гражданский. А ущерба там, с учетом работ по замене запчастей, около 7500р.

Ниже привожу скан приговора. В крупном разрешении можно посмотреть через альбом.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2010 00:44]

Неплохо так, почти 4 недели работать будет, одумается вряд ли, но подумать немного времени будет, ну или, как минимум денег будет платить кому-то, кто ему часы проставит - эффект меньше, но таки есть. Интересно, как согласно УК это должно отрабатываться (в плане, какой срок дается на отрабоку).



Сам не в курсе, но сдается мне, что больше 4720, упомянутых в бумаге, не заставят выплатить, но подавать хоть из принципа надо, по-моему.

Судья сказал, что работать на благо общества он должен минимум 4 часа в сутки, а с учетом того, что у него есть и основная работа, больше он едва ли сможет.

Юра, ну я очень за тебя рада!!!
Поздравляю)
А по поводу ущерба, думаю надо подвать и также доводить дело до конца)))Я думаю у тебя всё получиться))

Самое важное - прецедент выигрыша, теперь на него можно ссылаться и может быть самое лучшее - чтобы в новостях отразили законное и неизбежное наказание за порчу вела и неуважение к велосипедистам.

я понимаю, что вы оценивая ущерб в 7500 деревянных опираетесь на действительные цены в магазинах и сервисах, но вот вопрос каким образом оценён ущерб стоимостью в 4720. :mad:
удачи вам в новом процессе

В деле присутствует заключение экспертизы (акт осмотра велосипеда), в котором есть два пункта - стоимость оборудования (фактический ущерб) и стоимость замены поврежденных комплектующих на новые. В уголовном деле указан только прямой ущерб, а в гражданском иске так же будет фигурировать стоимость работ.
Я, правда, не знаю, как из уголовного дела можно изъять эту экспертизу в дело гражданское. Но завтра узнаю.

он же гопник.. деньги на простановку часов отработки и на возмещение ущерба отожмёт у кого-нибудь ещё..

Сейчас на основании положительного решения суда, можно очень легко выиграть гражданский иск.

монтажник ПВХ окон сделал "хорошую" антирекламу своей конторе ИП Ветрова Е.Р. :-D

Улыбнул :-)

Лучше скажите , автор , как удалось найти и задержать бандита ? И ещё в суд на него подать ?

Ходил сегодня в суд, пытался подать заявление о возмещении ущерба. Я так понял, что основная функция тех людей, которые там работают заключается в том, чтобы послать как можно больше людей...

Пришел, подошел к девченкам, сказал, что мол так и так - хочу подать заявление...
Подавай - говорят - бланки висят на стене в коридоре.
Прихожу в коридор. Там стоит одноместный стол и стул. К нему очередь из трех человек... Где еще писать? На стене или на полу? Текста там выше крыши...
Дождался своей очереди, за мной уже собрались люди, напрягают, в затылок дышат. Смотрю на стену, над столом - образцы! Образец заявления о расторжении брака, образец иска о алиментах и прочей всякой всячине.
О возмещении вреда нету! Ну пофиг. Пишу в произвольной форме, мол - улитин порведил велосипед при таких-то и таких-то обстоятельствах, прошу взыскать с него ущерб материальный и моральный 4720р, стоимость работ согласно экспертизе, а так же моральный ущерб в размере 2000р.
Написал, подписал, несу девушкам - проверяйте! Увы и ах! Ничего не правильно, шапка не так, тело не так и вообще вы, товарищ, дурак! Пишите так, как написано на образце в коридоре.
- Так нету образца о возмещении в коридоре - возражаю я! Девушки чешут затылок и чуть-чуть консультируют в том, что я написал не так.
Иду снова в коридор - переписывать иск. Отстаиваю еще раз очередь к столу, на этот раз из двух человек. Пишу. Все написал так, как сказали эти гражданки. Дата, подпись, несу им. Принимают - вроде все нормально.
И тут в кабинет заходит еще одна тетка, судя по виду - она тут царь и бог.
Девченки протягивают ей мое заявление - так и так, молчел принес заяву, принимаем?
НУ КОНЕЧНО ЖЕ НЕТ!
- Перед тем, как подать иск, вы должны подать заявление об ознакомлении с материалами дела, которое было завершено, когда подпишут, снова прийти и посмотреть наименования документов, которые вы должны указать в иске, в кач-ве приложений, затем написать заявление о том, чтоб вам выдали заверенные копии этих документов, а только затем вы сможете подать иск и в кач-ве приложений указать эти документы. Но так как это уже новое дело, снова будет вся эта маятня с допросами и прочим.

Короче говоря я у них на глазах порвал приговор, заявление, которое написал и плюнул им под ноги. Ну, по крайней мере хотел плюнуть. Но сдержался.

В итоге я пришел к выводу, что с нашей правовой системой я связываться не хочу. Не готов. Я этим больше не Улитина накажу, а себя.

Как-то так.

Ясно . Но всё равно молодец . Только вопрос мой остался без ответа .

Зачот пасану! Сколько нервов и времени - зато своего добился. А с возмещением - гхыр с ним, гопника и без того боженька накажет ^_^
Так держать :-)

Давай подробности, как , что когда, где? Интересно же. :-)

Че было то, э? :cемки:

Дык подробсности на первой странице приговора. (:

Кстати как продвигается дело гопника, который земного суда избежал?

Пардоньте.

Миллицию тут же по факту вызвал или как зафиксировал то всё?

Я конечно не придираюсь, просто интересно.

а в тексте приговора сказано что Улитин ранее не судим.
И так же он там обозначен как военнообязанный, не смотря на то что 79 года рождения.

Кстати судя по дате рождения (28 августа) гопник уже вовсю отмечал предстоящую значимую для него дату. :-D

Меня это тоже удивило. Однако и в материалах дела были его судимости за грабеж, кражу и еще за что-то, и на суде говорили об этом, однако в приговоре почему-то так...

[Сообщение изменено пользователем 18.12.2010 00:58]

[Сообщение удалено пользователем 23.12.2010 23:47]

А как ситуация с происшествием под мостом на Челюскинцев?

Клёвый комекс в тему поста ))))))))))