Интересные приколюхи(флудотема)

▄▀█▄▀љ О Ч Е Н ЬљљљљљС К У Ч Н О љ▀▄█▀▄

нет ничего скучнее чем соблюдать законы и правила.
зато как весело когда у тя вел воруют, гопота монтировкой голову причёсывает, сбивают на авто. ну и даже, фик с ним, на велике.

это смотря у кого какой велосипед. мне скучно на моих, например, а вот если бы был у меня специальный велосипед для ровного асфальта, то да, дорожки такие были бы актуальны

это говорит о неподходящем велосипеде или вреде велодорожек?

это говорит о том, что желания должны совпадать с возможностями )

а это к чему? или я блондинка и не поняла, что от всего этого велодорожки как-то защищают? :-D :-D :-D

существует возможность кататься по велодорожке, но нет желания?
существует желание купить шоссейник но нет возможности?
18р. спасут отца (или маму) русской демократии.

блондинка. от этого защищает соблюдение законов и правил. всеми участниками.

тема про законы что ли? откуда ты их выкопал? :-D


брррр...
у меня есть вел для этого города :-)


а 18 стоит проезд в общественном транспорте для тех, у кого неподходящие велосипеды :-D

Интересные приколюхи(флудотема) не?

а может забыть про цвет волос и попытаться проникнуться сутью обсуждения последней темы?
лучшие представители отечественного велосипедизьма считают вредными наличие велодорожек, так как в этом случае кататься придётся не как нравится и где заблагорассудится, а по правилам, тобиш по закону.


для чего неподходящие? в Ёбурге вроде нет таких велодорожек.

этого не будет без прихода к власти фашистов и воссоздания системы концлагерей.


о городе, чуть менее чем полностью заточенном под мафынки и неподходящем для такого велосипеда, на котором интересно катаццо.

эээм.. а с детьми чо делать? до 18 лет памоиму нельзя на пч.
я не против велодорожек, но Екатеринбург - это город-гараж. даже если они будут, я не вылезу на пч

идеального общества никогда не будет. хоть с фашистами, человек криминален по своей природе. однако из дома , по крайней мере днём, мы выходим без топора и огнемёта, для обеспечения собственной безопасности. напасть конечно могут и днём, однако крайнюю редкость такого преступления обеспечивает какой-никакой закон.
да, и разбрасывание мусора на улице это тоже нарушение, с которым давно справились в той же европе вовсе без помощи фашистов.


а тебе нравится когда водятлы катаются не скучно, по правилам, а так как интересней?
по городу у меня вел используется исключительно для передвижения. а для интереса я без труда найду другое место.
зы- я отнюдь не исключительно законопослушный человек, однако отстаивать публично противоположную позицию однозначно не стану. ибо какого хрена тогда жаловаться что по башке ночью прилетело.

для тротуаросрача вроде предпосылок не было. тема вообще не об этом. если нет велодорожек тут и спорить нечего.

да, это запоминается )
особенно когда джип навстречу по тротуару прёт.
или когда при переезде ПЧ по льду таранят в бок.

а когда до ПЧ далеко, то вообще можно смотреть как цирк с клоунами )


ЗЫ
другой вопрос, что город заточен под мафынки и из-за этого всё реже получается смотреть на их выходки с безопасного расстояния

[Сообщение изменено пользователем 18.09.2012 19:15]

:-D :-D :-D
Италия


Испания


[Сообщение изменено пользователем 18.09.2012 19:26]

очень убедительно. именно так европа и выглядит. рискну предположить что и у нас такой срач как в италии случится если велодорожки появятся.

где у "вас"? Екатеринбург - город-автогараж :ultra:


как? как ты опять связал теплое с мягким? к чему на Европы оглядываться? и тем более сравнивать? вся туча стран Европы меньше одной России. маленькой страной и управлять проще, можно даже улицы шампунем мыть

объясни мне чем проще в европе мыть улицы шампунем? у них шампуня на километр дороги больше нежели в России?


опять. я всегда опять. тёплое это отрицание необходимости в Екб велодорожек? мягкое это несоизмеримость Люксембурга и России видимо? и я опять, в тысячный раз, всё это смешал. подлив шампуня до кучи.

европа вообще, в контексте обсуждения, каким боком?



[Сообщение изменено пользователем 18.09.2012 20:00]

8( читай свои посты, сам начал

и ничего я не хочу обсуждать. мне неинтересно уже. скучно и уныло. да и от этого дорожки не появятся, а если появятся, то я всё равно по ним ездить не буду

Такой срач и без меня? :-D

Это окончательный приговор? Трепыхаться запрещено под страхом божественного возмездия?

да. все дворы и тротуары заставлены. от УПИ до Буревестника 105 минут еду в ОТ. иногда чуть меньше. угадай, почему )


:hi:
с тобой интереснее ) замечательно пишешь, хоть и занудно немного :-D

слово знакомое увидела а смысл проигнорировала?

во. рендом сказал что велодорожки это отстой а прогрессивная велообщественность взяла под козырёк и сказала "так точно!". скажи он что велодорожки это благо- получил бы ровно то же количество плюсов. от тех же ээээ... :bs: плюсоедов(?)

я намёков не понимаю и ими не разговариваю. блондинка же.


:-)
вообще-то у меня с Димой во многом мнения не сходятся. ишто? по одному совпадению выводы делаешь? ))

[Сообщение изменено пользователем 18.09.2012 20:30]

этот вопрос подразумевает мой ответ?

европа вообще упоминалась в контексте возможности соблюдения закона и собственно поддержания правопорядка. как образец конечно. самый наглядный. апеллировать к тому, что у них там в европе всё очень маленькое а значит следить за порядком проще со всеми вытекающими- глупо. лет 5-6 назад ремнями безопасности пользовались только очень редкие индивиды. сейчас все поголовно в них. причём не 6 лет для этого потребовалось а максимум неделя.