Изменения ПДД Ура товарищи!
A
-=AVA=-
18:18, 11.06.2010
ГИБДД определило место велосипедистов на дороге
11.06.10
Законодатели определили место велосипедистов на дороге. Согласно поправкам в Правила дорожного движения, которые вступят в силу 20 ноября 2010 года, для движения велосипедистов не отводится какая-то определенная полоса, за исключением специально оборудованных велосипедных дорожек, но их просят придерживаться правых рядов.
"Эта поправка появилась не случайно, – отметил заместитель начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России генерал-майор милиции Владимир Кузин. – В нынешней редакции правил говорится, что велосипедист может занимать только крайнюю правую полосу. А если, например, она заставлена припаркованными автомобилями? Куда ему деваться?". "Поэтому в ПДД и были внесены уточнения, что велосипедист, по возможности, должен придерживаться правой стороны", – заявил Кузин ИТАР-ТАСС.
http://www.klerk.ru/boss/news/186629/
(с)
Велоупячко гоу гоу!!!!
11.06.10
Законодатели определили место велосипедистов на дороге. Согласно поправкам в Правила дорожного движения, которые вступят в силу 20 ноября 2010 года, для движения велосипедистов не отводится какая-то определенная полоса, за исключением специально оборудованных велосипедных дорожек, но их просят придерживаться правых рядов.
"Эта поправка появилась не случайно, – отметил заместитель начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России генерал-майор милиции Владимир Кузин. – В нынешней редакции правил говорится, что велосипедист может занимать только крайнюю правую полосу. А если, например, она заставлена припаркованными автомобилями? Куда ему деваться?". "Поэтому в ПДД и были внесены уточнения, что велосипедист, по возможности, должен придерживаться правой стороны", – заявил Кузин ИТАР-ТАСС.
http://www.klerk.ru/boss/news/186629/
(с)
Велоупячко гоу гоу!!!!
S
SkyNek (Скай)
18:21, 11.06.2010
Вот после такого изменения, автомобилистов реально становится жаль.
Мрак. Хотя, нужно, конечно, смотреть, как сформулировано.
Мрак. Хотя, нужно, конечно, смотреть, как сформулировано.
S
SkyNek (Скай)
18:26, 11.06.2010
Хотя, терзает меня подозрение, что т.к нет официальной формулировки, то всё это на уровне слухов.
П
Психе_Я
18:30, 11.06.2010
главное чтобы к 20.11.2010 об этом вспомнили и все таки утвердили в качестве документа
z
z@xM@RzT
18:55, 11.06.2010
ниче не понял. так и раньше можно было держать как можно правее, в соотвествии со здравым смыслом. а не в правой полосе. в чем измена?
S
SkyNek (Скай)
19:07, 11.06.2010
Здравый смысл узаконили. Это как раз таки и плохо, на самом деле. Ибо не указана полоса (исхожу из сообщения
), ибо получается велосипедист может ехать спокойно по крайней левой
полосе, ибо участятся вело ДТП, ибо много всего.
Моё имхо, крайний правый ряд, возможно правее было оптимальным, а вот проезды перекрестков и пешеходных переходов стоило бы изменить.
D
DYLFER
19:14, 11.06.2010
да ты чёт всё говоришь, говоришь... и всё бестолку
S
SkyNek (Скай)
19:23, 11.06.2010
Обоснуйте.
П
Пaндa
20:23, 11.06.2010
Пыдыдыщ!
Можно будет обоснованно тыкать в ПДД неосведомленным хамоватым видеорщекам! Ура! Ура и все такое.
Можно будет обоснованно тыкать в ПДД неосведомленным хамоватым видеорщекам! Ура! Ура и все такое.
s
sUser-N
00:50, 12.06.2010
но их просят придерживаться правых рядов
А механизм возврата на эту самую правую полосу не прописали... Т.к. велосипедист движется медленнее потока то при перестроении физически не успеет встроится на правую полосу, т.к. должен пропускать тех хто справа едет прямо или перестраиваться на его полосу... Так что "возможно правее" фактически не выполнимо. Здесь получается руководствоваться евронормой: хочет автомобиль ехать быстрее - это его проблема, пусть меняет полосу сам, иначе тянется на 25кмч за велосипедистом. Сигналить велосипедисту вообще глупо: велосипедист - не пешеход, убираться на тротуар не должен. А ехать быстрее не будет, скорее по пдд велосипедист должен принять все меры к снижению скорости... Физически смена полосы при плотном движении велосипедистом возможна только при стоящих авто в пробках или на красном светофоре...
i
iChucke'
00:57, 12.06.2010
А чо с
А 1 марта 2011 года эту поправку отменят.
Один фиг зимой мало кто катает.
Согласно поправкам в Правила дорожного движения, которые вступят в силу 20 ноября 2010 года
А 1 марта 2011 года эту поправку отменят.
Один фиг зимой мало кто катает.
п
превед № 232
01:00, 12.06.2010
С двадцатого ноября начну ездить по правилам
М
Механик-вредитель
01:03, 12.06.2010
Нормально все.
Здравый смысл - никто не отменял.
Ездите как ездили - но теперь на 100% законно!
А ничо, што даже автоводов штрафуют за "неправильное расположение ТС на ПЧ" за городом. Ехал по второму ряду когда первый был свободен (то, что он весь в ямах, а второй вполне ровный - никого не гребет)
Но из первого ряда нельзя было выезжать НИКОГДА!
А теперь прикинь - он весь заставлен авто. Это - не обочина, а именно правый ряд. Объезжаешь машины - нарушаешь ПДД. А сейчас этот баг пофиксили.
ЗЫ. Хотя - штото наши "законотворцы" о веллерах вспомнили. А к добру ли это? Вот в чем вопрос!
Здравый смысл - никто не отменял.
Ездите как ездили - но теперь на 100% законно!
ибо получается велосипедист может ехать спокойно по крайней левой полосе, ибо участятся вело ДТП, ибо много всего
А ничо, што даже автоводов штрафуют за "неправильное расположение ТС на ПЧ" за городом. Ехал по второму ряду когда первый был свободен (то, что он весь в ямах, а второй вполне ровный - никого не гребет)
так и раньше можно было
держать как можно правее
Но из первого ряда нельзя было выезжать НИКОГДА!
крайний правый ряд, возможно правее было оптимальным
А теперь прикинь - он весь заставлен авто. Это - не обочина, а именно правый ряд. Объезжаешь машины - нарушаешь ПДД. А сейчас этот баг пофиксили.
ЗЫ. Хотя - штото наши "законотворцы" о веллерах вспомнили. А к добру ли это? Вот в чем вопрос!
s
sUser-N
01:44, 12.06.2010
машины - нарушаешь ПДД. А сейчас этот баг пофиксили.
Дык, наверное кто-то взял и проехался по дорогому авто, припаркованному в правой полосе, соглавно п24.2 - за что ему владелец авто сделал предъяву, а он окажись иностранным студентом подал иск против РФ в международный арбитраж на регресс... Пдд то РФ были, он их выполнил - это уже не его проблема. :-)
02:20, 12.06.2010
Было бы чему радоваться... Возьмем Амстердам. Есть пешеходки там, примерно как у нас - Вайнера. По центру - велодорожка. Если ты на этой дорожке сбиваешь пешика, то последний - виновен. А я катаю - как хочу.
Ш
ШMblГA
02:35, 12.06.2010
вот чтобы не (щ)ипать ни себе, ни кому-либо мозг - езжу и буду по тротуарам
П
Покед
02:42, 12.06.2010
А механизм возврата на эту самую правую полосу не прописали... Т.к. велосипедист движется медленнее потока
В среднем поток машин движется по городу со скоростью 40 км/ч. После проезда перекрестка они еще и скорость набирают медленно (куда медленнее велосипеда). Так вот есть время для перестроения пока они не разогнались - раз. 40 км/ч это не фантастика - два. И собственно какого возврата? Тут речь идет о том, что ехать вдоль припаркованных ведер. Так какая разница - авто и так едет мимо них не совсем ровно по правому ряду... так что еще чуток влево погоды не сделает.
B
Bender_Bending_Rodriguez
03:22, 12.06.2010
В среднем поток машин движется по городу со скоростью 40 км/ч. После проезда перекрестка они еще и скорость набирают медленно (куда медленнее велосипеда). Так вот есть время для перестроения пока они не разогнались - раз. 40 км/ч это не фантастика -
два. И собственно
какого возврата? Тут речь идет о том, что ехать вдоль припаркованных ведер. Так какая разница - авто и так едет мимо них не совсем ровно по правому ряду... так что еще чуток влево погоды не сделает.
какого возврата? Тут речь идет о том, что ехать вдоль припаркованных ведер. Так какая разница - авто и так едет мимо них не совсем ровно по правому ряду... так что еще чуток влево погоды не сделает.
полностью согласен,если мешаеш потоку то нечего тебе делать там,никакие поправки в пдд непомогут...
s
sUser-N
04:11, 12.06.2010
В среднем поток машин движется по городу со скоростью 40 км/ч
Вот именно "в среднем". Это как средняя температура по больнице. Сам пару раз ехал на служебном авто пока ехали мелькало 152-156кмч причем там где знак 40. Доехали до пробки - сразу 0 на цифровом спидометре и долгое стояние. Вот и 40 в среднем.
Тут речь идет о том, что ехать вдоль припаркованных ведер
А вдоль остановок с припаркованными авто вы не ездите?, причем иногда автобус или тролик встает во второй полосе и приходится его объезжать по третьей... Хорошо, если впереди его чего-то другое не поехало или позволило вернуться на 1ю правую полосу. Иначе дальше приходится пилить по этой 3й потому что по 1й и 2й авто проносятся явно быстрее даже двигайся я на 40кмч... А на самой полосе могу принять и правее, т.е. ехать не совсем по середине. И таких мест у нас довольно много. После печального опыта теперь я полосы не меняю - лучше забить на п. 24.2 пдд чем столкнуться на полосе нагнавшего тебя авто.
П
Покед
09:41, 12.06.2010
Сам пару раз ехал на служебном авто пока ехали мелькало 152-156кмч причем там где знак 40
Я с удовольствием понаблюдаю как вы ездите по городу на таких скоростях.
А вдоль
остановок с припаркованными авто вы не ездите?
А мне не трудно остановиться и подождать минуту, потом обогнать его справа.
впереди его чего-то другое не поехало или позволило вернуться на 1ю правую полосу. Иначе дальше
приходится пилить по этой 3й потому что по 1й и 2й авто проносятся явно быстрее даже двигайся я на 40кмч..
Собственно возникает вопрос: Откуда в вашей фантазии взялось нечто что взялось перед СТОЯЩИМ ВО ВТОРОЙ ПОЛОСЕ троллейбусом, с стоит он там потому что первая полоса ЗАНЯТА, взялось что-то и поехало (видать из троллейбуса выехало) быстрее 40 км/ч? Но больше всего интересно как оно поехало по первой, ЗАНЯТОЙ ведрами, полосе?
Воистину чудны дела твои, господи...
S
SkyNek (Скай)
11:24, 12.06.2010
Объезжаешь машины - нарушаешь ПДД. А сейчас этот баг пофиксили.
Это не баг, это фича.
t
triggеr®
11:39, 12.06.2010
А к добру ли это? Вот в чем вопрос!
все, "права на вел" введут...
Z
Zinovy
13:58, 12.06.2010
Но из первого ряда нельзя было выезжать НИКОГДА!
Откуда дровишки?
Уже обсуждали это. Нельзя ДВИГАТЬСЯ, где написано, что нельзя выполнять манёвр обгона и объезда?
Не вводите народ в заблуждение.
[Сообщение изменено пользователем 12.06.2010 14:02]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.