Оп-па! (ДТП с велосипедистом)

Механик-вредитель
14:19, 18.03.2010
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=113&i=37952...


Автор: купи-продай1 (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 18 Мар 2010 09:08

Поворачивала на машине направо с Фучика на Белинского велосипедист пересикал Белинского, нужен свидетель, очень.


1. Кто-то из наших?
2. Что случилось?
3. Поможем? (естественно, велосипедисту) :-D :-D :-D
24 / 0
!Во Сне Travel+
14:29, 18.03.2010
Странник неба наверно, очень уж похоже описание
не написано когда случилось-то, может год назад

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2010 14:35]
0
14:31, 18.03.2010
да опять поди по переходу ехал, тётке помогать надо!
3 / 5
14:33, 18.03.2010
и тётка опять та же?
5 / 2
Rude Boy
14:52, 18.03.2010
Тётке надо очки протереть и на дорогу смотреть, то что чел не спешился на переходе не оправдывает того что она клуша и нарушение её серьёзднее.
В конце концов так же на месте велосипедиста мог оказаться ребёнок перебегающий дорогу, тоже незаметно и быстро (на зелёный свет) и что теперь по сторонам смотреть не надо?

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2010 14:53]
18 / 7
15:02, 18.03.2010
красота, подробностей еще не знаем, уже поднасрать надо! браво, нс_коре!
5 / 2
Ve5рь
15:04, 18.03.2010
Может там гастарбайтарама ехала на Уралобайке...
1 / 5
Механик-вредитель
15:11, 18.03.2010
1. Вы бы не флудили, незная подробностей
2. Вы бы не засирали ту тему (што по сцылке)
3. Я создавал тему на полном серьёзе, а началсо автоблондосрач :-(
13 / 0
Ve5рь
15:20, 18.03.2010
От пользователя Механик-вредитель
автоблондосрач

Он всегда был, есть и будет...
И никуда от этого не деться...
3 / 8
АВ: [А][Вэ]
16:07, 18.03.2010
Я там высказался...
0
Rude Boy
16:14, 18.03.2010
От пользователя iluha
красота, подробностей еще не знаем, уже поднасрать надо! браво, нс_коре!

Ну да это я к вопросу о Страннике неба, раз о нём выше зашла речь. Взглянул в тему что по ссылке, информации 0, флуда хватает, причём в нём так же инфы 0
1 / 0
Сонный Ёрик :о)
21:14, 18.03.2010
Как кто-то верно заметил - "налетела велосипедная братия".
Каментов от остальных - единицы. Флудеры 106-го начинают и выигрывают!
4 / 0
Сегодня, на ЖБИ по улицам 40 лет ВЛКСМ и Сыромолотова за какие-то 6 минут было замечено три велосипедиста.
Ни у одного из них не имелось ни передних, ни задних габаритов, ни светоотражаек. Шлем имелся только у одного. Другой вообще ехал в закрытых наушниках. Все трое двигались по проезжей части.
В-общем так, если кто из этих троих впоследствии попадет в ДТП - пусть пеняет на себя.
(я ехал на авто, если чо; имел возможность оценить веллеров и их способность к маскировке на ПЧ с точки зрения водятла)
:cool:
8 / 0
Zinovy
22:58, 18.03.2010
Ну сколько можно?
От пользователя ns_core
...то что чел не спешился на переходе не оправдывает того что она клуша и нарушение её серьёзднее.


Очень жаль, что мало кто читает форумные диспуты про сбитых веллеров...
И ещё более жаль, что даже те, кто читает, не делает для себя никаких выводов....

PS Естественный отбор рулит.... (Не приведи господь, конечно.)
3 / 0
Natalia Si*
00:00, 19.03.2010
От пользователя Пуз_на_колёсиках
Сегодня, на ЖБИ по улицам 40 лет ВЛКСМ и Сыромолотова за какие-то 6 минут было замечено три велосипедиста.

Тогда это точно была не я))))
Потому как у меня есть задний фонарь ;-)
От пользователя Пуз_на_колёсиках
Все трое двигались по проезжей части.

Не понимаю смысла сказанной фразы, так как по ПДД велосепидист должен двигаться по проезжей части.
4 / 2
Natalia Si*
00:02, 19.03.2010
От пользователя Пуз_на_колёсиках
Сегодня, на ЖБИ по улицам 40 лет ВЛКСМ и Сыромолотова за какие-то 6 минут было замечено три велосипедиста.


Тогда это точно была не я))))
Потому как у меня есть задний фонарь ;-)

От пользователя Пуз_на_колёсиках
Все трое двигались по проезжей части.


Не понимаю смысла сказанной фразы, так как по ПДД велосепидист должен двигаться по проезжей части.
4 / 0
KAA@
00:09, 19.03.2010
От пользователя Механик-вредитель
Поможем? (естественно, велосипедисту)

Уважаемые! Мы все, в некоторой степени, автодятлы, пешеходы, пассажиры.
Потому, не зная обстоятельств, надо бы, воздержаться от круговой поруки и корпоративной солидарности.
Если товарищ - мудак - он мудак, хоть пешком, на веле, в трамвае, в семье - везде! Мало их здесь видим, что ли?
Не зная обстоятельств - чего обсуждать?
7 / 0
00:16, 19.03.2010
От пользователя Львиная натура
Не понимаю смысла сказанной фразы, так как по ПДД велосепидист должен двигаться по проезжей части.

А чего тут не понимать? Большинство велосипедистов двигаются как раз по тротуарам. Там, конечно, тоже были бы нелишними габаритные огни, но в случае их отсутствия смертельной угрозы нет, в отличие от движения по ПЧ.
6 / 0
Ариец ID 2663
10:03, 19.03.2010
аха.. при езде по тротуару смертельной угрозе подвергаются уже пешики, а не веллеры :-)
2 / 3
10:13, 19.03.2010
От пользователя Ариец Шкодовод (теперь и грузо...
смертельной угрозе подвергаются уже пешики,

Если бы это было так, все СМИ уже визжали бы в экстазе:
К ответу озверевших велосипедистов-убийц!
За прошлый год только на тротуарах Екатеринбурга велосипедистами было произведено 216 наездов на пешеходов. Из них задавлено насмерть 22, серьезно покалечено - 54, потребовалось госпитализация - 107. ...

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2010 12:53]
6 / 0
Механик-вредитель
10:48, 19.03.2010
От пользователя KAA@
Потому, не зная обстоятельств, надо бы, воздержаться от круговой поруки и корпоративной солидарности.

Смайлы - видим? :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.