Сбили пешехода

А почему же не 71,(6), точный Вы наш?



звучит правдоподобно... Но пугать пешеходов тоже плохо, в любом случае.

На лесенке-то сбить сложно? Да там, потеряв равновесие, запросто можно убиться, особенно если спиной упасть. А велосипедист может и удержаться...

Конечно, НЕФИГА не выгодно, кто спорит... просто смотреть надо куда едешь! А уж скрываться от ответственности...

> 70% людей 30+ поступают точно также как я и описал, попробуйте мне возразите.

Чувствуешь себя немного ущербным в 30+ :-)
тянет посмотреть, не сыплется ли песок...

Вот никогда не попадала в такие ситуации! Потому что не малолетка?! Нет, потому что езжу в основном по дорогам, а когда еду по тротуару - не создаю помех пешеходам, не лихачу, не подрезаю пешек.

короче все не осилил ;-) но ИМХО просто нужно уважать остальных учасников движения :-) будь то пешиход или водитель и не важно чего велосипеда или машины /сам пилотирую и то и другое/ :-)
а знание ПДД и прогнозирование ситуации /хотя порой и это сложно/ спасет от многих неприятных инцедентов ;-) и бесполезно бить себя пятками в грудь и кричать что это он виноват ;-) в любом ДТП виноваты оба
еще раз просто не забывайте что все люди и все человеки :-)

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2006 08:59]

На http://www.x-bikers.ru/article/article.php?id=17 есть правила которые подлежат соблюдению. особенно если скорость>30км, да и вообще эстетика городского катания.

А еще БЕСЯТ пешики идущие по ЛЕВОЙ стороне тротуара, еще и голову отвернут в сторону! Того и гляди в открытый люк или г....но угодят. Мы не в англии.

новопассит 3 раза в день по столовой ложке перед обедом

Это ж обожраться за день три обеда!

бмх на тротуаре это нормально, а муд*к на бмх это плохо. с таким же успехом могу сказать что людей нужно изолировать, ведь они убивают и грабят

Извини, зачем мне числиться в АК? Присоединиться к толпе имбицилов, у которых много свободного времени и его больше не на что тратить, как на пустопорожнее обсуждение "автомобильных" вопросов? Я автомобилист, мне 28 или 29 лет. Форум иногда читаю, но ничего не пишу, т.к. велика у меня пока нет

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2006 13:49]

а вот вы представьте,сбиваете вы человека.Сильно сбиваете.Если ты останешься на месте,то тебя во первых может очень сильно оштрафовать,во вторых блин,ну ещё увидишь последствия аватии, и станет ещё хуже.и тебе и ему.я конечно не защищаю этого парня,то понять впринципе можно.Мораль одна,перед тем,как сделать какую нить опасную фишку,посмотри навредишь ли этим кому нибудь.Вот и всё что я могу сказать по этому поводу.
БУДЬТЕ АККУРАТНЫ!!!

так то нужно отвечать за свои действия и поступки ;-) а если не готов так гоу в детсад ;-)

ну вот не могу я понять чем может стать хуже человеку которого сбили /возможно покалечили/ и скрывшись тем самым лишили его возможности вызвать скорую или оказать помощь на месте а иногда от этого может зависить и жизнь

Если сильно сбить человека, и тот умрет или станет инвалидом то не оштрафуют, а дадут срок, скорее условный, а сели смыться с места и потом найдут (оставить в опасном для жизни состоянии), то еще добавят срок и скорее дадут реальный. А если это бы произойдет на дороге и пешеход сам нарушит ПДД то тогда несчастный случай и никаких сроков.

Если и повторюсь за кем - уж не обессутьте...

1. Немного у нас, действительно, немного райдеров, способных по этим ступеням спускаться, и, тем более прыгать. Еще меньше тех, кто возьмется за этот дроп НЕГЛЯДЯ или при наличие людей на лестнице! В здравом рассудке вряд-ли кто станет. Те, кто катал и прыгал по этим ступеням - поймут и поддержат. ИМХО, проезд байкера по ступеням и падение девочки - вещи не связанные между собой...
Кто не в курсе - любая помеха при спуске в этом месте приведет к однозначному падению байкера.
2. Флуд по поводу вредоносности байкеров тут неуместен, поскольку обсуждения ведут те (ну за редким исключением ;-) ), кто эти ступени "преодалевает" с байком наперевес (опять-же ИМХО).

Я вот от себя скажу: пешеходы на тротуарах - не меньшая помеха не только велосипедистам , но и самим пешеходам.

И еще... мне вот не так давно почти там-же скейтер один доской ногу повредил по неосторожности... Я ведь не кричу о том, что их всех надо по залам с улиц разогнать... Просто для начала разобраться надо, а уж потом "шашкой" размахивать... :-)

Вместе с тем, мскренне сочуствую девушке и желаю скорейшего выздоровления.

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2006 16:27]

Миша, ну несерьезно предполагать, что байкера этого в новостях вообще придумали. Наверняка были свидетели происшествия. Сбил или не сбил, проехал ли очень близко и напугал, в любом случае виноват.

По поводу тратуарофф и велесепедистофф : Сам катаю на нормальном велике 1 сезон ... ВСЕГДА езжу только по тратуарам, этому несколько причин :1) ПО дорогам просто на самом деле страшно ездить ( я боюсь за свою жизнь ) 2) велик у меня для дёрта , соответственно гораздо веселее ехать по тратуару, нежели по дороге, вот пожалуй самые яркие причины. Никогда в жизни никого не сшыбал на тратуаре, да, конечно, были случаи когда козалось бы вот вот сшибу, либо кто то резко поворачивает, либо сужение "дороги", но я всегда успевал предвидеть ситуацию и успеть затормозить, езжу я не очень быстро, т.к. для меня не в скорости кайф. Я вообще считаю если ездить "с головой" и хоть немного смотреть по сторонам и предугадывать ситуацию, то мона избежать много неприятных моментов ... Всем удачи на дорогах...и на тратуарах,конечноже, тоже =)

Это как? :-o Паспорт потерял, а сам не помнишь? :lol:

Между прочим, административная ответственность за сокрытие с места ДТП без летального исхода отменена. По букве Закона слинявший перец чист, как слеза комсомолки

Виновных не пытался определить, занятие это бесполезное... Сама новость была достаточно "сухой" и односторонней... А вот на счет "виноват" - так это уже крайность... получается садясь на байк мы виновать по определению??? Вдруг кто-нибудь испугается, завидев байкера в 100 м от себя и оступится? это крайность.

В новостях нифига не сказано ни про свидетелей, ни про... вообще ничего не сказано... Однобокость освещения проишествий недопустима в репортажах и новостях. Это называется предвзятая изначально информация или неполное информирование, как таковое.

Странно вы все предполагаете обязательное наличие здравого и трезвого рассудка. Не примеривайте на себя.

О, да она просто засмотрелась небось, как тот красиво летел (-: - а он ее и не заметил, да? В принципе, допускаю даже такое.

что бы врезаться в девушку и поехать дальше на ТАКИХ лесенках ??? что то с трудом верится...

Он мог и не врезаться, а корпусом слегка зацепить. Этого было бы ей вполне достаточно для полёта, а он мог бы и не заметить.

ДВА ИМХО, амиго...
полностью поддерживаю... сам побывал в похожей ситуации (в качестве велосипедиста) в августе прошлого года... в то место, куда мне полагалось приземляться с дропа, вьехал мальчик на бмх... я увернулся тогда и его не зацепил... но и дроп не приземлил... в итоге кувыркнулся через голову... ищите поиском соответствующую тему...
чем кончилось? множественные переломы (оскольчатые) + вывих стопы + разрывы связок в голеностопе + сотрясение нехилое... реанимация + 14 ходок на операционный стол... полгода костылей... что еще? это был мой последний дроп...
зы. мальчик тот скорее всего дальше катает...
ПОВТОРЮСЬ:
2. Флуд по поводу вредоносности байкеров тут неуместен, поскольку обсуждения ведут те (ну за редким исключением ), кто эти ступени "преодалевает" с байком наперевес (опять-же ИМХО)

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2006 21:22]

Тему читаю а пока ,


Чешь ты бла инфу свою не заполняешь ? Одного пня щемили за язык и ты тудаже ? Мы , некоторые возможно уродливые , велосепедисты . А ты кто ?

Да блин ниче толком неизвестно , кто кого сбил и как зато читать застрелишься . Чешь темы трехстраничные никто не пишеть когда велосепедистов с их пдд эшной крайнеправой стороны дверями снимают ?

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2006 22:01]

Напишите-ка это в АК! :-)


Физический возраст - ладно, поверим на слово...
А каков психологический? :-)

Насчет бота - уже говорил. Насчет тролля - неужели тема ТАК зацепила (веллер сбил пешехода), что решились отписать? Вы же автомобилист, и проблемы веллеров вас как-то стороной обходят? Или все-таки тролль?

С вероятностью 90% я говорю - да, это тролль. Не кормите троллей!