О русском языке и не только о нём!

Часто бывая на этом форуме с негодованием и горечью читаю сообщения, где используется так называемый "олбанский" язык (богажничег, аццкий сотона, аффтар жжот и т.п.) Дорогие ребята и уважаемые товарищи взрослые, это как же надо не уважать себя, чтобы не знать свой родной язык?! А пафоса и гордыни при этом сколько?! Выставляя напоказ свою глупость и необразованность, вы тем самым настраиваете окружающих на негативное и несеръёзное к себе отношение. Задумайтесь, а быть может именно в этот момент мимо вас проходит шанс добиться в жизни чего-то большего! Да и наконец гораздо приятнее оставить в истории след серъёзной мыслящей личности, чем просто туловища с языком без костей.
Спасибо всем тем, кто внимательно прочитал и серёзно отнёсся к вышесказанному!

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2010 16:51]

Аффтар жжот...

ПЯ ДЕТЕКТЕД! :-D
по вопросам "осовременивания" русского языка обращайтесь к ФурсЕнке...или ФУрсенке, вобщем можно нынче и так и так :-D

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2010 11:41]

В тему призывается Плешивый филин...

Уважаемый Константин Германович!

Не могу не отметить, что многое, о чём вы говорите, имеет место быть. К сожалению, тотальная неграмотность - это даже не общественная тенденция, как может сперва показаться. Дело в том, что многие посетители форумов намеренно коверкают язык, поскольку, по их мнению, это является неким "пропуском" в мир форумных "старожилов". Для них это определённая бравада; как Вы понимаете, большинство форумчан - молодые люди, и самооценка у них весьма занижена (именно по этой причине многие из них ездят на велосипедах).
То есть, коверкание языка - это не маячок, информирующий о "глупости и необразованности", как Вы изволили выразиться. Это, скорее, показатель отсутствия собственного стиля. Собственным стилем здесь - как и в любом сообществе - обладают немногие.
Счастливые обладатели оного легко могут говорить на любом языке - русском, раличных формах арго, олбанском, английском или том невероятном, который принят в их собственных трайбах.

Будьте уверены: то, что написали Вы, будет воспринято как провокация, "вброс говна в вентилятор". Немногие воспримут ваши искренние чувства за чистую монету. Другие же - как и я - разделят их, но предпочтут не ввязываться в битву, в которой невозможно победить. Поверьте - такие люди, как вы - грамотные и болеющие душой за орфографию и пунктуацию - часто появляются на форумах и заламывают к небу руки. Как вы думаете, что с ними делают? Правильно - поднимают на смех.

Несмотря ни на что, желаю Вам удачи.




[Сообщение изменено пользователем 17.02.2010 11:26]

осознанный олбанский (да и падонкавский)
совершенно не говорит о (не)знании русского литературного,
русского разговорного
и русского матерного.
(как и многих других языков).

как кубизм у пикассо или квадрат у малевича
не отрицают их художественного образования.

иное дело — взаимное уважение-неуважение.
так я на падонковском могу быть вежливым
а на литературном обгадить по полной.

Язык падонков, он же олбанский — метафорический аллегорический язык выражения мыслей в неудобочитаемой форме. Фактически, основной концепцией этого т. н. езыка является альтернативное правописание, при котором слово пишется максимально непохожим на словарное написание способом при сохранении фонетического образа. Исторически повторяет историю Kew1 Sys0p slang из глубин 1980-х и культуры американских нигр — рэпа.
http://lurkmore.ru/%D0%9E%D0%BB%D0%B1%D0%B0%D0%BD%...

как говорил один профессор-пианист: "Надо очень хорошо уметь играть, чтоб нарочно так мастерски фальшивить" :ultra: Меня , к примеру, коробит матершина из уст малолетних школьников, по большей части просто неправильно употребляемыми словами.. хотя преклоняюсь перед мастерами крепкого слова. То же и с олбанским... :ultra:

з.ы. : а язык луркморья как правильно называется?
кста, он не русский, он заимствованный более чем ©
тут они попутали малёк.
язык удафф.сом и где там олбанского кузница? — немного разные вещи.

А смысл коверкать русский язык? Для чего?

мде. как раз думал, что лулзов давно не было … хотя трэп это всё.
ждём, пока лингвисты подтянутся)и умными словами объяснят,
что язык имеет свойство развиваться.
(пусть и непривычными слуху путями).

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2010 11:24]

Возникновение олбанского было продуктом деятельности кащенитов, которые обитали в ФИДО в SU.KASHENKO .. некоторые потом переползли в интернеты и организовали удафф и прочие ресурсы. Тру кащениты до сих пор сидят в ФИДО а не в уютненьких ЖэЖэшэчках. А вот молодежь, как обычно не вникая в глубины, пытается неумело использовать бугагашечки. вокруг любой субкультуры есть уйма "прилипал"....

я их всё равно разделяю (по присутствию/выпячиванию явного ненорматива).
классический олбанский это более языкотворчество.

АзмЪ есмЪ глаголитЪ тобе барин: "Токма латинянский язык не претерпеваетЪ изменений по причине смерти своей" :ultra:

Иногда ловлю себя на том, что забываюсь и чисто автоматически пишу грамотным литературным языком. Ужос!

опаньки …[censored]
не?

… пошёл класть курьи яйца на батарею.

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2010 11:29]

изыком Пушкена и Гогаля?

Это наезд?

Тут надо различать мо меньшей мере ТРИ независимых параметра:

1. меру неуважения к себе.
2. меру знания русского языка.
3. меру признания русского языка своим родным (как частный случай культуральной аффинности).


Пейсать на олбанске вполне можно именно для того, чтобы ощутить, как этот самый шанс проходит мимо. И получить извращённое удовольствие.


Так что я тоже предложил бы различать по меньшей мере три сценария коверкания языка. Когда правильно писать умеют, но по тем или иным причинам не хотят, когда правильно не умеют и знают от этом, и когда правильно не умеют, но считают, что пишут с приемлемым качеством. Или вааще не паряца. Типа, "вот ещё, буковки какие-то. Буковки - это для унылых задротофф, а я риальни подтсанчег".


имхо, самобытный (луркойопский) диалект кащенитского..

там переводного сколько % ?

ооой млляяяяааааааааа.....

:vis:


Ну вообще да, можно и так сказать.
Мы уже катаем на велах.
Мы уже ниже плинтуса в глазах социализированных психотипиков и быдлопитеков.
Так *** ещё корячицца, ублажая их взоры классическим литературным слогом? )



Слишком нечёткие границы и малые градиенты.
Такое вряд ли нуждается в переводах - для освоения диалекта достаточно частичного погружения..

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2010 11:43]

предупреждение за мат

[Сообщение изменено модератором 17.02.2010 19:49]

Дай попиросочку, у тебя брюки в полосочку...(с)

меня вот это добиться ваще напрочь убирает …
я искренне сомневаюсь, что какой-нить «чубайс абрамович путин» сильно меня щастливее.
(даже при всех моих заморочках))

— а что в жизни главное — добиться?
— а что тогда главное?!!
— жить…
(Иван Охлобыстин. «Арбитр»)

Один классик хорошо сказал: "Прежде молодым людям приходилось учиться; не хотелось им прослыть за невежд, так они поневоле трудились. А теперь им стоит сказать: все на свете вздор! — и дело в шляпе. Молодые люди обрадовались. И в самом деле, прежде они просто были болваны, а теперь они вдруг стали нигилисты."
Красиво обосновать можно любую теорию!