Какого объема у вас заплечный рюкзак(и)?

Спасибо всем большое за ответы, пока как основной вариант вынес для себя-оставляю свой заплечник на 30л., и покупаю небольшие штаны(модульные) на 36л.

Решение проблемы:
1) Ездить на одноколесном велосипеде
2) Ездить на среднеходном двухподвесе
:popcorn:

А что, бывают простые многодневные походы?
Недели три.

Практический вопрос.
Есть такой рюказак ШУНУТ-40. Возможность использования гидратора и вроде как шлему не должно мешать - привлекает, но... смутило "Две алюминиевые латы " и направленность альпинизм. Первое, тем какую это опасность представляет при падении на эти самые "латы", ну и Второе, а для вело не подойдет по каким критериям - лыж, ледоруба и кошек (котов) точно не будет, а вот набор ключей, насос, одежда будут... Еще заметил, что есть еще "Штурмовые рюкзаки альпиниста", а это что есть?

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2010 00:52]

Когда выбирал у них рюкзак - остановился все же на терре. Она легче (ну, и дешевле). По удобству - на веле, скорее всего, разницы не ощутите. Мне еще показалось, что верх будет мешать обзору. В общем, шунут заточен на пешеходный поход. Хотя, совместимость с питьевой системой для кого-то может оказаться решающим преимуществом. А вообще, советую заехать и примерить оба.

вековский горец) :-)

Терра побольше, более навороченная, удобные карманы на поясе. На мой взгляд, разница в цене абсолютно адекватно отражает их различия. Терра, кстати, весит 1200 гр.

существенное уточнение.. тележка - это актуально только для подвеса.. на харде при весе груза до 30кг - смысла использовать тележку вместо багажника нет.. потому как самое главное назначение тележки - это разгрузка заднего аморта и возможность работы подвески в расчетном весовом режиме..и снижение потерь управляемости и проходимости при перевозке груза...

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2010 08:39]

Немного оффтопа))
Хех.. вот нашел фотку наконец-то. Для пеших походов имеется http://www.svk-torg.ru/shop/UID_3770.html - "Рюкзак ТРАНСПОРТНЫЙ-150 ВЕК". Неудобно то, что он бесформенный и приходиться делать форму из вещей, помещенных внутрь.

Рюкзак-палатка?

пенку внутрь и нет проблем...
на самом деле литраж какой то бешеный

дык с пенкой и юзаю))

я про что и говорю. зато когда летом на 2 месяца уезжаю из дома - все вещи сразу входят) не люблю в руках носить)



сам внутрь легко помещаюсь :-)

Да, мне не только на вел, но... тс-с, а то придет штрашный Велес и возбудится словом на букву "с"... (ну в общем вы поняли о чем) :-) Старый куплен еще в 06м и поизносился. Но неоправданно иметь широкий выбор рюкзаков, если не турист и максимум куда два-три раза выезжаешь - это булочная ближайшего поселка. :-) Вот только с этим словом на букву "с" требования к рюкзаку жестче... Да и фиг с обзором, главное штобы мешало не голове... :-) И главное штоб его можно было надеть на себя без оруженосца. :-)

Все рюкзак купил на 36л., как и говорил...

может не в тему, но: я посмотрел сегодня на триаловском сайте багажники. у них максимальная грузоподъемность 7кг. я как понимаю на них велоштаны надеваются. велоштаны которые я видел были объёмом 50л. это тогда получается что если заполнить полностью их, то в 1 литре объёма велоштанов должно быть не больше 0,14 кг веса?

еще хочу совет: посоветуйте, где большие подрамные сумки продаются?

В ВЕКе...

фтопку такие багажники

это консольники... хотя Брюква на них возил раза так в 2,5 поболе.. :-D

Дык, транспортный же! Для гужевого транспорта. Типо, на верблюда там, или на лошадь.

Имхо, тему свели к чисто велотуристической т.е. мое предложение перейти на 94й форум почему-то как то проигнорировали но строго выполнили путем нескольких итераций (заминусили всех кто упомянул пиво, компы, прочие весчи)... По существу вопроса с рамках этого форума получается надо обсуждать рюк пригодный и к езде на веле по городу, и к пешим передвижениям по тому же городу, как и к использованию и на других снарядах (не пишу слово на "с" а то Велес будет генерить трафик)... Ну в общем с чем приходится сталкиваться велосипедисту (т.е. гораздо шире тех рамок что предлагает 94й форум). А не только для какого-то "похода выходного дня на 8 дней" (перл - "семь пятниц на неделе" побито одним махом) - это какже дни идут СБ-ВС-СБ-ВС-СБ-ВС-СБ-ВС или СБ-СБ-СБ-СБ-ВС-ВС-ВС-ВС... Тележки уже обсудили, осталось еще прицепы вспомнить.

походу я что-то важное сегодня пропустил. или не сегодня. за день увидел эту фразу раз шесть. напиши хоть в личку мне это члово что-ли))

Консоль BBB BCA-02 - заявленная грузоподъемность 9 кг.
По факту, думаю, можно смело грузить все 12.
Ибо у нее исполнение помощнее, чем у дешевой консоли "Циклодизайн" из Триал-спорта, которую тов.Брюквин (по его словам) нагружал чуть ли не до 22кг.
12кг +5-6 кг в заплечник, + спальник на руле.
Итого походного веса до 18 кг.

в продолжение темы.
кто куда крепит (кладет) штатив для фотокамер, разумеется если использует?
Я обычно креплю его на рюкзак 30 литров прямо по фронту вертикально на уже существующих креплениях + дошил еще одну стропу мелкую.
Но как показали только что закончившиеся крымские ходилки-каталки, не всегда удобно штатив доставать-убирать...

Использую боковые стяжки на терре. Вертикально. Главное - не забыть, что справа, иначе заслоняется задний обзор.

ф топку груженый руль.. по ачбальду еще туды-сюды... а по грунтовке ацтой полный...