Дедушка Мороз, а подари мне...

[Сообщение удалено пользователем 18.12.2009 23:43]
0
Hlek
От пользователя J. Random Psycho
Всё так же хочу MP5 с глушителем и лазерным целеуказателем.


"Из-за расширяющегося применения бронежилетов будущее развитие MP5 остаётся под вопросом. Для расширения области возможных применений пистолета-пулемётов были созданы различные ответвления: малокалиберное личное оружие самообороны, например HK MP7 и компактные карабины такие как M4, АКС74У, G36C — укороченный вариант автомата HK G36, и XM8, также основанный на G36." (с) педивикия

Что бы попросить у дэдушки? :cool:
0
J. Random Psycho
От пользователя Ve5рь)
винтовочку Scar-L заиметь, или лучше версию с подствольным гранатометом..

имхо, не взлетит.

Она предназначена для перестрелок между двумя отрядами специально дрессированных и экипированных гопников, а не для тихого отстрела обычных дворовых особей (и единичных ментов, если врасплох застать).

Большая, громкая, калибр мелкий, начальная скорость пули высокая. Против небронированных гопов останавливающее действие не очень, а демаскирует ого-го как. А если дождаться, что на место действия подъедут дрессированные гопы в брониках, то в одиночку нечего ловить против них.

Т. е. для войны "один против всех" нужно или что-то компактное, тихое, точное, крупного калибра и малой начальной скорости, - или уже Wunderwaffe какое-то. Начиная от силовых бронь, через серию Battletech, и до Звезды Смерти или Craftworld с аватаром Каина. Ну или чодкое понимание того, что ложки нет. )


От пользователя Hlek

Да, к твоему псто это рассуждение тоже относится )

ЗЫЫ
Да, MP7 PDW - тоже вариант..
Правда, нам нужно наоборот, Personal Assault Weapon.

ЗЫЫЫ чёрт, он тоже 5.56. Не то..

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2009 00:04]
3 / 0
Marcus Aurеlius
Вот я и не понимаю нафига тебе МП5. Под наши отечественные ПП вроде идут нормальные дозвуковые патроны с тяжелой пулей.
0
Hlek
От пользователя J. Random Psycho
дрессированные гопы в брониках


ну этих не отстрелять ни в одиночку, ни толпой, пока есть типа государство. Разве что сценарий Мародера начнется.

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2009 00:05]
3 / 0
J. Random Psycho
От пользователя Marcus
Под наши отечественные ПП

А как у них с надёжностью, компактностью, обслуживаемостью, периферией?
Я просто не в теме за них.
Это которые с шнековыми магазинами?
0
Marcus Aurеlius
От пользователя J. Random Psycho
А как у них с надёжностью, компактностью, обслуживаемостью, периферией?

Информационный вакуум какойто, если не поискать специально. Я на всяческие валы и винторезы в сталкере ноткнулся...

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2009 00:18]
0
J. Random Psycho
От пользователя Marcus
Информационный вакуум какойто

Причём скорее по типу "Неуловимого Джо", чем обычной совковой тотальной засекреченности..
2 / 0
Marcus Aurеlius
От пользователя J. Random Psycho
Причём скорее по типу "Неуловимого Джо"

Именно. В частности — за рубежом изготовление качественных стволов стоит дешевле как ни крути, из-за оборудования, и общей высокой культуры производства.
0
Ve5рь
От пользователя J. Random Psycho

А чем FN P90 не нравится?
0
КНС
[Сообщение удалено пользователем 09.08.2016 23:39]
0
От пользователя Царь®
Галя, и ты будешь в морозы с нами гонять? ;-) :-D


ну если подарит, то буду ;-)

От пользователя Царь®
выспаться в новый год это возможно? Нет, сынок, это фантастика...


ну значит у меня будет фантастический новый год
:super:
0
КНС
[Сообщение удалено пользователем 09.08.2016 23:37]
0
J. Random Psycho
От пользователя Ve5рь)
А чем FN P90 не нравится?

да хорошая вроде штука, правильная.
компоновка нравится, я примерно такую в 12 лет придумал )
только я пулечник деревянный сделал, а эти дальше пошли..

За пулечник меня сначала все парни обсмеяли. Очень нетрадиционно выглядел. Все делали так, чтоб по форме было похоже на настоящее оружие. А я забил и сделал так, чтоб удобно в руках лежало и целиться удобно.

Правда, потом оказалось, что мой самый точный, самый удобный во всём, и ресурс резинки самый большой (я и рогатки с таким креплением резинок делал, вообще как PDW получались - в одном кармане рогатка, в другом камни, очень удобно и оперативно).

Так вот, возвращаясь к Р90.
Смущают странный патрон, мелкий калибр и негибкость в конфигурировании.
Такая вещь в себе, типа продукции Apple. )

Если будет патрон с разрывной пулей, то вполне тоже вариант. Даже без глушителя. Зато если насобачица, то можно очень быстро и прицельно стрелять.

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2009 01:06]
1 / 0
!Во Сне Travel+
От пользователя Ve5рь)
Ve5рь)


От пользователя Царь®
Царь®


От пользователя Галёк
 Галёк


От пользователя J. Random Psycho

J. Random Psycho

вам чо не спится? тоже бухаете?
0
Hlek
От пользователя #Во Сне

Меня не посчитали :beer:
4 / 0
J. Random Psycho
От пользователя #Во Сне
вам чо не спится? тоже бухаете?

я про демпфер Manitou Absolute+ читаю, если чо...
трезв как стёклышко при этом! )

ЗЫ
чёрт, теперь приходицца заставлять себя читать именно про демпфер, а не про стволы FN на этом самом патроне.

Однако, лайт-гейские пушки. Одобряе!

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2009 01:23]
1 / 0
От пользователя #Во Сне
вам чо не спится? тоже бухаете?


неееее......я тихо мирно, сижу чай кефир пью, зомбоящик гляжу :-o
1 / 0
!Во Сне Travel+
От пользователя Галёк
зомбоящик
гляжу
e1 штоле :ultra:
3 / 0
diikii
а я хочу чтобы все были счастливы и здоровы.понятно что это в мешке не поместится.......с новым годом всех форумам :-) :fotku:
2 / 0
Marcus Aurеlius
Короче все бухают.... :-D
1 / 0
От пользователя Hlek
Что бы попросить у дэдушки?
умение попадать в глаз.
От пользователя J. Random Psycho
имхо, не взлетит.
извращенцы. нормальный экзепляр АК-47 7.62 по вкусу — с бронебойно-зажигательными.
прост, сверхнадёжен, не требует особого ухода, пробивает шейку рельса с … не помню со скольки метров.
да, тяжеловат, не сверх точен (после пристрелки заметно лучше),
зато в болоте, влажности и на морозе уверенно работает только он и его прямые клоны.
может быть изготовлен в пакистанском сарае при помощи кузницы и небольшого ящика с инструментами … и даже стреляет.
От пользователя Marcus
В частности — за рубежом изготовление качественных стволов стоит дешевле как ни крути, из-за оборудования, и общей высокой культуры производства.
если убрать лишние сотни % отдельной жадности, то дешевле таки у нас. либо в китае.
либо у нас, если закупить норм. оборудование … станки-то стоят середины прошлого века.

опытных образцов и разработок у нас в десятки раз больше,
чем на выставках показывают … нет оборудования и сбыта.
ТТ-шками, кстати склады забиты … тоже сверхнадёжная хрень.
2 / 0
Marcus Aurеlius
От пользователя her.Brutto [jag och min ande]
опытных образцов и разработок у нас в десятки раз больше,

Нет смысла ими трясти, поскольку цена им — ноль. Любая разработка имеет свой коэффицент эффективности. Если некому делать, то зачем нужна такая разработка?
0
_Lia_(на шипах и шпильках)
а я хочу....
хочу шарик на елке.....
глянцевый такой... светлый..... и чтобы в нем отражались огни елки.... и хочу запах корицы и глинтвейна....
и любимые глаза напротив)))))))))))))

а велы и шмотки можно купить и не на НГ ;-)
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.