немножко статистики :(
k
klein
Взято отсюда: http://www.rf-agency.ru./acn/stat_ru.htm
Цитата:
""Из общей численности населения: (132 000 000 человек):
61% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 80.520.000
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.470.000
(в том числе 355.000 офицеров и 1.886 генералов и адмиралов, 10.523 - центральный аппарат МО, 11.290 - органы военного управления, 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов)...
личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000
штатные сотрудники МЧС, МВД, ФМС, ВВ, Минюста и Прокуратуры - 2.536.000
работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000
чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000
аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 98.000
служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000
депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000
нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000
персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.000
безработные - 7.490.000
Итого: 106.790.000 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.
Остается 25.210.000 человек. И это наше все: весь малый, средний и фермерский бизнес-класс вместе с ПБОЮЛ и "челноками". Куда, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр."
Конец цитаты.
Цитата:
""Из общей численности населения: (132 000 000 человек):
61% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 80.520.000
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.470.000
(в том числе 355.000 офицеров и 1.886 генералов и адмиралов, 10.523 - центральный аппарат МО, 11.290 - органы военного управления, 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов)...
личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000
штатные сотрудники МЧС, МВД, ФМС, ВВ, Минюста и Прокуратуры - 2.536.000
работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000
чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000
аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 98.000
служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000
депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000
нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000
персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.000
безработные - 7.490.000
Итого: 106.790.000 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.
Остается 25.210.000 человек. И это наше все: весь малый, средний и фермерский бизнес-класс вместе с ПБОЮЛ и "челноками". Куда, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр."
Конец цитаты.
M
Marcus Aurеlius
Интересно было-бы увидеть статистику по другим странам. По Японии например.
M
MadFox
Статистика, конечно, особой радости не вызывает, но во-первых пенсионеры и люди предпенсионного возраста это не одно и то же. Во-вторых: у нас и многие пенсионеры вынуждены работать. В-третьих: многие страны замечательно живут практически ничего не производя - за счёт природных ресурсов, туризма,
банковской деятельности и зон свободной торговли, научных разработок и т.д. В четвёртых: среди экономистов и политиков наиболее сильных стран (США в частности) всё большую популярность вызывает идея т.н. "постиндустриальной цивилизации", которая подразумевает - у них уже столько "фантиков", что
что-то производить самим уже и необязательно. Все вопросы можно решить политическим, экономическим или военным давлением, а деньги работают сами на себя. Таким образом все вредные производства и продукты их "жизнедеятельности", а так же все проблемы с недовольными рабочими располагаются в
странах-холопах.
Ну и в-пятых: большая просто-утка, чем статистика, только журналистика :-)
Абсолютно не оспариваю выводов на которые наталкивает цитата, просто хотел показать, что "процесс", который когда-то "пошёл" гораздо сложнее и системнее (наша экономика достигла небывалых глубин )
Ну и в-пятых: большая просто-утка, чем статистика, только журналистика :-)
Абсолютно не оспариваю выводов на которые наталкивает цитата, просто хотел показать, что "процесс", который когда-то "пошёл" гораздо сложнее и системнее (наша экономика достигла небывалых глубин )
Какая-то очень однобокая статистика. А что например производят продавцы, водители, грузчики........работники авто- и ВЕЛОмастерских в конце концов? Получается что кроме сталеваров, колхозников и портных вообще практически никто ничего не производит.......
s
spyoneer
По Японии например
продолжительность жизни больше - пенсионеров больше
Там пенсия - с 75 лет у мужчин
А чем мы хуже Японии? Назреет вопрос о недостатке работоспособного населения - тож пенсионный возраст поднимут. У нас же не Франция с Италией, чтоб стачку по всей стране по этому поводу провести. Поропчут-поропчут да согласятся.
Х
Хелена (опять мой ник занят)
Итого: 106.790.000
ошибочка в подсчетах. Итого получается 109 070 000 :-)
22 930 000 остается.
s
sUser-N
Из общей численности населения: (132 000 000 человек):
Остается 25.210.000 человек
Хм, какая-то не стыковочка в статистике... Детей обычно от 1/5 до 1/4 от общей численности населения... А это как бы получается более 26 млн... Тогда либо дети работают в этих самых органах гос и прочей власти, либо у нас в стране никто не работает... Все только что-то перераспределяют у других... Либо еще совмещают... Я вот по этой статистике не куда не попадаю... :-) Меня в стране получается нет среди населения...
По статистике велосипедистов вообще почти не сбивают... потому что дтп не регистрируют.
какая-то не стыковочка в статистике...
Вопрос в том, кого считать людьми "предпенсионного возраста". Хотя пенсионеров, насколько я знаю, в стране 40 млн.
Чиновники могут быть и юристами, и в МВД состоять и к фондам-организациям каким либо относиться.
И ещё интересно: где были взяты данные по личному составу ФСБ и СВР??? Они б ещё ГРУ попытались сосчитать.
Да и вообще: о чём статистика то? О том, что "нахлебников поразвелось"?
Только вот кого к нахлебникам относить: пенсионеров? милицию?? армию??? Этак можно ох как далеко зайти в подобных рассуждениях.........
M
MadFox
чём статистика то? О том, что "нахлебников по развелось"?
Немножко не так... есть такое понятие как ВНП - валовый национальный продукт. Услуги это конечно хорошо, но из них шубу не пошьёшь и в бак не зальёш. А шубы надо либо закупать за границей либо производить самим. Если закупать за границей, то надо что-то туда продавать (то что сам произвёл) или оказывать услуги которые там востребованы. Дело не в нахлебниках, а в том, что производить этот ВНП некому и КПД производства на уровне средневековья и при этом другие экономические схемы не работают за исключением сырьевой.
"Что бы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет" кот Матроскин© (гениальный экономист)
[Сообщение изменено пользователем 18.12.2009 12:33]
М
Механик-вредитель
Гдето я это видел уже...
С
Сиддхартха
klein
Василий, в Вашей статистике нет велосипедистов и лиц к ним примкнувших! Что тогда делает Ваша цитата на священном велофоруме!!!
s
sUser-N
Если закупать за границей, то надо что-то туда продавать (то что сам произвёл) или оказывать услуги которые там востребованы.
По существу вопроса, делать что-то в нашей стране кроме добычи полезных ископаемых, нефти и газа не выгодно из-за слишком больших накладных расходов на теплоресурсы... В той же Африке или Азии накладные расходы всегда будут ниже. Поэтому все наше произодство неконкурентноспособно потенциально, даже при более высокой производительности труда - нам и есть надо больше, и больше одежды носить, и больше энергии на обогрев использовать... Была уже где-то высказана мысль, что население должно сокращатся до 40-45 млн, т.е. только для того количества, место работы которых не получается перенести в менее энергозатратный климат (страны)... Советская экономика могла сущестовать только в замкнутом цикле, причем многие вещи стоили в несколько раз-десятков раз дороже, чем в странах рядом... Иначе выгоднее их от туда привезти, чем делать здесь...
[Сообщение изменено пользователем 18.12.2009 14:12]
Была уже где-то высказана мысль, что население должно сокращатся до 40-45 млн
Гитлером, не?
Хотя пиндосы тож наверняк об этом подумывают. Ну ждать не так и долго осталось, лет 50. Тогда тех 40 млн. с лихвой хватит, чтоб газо\нефтедобывающие вышки да шахты рудные обслуживать. Опять же при условии, что с китайцами о разделе Сибири и Дальнего востока договориться получится.
s
sUser-N
Гитлером, не?
Российскими экономистами, как это не покажется странно...
Российскими экономистами, как это не покажется странно...
Почему то это не удивляет...
Можно попытаться Москву из состава РФ вывести, это ж разом 10 млн. нахлебников отпадёт
M
MadFox
По существу вопроса, делать что-то в нашей стране кроме добычи полезных ископаемых, нефти и газа не выгодно из-за слишком больших накладных расходов на теплоресурсы...
Не согласен - Взять хотя бы ту же науку, химию, биологию, нанотехнологии (понимаю, что у нас кроме смеха это слово ничего не может вызвать, но я говорю о реальных делах, а не об отмывании денег), да много еще чего... это всё не требует особых энергозатрат или энергозатраты не зависят от географического положения. А именно добыча этих самых полезных ископаемых у нас низко рентабельна по сравнению с Эмиратами, Кувейтами и прочими ЮАР.
Поэтому все наше производство неконкурентноспособно потенциально, даже при более высокой производительности труда - нам и есть надо больше, и больше одежды носить, и больше энергии на
обогрев использовать...
Опять не согласен - энергозатраты это только часть в стоимости продукта, притом часть управляемая. А производительность труда у нас в разы если не на порядки ниже, чем в "развитых" странах. Работать не кто не хочет - раз, не умеет - два, технология, оборудование не позволяют - три (на многих заводах оборудование работает ещё с демидовских времён). И такое оборудование, разумеется не может похвастаться энергоэффективностью. Я уже не говорю об энергосбережении. Даже в соцстранах уже в 70-х годах в каждом подъезде стоял автоматический выключатель света с таймером. Многие дома (если не большинство) были оборудованы автономными котельными. Окна в квартирах и подъездах не обогревали улицы. И это при том, что как Вы правильно заметили, климат там заметно мягче нашего. Где это всё у нас? А разрыв-то почти 40 лет!
Была уже где-то высказана мысль, что население должно сокращаться до 40-45 млн
Адольф Шикельгрубер? Или дружеское пожелание китайского народа?
Советская экономика могла сущестовать только
в замкнутом цикле, причем многие вещи стоили в несколько раз-десятков раз дороже, чем в странах рядом
Согласен! Но по-моему причины здесь другие с одной стороны это как раз следствие замкнутости системы, когда страна была вынуждена абсолютно всё производить сама, в то время как запад особенно не распылял силы. Другая причина - военная ориентации производства - известный многим классический пример когда чехам отказались продать технологию производства макарон, т.к. у них калибр был 7.62
Не было завода который хоть что-нибудь не делал для оборонки. Об энергоэффективности и технологии уже говорилось. Остальное - политика и УК.
Была уже где-то высказана мысль, что население должно сокращатся до 40-45 млн
Гитлером, не?
Хотя пиндосы тож наверняк об этом подумывают. Ну ждать не так и долго осталось, лет 50. Тогда тех 40 млн. с лихвой хватит, чтоб газо\нефтедобывающие вышки да шахты рудные обслуживать. Опять же при условии, что с китайцами о разделе Сибири и Дальнего востока договориться получится.
Не заметил. Цитата навела на те же мысли +
Российскими экономистами, как это не покажется странно...
[Бурные апплодисменты переходящие в овации] Экономисты знают как вывести страну из кризиса! А почему этого не было в президенской программе?
[Сообщение изменено пользователем 18.12.2009 16:24]
M
MEgor
Россия. Население этой страны - 145 миллионов. 50 миллионов - пенсионеры. Для работы остается 95 миллионов. 55 миллионов учатся в школах ПТУ и ВУЗах, значит, для работы остается 40 миллионов.10 миллионов ходит в детский сад. 12 миллионов - безработные, а еще 8 миллионов - государственные чиновники.
Значит, для работы остается 10 миллионов. 2 миллиона занимает выборные должности, служат в местных советах, а 3 миллиона* это их обслуживающий персонал. Полтора миллиона служат в армии, а еще 2 в МВД. Итого, для работы остается миллион с половинкой. 800.000 находятся в больницах, 699.998 - сидят по
тюрьмам. Для работы остается двое. Ты и я. А ты сидишь тут и читаешь это сообщение Понятно, блин, почему я так устаю! только я и работаю в этой стране!!!!!!!!!!!!
(с)не знаю кто
(с)не знаю кто
s
sUser-N
это всё не требует особых энергозатрат или энергозатраты не зависят от географического положения.
Т.е. вы будете ходить круглый год в майке, шортах и кепочке? Помещение, где живете-работаете обогревать 8 месяцев в году тоже не надо? Для житья вам хватит плошки риса, особенно в морозы под -30С?
энергозатраты это только часть в стоимости продукта, притом часть управляемая.
Весь вопрос свести ее в 0 не получится... Как вы физически сделаете цех для произодства чего-то крупного размером с собачью конуру? Да не выйдет, но потеря энергии в нем будут в разы больше, чем где-нибудь в северных штатах Америки... Будет больше всяко в сравнении с другими европейскими странами, хотя и там произодство сворачивается...
Даже в соцстранах уже в 70-х годах в каждом подъезде стоял автоматический выключатель света с таймером. Многие дома (если не большинство) были оборудованы автономными котельными.
Да хоть уставься счетчиками-выключателями-таймерами, но -25 С вы не превратите в +5 С (если конечно вы не Гарри Потер)... А следовательно энергозатраты будут совершенно разными.
Да, конечно, производить наукоемкую продукцию было бы хорошо, но...
1. Все население занять не получится, реальных ученых способных что-то открыть вообще единицы... Для этого нужны научные школы, которые готовят будущие кадры... Это процесс очень длительный, и если его постоянно менять по ходу, то ничего хорошего не получится...
2. Наука - вещь очень затратная и она стала нам не по карману... Так прикладной науки нет без фундаментальной, а фундаментальная наука - это часто поиски иголки в миллионах стогов сена...
Интересно, где столько взять инноваций чтобы занять всех? Мне вот интересно какой наш стандарт принят в качестве общемирового? Так что снова приходим к сырью...
кому как - я лет через 10-ть еду на ПМЖ в Австралию... проста эта Долбой0..пнутое правительство, чины, менты, з-нодательство, ЖКХ - ппц где уже! хочу для детей своих спокойной жизни.
s
sUser-N
я лет через 10-ть еду на ПМЖ в Австралию...
Чем раньше тем лучше адаптируетесь... У меня вот многие одноклассники и одногруппники еще в начале 90х уехали и сейчас двигают науку там, кто-то бизнесит... Уж точно не бедствует.
p
paraHod
кому как - я лет через 10-ть еду на ПМЖ в Австралию...
А я хочу уехать в поселок с названием Wampu Sirpe - тепло круглый год, нет промышленности в то же время можно на велике и до цивилизации добраться.
J
J. Random Psycho
Wampu Sirpe
Не ту страну назвали Гондурасом? )
Похоже на Far Cry о_О
ЗЫ
сортир на берегу водоёма??!
Таки это тоже Гондурас..
[Сообщение изменено пользователем 18.12.2009 20:17]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.