как мне везёт на ДТП

как страшно жить! сходи в церковь и покайся! я вот думаю удастся мне этот год без аварий отъездить или нет?
п.с. ДТП на машине с кабаном не в счет. я про вел.

а так тож непруха была. 2007 год - собаки и нога. 3 недели в больнице и еще 3 дома на больничном. апрель 2008 года - падение и вывих правого плеча - 1 неделя в больнице с гипсом, еще 1 неделя дома с гипсом и 2 недели с бандажом. 3 июля 2008 года - день ГИБДД - дтп. я сбиваю тетку на выходе из маршрутки вне остановки. в общем, самому страшно и стараюсь не думать об авариях и прочем дерьме. хотя опять же - это же жизнь во всех ее проявлениях :mad: :confused: :war:

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2009 05:01]

после таких слов хочется:
1. Перекраситься
2. Выкинуть свои 9,5 летние права или вообще их не менять по истечении 10 лет
Жуть.... и хеллоуин близко

не путай, там улица, а здесь дворовая территория. там уступать не надо, а на дворовой территории пешеход везде имеет приемущество, неважно тротуар это или дорога.



в церковь сходи :-)

Удачи! Береги себя!))

меня на восточной так дважды на капот клали - выезжающие из двора машины (езжу по тротуарам). с интервалом в полгода, и интервалом в 2 дома (участок восточной между малышева и ленина))). внимательней там

А можно подробней? где и как всё произошло? и какой суммой всё решилось?
как девушка отреагировала?:-)

да я там вродь всегда норм ездил, номана, пропускали :-)
тьфу-тьфу-тьфу чрез левае пличо и постучал по деревяшке

двинался по Бbлимбаевской, по четной стороне, девушка выезжала с заправки или с сервися /там 2 варианта/
далее как было скзанно: //посмотрела она по сторонам остановилась/, ну я решил что она меня пропускает начал движение и что интересно она тоже / тут и произошел наезд,
пришлось заваливать вел чтоб колесо вообще не поломало......
дело так то не в деньгах было, а в том что смотреть надо куда едеш и что после этого может случиться
отреагировала она конечно нормально, т.е. без криков и ора, и поинтересовавшись о моём состоянии сначало. И против ГАИ она и не возражала
адекватная в этом плане оказалась


[Сообщение изменено пользователем 22.10.2009 18:23]

Если разобраться в пдд, то водитель была права. Если бы велосипедист слез со своего коня и шел пешком то был бы прав. Правила не разрешают велосипедистам движение по тратуарам, тратуары - для пешеходов. Велосипедист должен двигаться по проезжей части как можно правее ( у тротуара и обочины). К тому же велосипедист не может перестраиваться в другой ряд (кроме крайнего правого) и при этом поворачивать и налево.
Уступать вам должны в следующих случаях :
1. Вы пешеход и двигаетесь по тротуару (вы двигаетесь по главной, поэтому ВСЕ независимо от того выезжают они с прилегающей или заезжают - должны уступать)
2.Если вы велосипедист и двигаетесь по проезжей части придерживаясь крайнего правого положения ( опять же выдвигаетесь по главной - вам должны уступить.
Вас можно сбить, если вы :
1. Двигаетесь на велосипеде по тротуару, тем самым сами нарушая пдд и создавая угрозу пешеходам, вводя в заблуждение водителей авто.
2. Если вы считаете, что вы - автомобиль ) При этом перестраиваетесь, создаете помехи авто.

P.S. Сам на велосипеде езжу почти всегда по тротуару потому, что водители у нас еще деревянней чем веллеры и мне просто страшно ездить по проезжей части. Так как знаю, что нарушаю - езжу предельно аккуратно и не гоняю. При патовой ситуации которая была описана в первом посте - лучше подожду пока уедет.

Можно по-подробнее?

Завтра утром на машине поеду на работу, если хочеш, могу где нить тебя поймать, надо???
Ты только потом признайся что я прав был! и то, что ты за свои деньги будеш себе вел лечить

и это где это в правилах написано? што мона велосипедистов нарушающих пдд сбивать? или пешиков нарушающих пдд сбивать? ась? а как такой пунктик?

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

нельзя никого сбивать .. права на это ни у кого из водителей нет.. и не было ...и не будет...

не так давно... Ситуейшн! катаю почти стрит почти по тратуарам (кста, кегли ниразу не збил - Табу!)...
еду значит по тратуару. С придомовой территории (четай - из двора) выезжаед на односторонку "блондинко" на переднеприводном отечественном вёдрышке... ЗАДНИМ ходом!!!.. Вокруг многа машин, Центер города, как-никак.. вижу ее, притормажЫваю (до 10-15). На 1/2 перегородив тратуар - она останавливаицо.. я понимаю, что она меня заметила и пропускает. ДрынчьПедалеКатачка!! жму на педальку! начинаю обходить ее с попы, т.е. со стороны заднего бампера... она продолжаед движение назад.. понимаю, что столкновение неизбежно, ложу вел на бок и влетаю под нее, причем ее заднее калесо попадает между моими... Итог - Тсарапина на задней двери во вкупе с вмятиной (до металла) и длительный монолог Аффтара о пользе смотреть не только по зеркалам, но и в окна, а также о пользе периодичного чтения ПДД! На что девушка, сняв гламур-очки, могла только сказать извините-простите-непафторицо, не выходя из авто. Так и уехала... Мну отделалсо тока испугом..
Братья и Сёстры!! и это не первый случай!! я и так ярко одет! На себе шо, макет машины возить, чтобы замечали?

Судя по поведению водятлов, где-то в ПДД прям так и написано: "Если выезжая со двора заметили на тротуаре велосипедиста, резко по газам и дави его, сц..у!"

кста, точно мне везёт на ДТП
Я же ехал как раз, рядом 8(

швеллер восьмидесятый по кругу.. :-D ... заодно накачаешьси.. :-)

уже надо осваивать воздушное пространство... ни пробок ни ДТП (в принцыпе) )))))

велосипедам можно ездить по тратуарам если они не создают помех пешеходам... например где нить на сортировке в 4 часа ночи ))))

Перечитайте есчо разз пдд. Тротуар - это элемент дороги на которую выезжает авто. И тот факт что велосипедист едет (нарушая пдд - не факт, а если он едет с велопарковки) по тротуару не отменяет требования "Уступить дорогу" (а не проезжую часть) для водителя авто при выезде на дорогу из жилой зоны или с прилегающей территории. Понятно, если бы это была какая-то другая дорожка (не тротуар), то там рулилось бы помехой справа по п. 8.9 пдд. Плюс еще велосипедам ВСЕГДА разрешена стоянка на тротуарах - читаем п. 12.2 пдд причем не зависимо от табличек 8.6.х, т.к. данные таблички распространяются только на легковые авто и мотоциклы. А чтобы остановиться на тротуаре надо по нему сколько-то ехать, причем учитывая что поворот налево во многих случаях запрещен...

Уже не раз.

факт, см.пдд.


это не так.


Стоянка, но не движение на велосипеде.

На самом деле это все глупая полемика. Я сам велосипедист и вынужден нарушать, но зная правила дд - могу спрогнозировать действия других участников движения. И возможно поэтому меня не сбивают, и я никого не сбиваю. Сами подумайте, ведь глупо тягаться с автомобилем...В этом споре можно и не выжить...

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2009 15:23]

Не читали таки?

Еще раз п. 9.9 пдд, первое предложение, в скобках... А так же 12.1 и 12.2 - цитировать мне уже надоело.

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2009 00:21]