ДТП. Роллер и Велосипедистка. Пединститут. (пр.Космонавтов) Сегодня в районе 22-00
c
change nickname
К байководам (представителей коих было 5) относятся подозрительно, называя их "непредсказуемыми" и "агрессивными".
Ничего подобного. Многие роллеры так же ездят и на велосипедах.
И к велосипедистам относятся положительно.
Другое дело то, что велосипедиста объехать несколько сложнее, чем пешехода или роллера, и для роллеров средне-начинающего уровня
это несколько затруднительно.
s
sUser-N
Опять недочитываем?
Этот же вопрос к вам... Моя цитата -
Если на пдд ссылаться, то вообще тротуар только для пешеходов. Т.е. слазите с вела или снимаете ролики и ходите далее пешиком - вот это по пдд будет. Правда в
жизни несколько по другому и было предложено некое подобие "понятий" из 5 пунктов.
Пункты были предложены как вариант избегать подобных столкновений между велосипедистами, т.к. если оба велера столкнутся на своих 20кмч, то ущерб для каждого будет равным 40кмч еще и падение... + еще вел страдает.
2. На дорогах принято правостороннее движение.
Транспортных средств.
Транспортных средств.
Ну мы вообще-то про велосипеды говорим, т.е которые даже на тротуаре остаются ТС, если на них передвигаются верхом или их катят... Так что такое уточнение ровным счетом ничего не меняет.
Комментарий от начальника отдела административной практики УГИБДД ГУВД по Свердловской области Шешукова Сергея Владимировича.
- Тогда как должны передвигаться роллеры?
- Пешеходам в населенных пунктах разрешено передвигаться по тротуарам. Если на тротуаре есть препятствия или он перекопан, роллер может двигаться по обочине, как полноценный пешеход, в соответствии с п. 4.1, но сняв ролики
- Тогда как должны передвигаться роллеры?
- Пешеходам в населенных пунктах разрешено передвигаться по тротуарам. Если на тротуаре есть препятствия или он перекопан, роллер может двигаться по обочине, как полноценный пешеход, в соответствии с п. 4.1, но сняв ролики
Замечательно, но... нет ссылок на конкретные законы, в которых было бы прописано использование спортивного снаряда (ролики) на дорогах... А так это мнение пусть и авторитетное Шешукова С. В. И равенства
Вывод: роллеры=пешеходы
оно не делает. Это точно так же как велер ведущий велосипед ПРИРАВНИВАЕТСЯ к пешеходу, будучи водителем ТС.
читайте определение транспортного средства
Читаю:
Транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования,
установленного на нем.
Ролики - устройство? - Да.
Ролеры - люди? - Да.
Тротуар - дорога? - Да, элемент оной.
Ролеры едут "на нем", т.е. на устройстве? - Да, едут НА роликах (ну точно не катят ролики на веревочке за собой :-) ).
Перевозят из т. А в т. Б? - Да, ролики перевозят тело ролера из одного места в другое.
Ролики выполняют требования по допуску ТС на дороги? - Нет, т.е. нет действующих тормозов и нет рулевого управления вообще.
Вывод: ролики подпадают под определение ТС, но не соответствуют допуску по техническому состоянию... Так что формально движение по дороге им запрещено пока не будет действующего тормоза и рулевого управления. Тут даже спортивный снаряд - кроссовый мотоцикл имеет больше прав движения по дорогам, чем ролики...
[Сообщение изменено пользователем 18.08.2009 01:03]
R
RASSOMAHA
нет действующих тормозов и нет рулевого управления вообще.
с фигали баня пала?... тормоза точно есть.. специальная тормозная колодка сзади крепится (съемная) .. а рулевой механизм - ноги роллера... вот ежели у него ноги не исправны - тогда да, рулевое будет не исправно ... ну и тормоза тож....
m
magnitofon_romantique
если все девушки-велосипедистки будут ездить по дорогам, то автомобилисты переедут на тротуары...
s
sUser-N
тормоза точно есть
Хм, а как вы их проверять собираетесь? И еще... Как проверить люфт ног?
R
RASSOMAHA
Как проверить люфт ног?
.. проехать змейку в заданных рамках.. выход за ограничение - нет допуска на дорогу... .. пущай на права сдают..
v
vanWilder
Оба балваны, т.к. слепые и невнимательные и слишком быстро ездети для этих вводных данных.
Смешно роетесь в ПДД.
Слава богу велисопед не является полноценным участником дорожного движения и средством повышенной опасности.
Смешно роетесь в ПДД.
Слава богу велисопед не является полноценным участником дорожного движения и средством повышенной опасности.
S
Sir Jurt
лава богу велисопед не является полноценным участником дорожного движения
С уя ли баня пала??? Если ВЫ водитель срочно медитируем на ПДД, если пешеход то тоже читаем ПДД для общего развития и чтобы не смеялись над Вами
M
MadFox
если все девушки-велосипедистки будут ездить по дорогам, то автомобилисты переедут на тротуары...
Уже давно переехали и не чувствуют при этом ни дискомфорта ни угрызений совести
M
MadFox
Автор: MadFox (ЛС)
Дата: 19 Авг 2009 10:09
Цитата:От пользователя: стекляшкинесли все девушки-велосипедистки будут ездить по дорогам, то автомобилисты переедут на тротуары...
Уже давно переехали и не чувствуют при этом ни дискомфорта ни угрызений совести
—1 | + - |
Что минусите ? Чувствуете что-ли?
Дата: 19 Авг 2009 10:09
Цитата:От пользователя: стекляшкинесли все девушки-велосипедистки будут ездить по дорогам, то автомобилисты переедут на тротуары...
Уже давно переехали и не чувствуют при этом ни дискомфорта ни угрызений совести
—1 | + - |
Что минусите ? Чувствуете что-ли?
M
MadFox
А мы уже на ты? Вроде водку вместе не пили? Насчёт "тупого высказывания" - могу хоть каждый день выкладывать фото как авто разезжают по тротуарам, паркуются на них, останавливаются на "зебре"
v
vanWilder
Jurt
Я велосипедовод с 3х лет (без перерывов), мотоциклист и водитель с 11 летним стажем. Недавно пересдавал ПДД и разбираюсь в них возможно как никто другой. А кто вы?
S
Sir Jurt
Я велосипедовод с 3х лет (без перерывов), мотоциклист и водитель с 11 летним стажем. Недавно пересдавал ПДД и разбираюсь в них возможно как никто другой. А кто вы?
Таких регалий нету Водитель с 9ти летним стажем, ПДД знаю и периодически перечитываю.
А вот что пишут ПДД (взято из пункта 1.2):
Транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Механическое транспортное средство - транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
Велосипед - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более, и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.
Мопед - двух-или трехколесное транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 куб.см и имеющее максимальную конструктивную скорость не более 50 км\ч. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками.
Мотоцикл - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него. К мотоциклам приравниваются трех- и четырехколесные механические транспортные средства, имеющие массу в снаряженном состоянии не более 400 кг.
Механическое транспортное средство - транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
Велосипед - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более, и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.
Мопед - двух-или трехколесное транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 куб.см и имеющее максимальную конструктивную скорость не более 50 км\ч. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками.
Мотоцикл - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него. К мотоциклам приравниваются трех- и четырехколесные механические транспортные средства, имеющие массу в снаряженном состоянии не более 400 кг.
Таким образом велосипед полноправное транспортное средство (и полноценный участник ДД).
Что-то с трудом верится, что Вы хорошо ПДД знаете, если даже первую главу не удосужились внимательно почитать...
v
vanWilder
Ничего не говорил о полноправности и легитимности, не надо обезъянничать.
Я говорил о полноценности. О какой полноценности можно говорить когда нельзя ни налево повернуть ни развернуться на улице с трамвайными путями? Знаний пдд никто не спрашивает, ответственности нет, номерных знаков нет, стопарей нет, медкомиссий нет, техосмотров нет, страхования ответственности нет. Зато свобода есть. И никто этого не ценит. Устраивают какие то кретинские массы которые явно нарушают ваши любимые пдд п.24.2
Я говорил о полноценности. О какой полноценности можно говорить когда нельзя ни налево повернуть ни развернуться на улице с трамвайными путями? Знаний пдд никто не спрашивает, ответственности нет, номерных знаков нет, стопарей нет, медкомиссий нет, техосмотров нет, страхования ответственности нет. Зато свобода есть. И никто этого не ценит. Устраивают какие то кретинские массы которые явно нарушают ваши любимые пдд п.24.2
S
Sir Jurt
Устраивают какие то кретинские массы которые явно нарушают ваши любимые пдд п.24.2
Проведение массовых организованных шествий никак ПДД НЕ РЕГУЛИРУЕТСЯ!!!!!!!!!
Далее читаем Ваш пост:
велисопед не является полноценным участником дорожного движения
Те же ПДД определяют его именно как полноценного участника ДД, а то что накладываются ограничения, ну так и что. На автомобили тоже дофига запретов наложено теми же правилами.
А то что ответственности нет, так это не потому что она не предусмотрена, а потому что сотрудники ГИБДД не дорабатывают...
[Сообщение изменено пользователем 19.08.2009 16:28]
s
sUser-N
а то что накладываются ограничения
Эти ограничения скромно именуются дополнительными требованиями... Думаю все велеры были бы за их отмену - можно было бы ехать по любой удобной и безопасной полосе (а не по правой вечно убитой и усеянной люками мин-колодцев) на 15-25кмч и не париться, что нарушаешь. :-) Так повторюсь что пдд написаны для авто и в угоду им...
Кстати, у скутеров теже дополнительные требования... Вот только не скажу что скутер на 50кмч безопасен... А требования теже...
На автомобили тоже дофига запретов наложено теми же правилами.
Главное, у меня был коллега. Так он все время огорчался что объехать пробку на джипе по трамвайным путям встречного направления стоит 2 штуки... причем со скидкой. А эти пути пустые, ну совсем пустые и нет трамваев.... И нафига эти двойные полосы придумали - джипы могут же ездить с любой стороны... Прямо дискриминация джипов...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.