Почуствуй себя полноправным!

как-то, в одном из монастырей, учил монашек графическим программам.
мой первый вопрос, до занятий, был: как вы относитесь к НЕлицензионным программам?
ответ меня поставил на некоторое время в ступор: "а что, разве есть другие?"

не монашек, а монахинь. Не важно веришь ты или нет, но уважать мнение и веру других людей необходимо ИМХО.

PS Давайте только не будем здесь раздувать про веру. а то начнеться срач :weep:

извиняйте, но он тута с начала.
а в монастыре были именно монашки, юные и симпатишные :-) а поразило что они заведомо шли на грех - использовали ворованный софт :-)

Законы придумываются для того, чтобы не зависеть от здравого смысла отдельного индивида, обеспечивая тем самым выживание рода (социума, племени, нации, популяции - называйте как хотите). Если мой "здравый смысл" вдруг взвопит о том, что на тротуаре нечего делать тому, кто передвигается не на ногах и быстрее пешехода, то дальше мой "здавый смысл" может дойти до того, что таковых с тротуара нужно удалять. Например, резким, без предупреждения, ударом биты в лицо с последующим добиванием упавшего, пока не успел опомнится. Так же мой "здравый смысл" может подсказать мне, что вел, оставленный на тонком тросике около магазина, хозяину совсем не нужен (был бы нужен - следил не оставлял бы без присмотра) и я могу спокойно, воспользовавшись болторезом, взять этот вел себе.

И в том и в другом случаях мой заравый смысл будет конфликтовать со здравым смыслом велера (почему-то мне кажется, что ни первое ни второе ему не понравится). вот чтобы таких конфликтов не происходило и придуман закон. Кажущийся кому-то нелогичным, но, тем не менее, единый для всех. И превалирующий над здравым смыслом каждого в отдельности в зоне своего действия.

Тяжелое лагерное прошлое?

Да ну? Какой же это грех то? Ну ворованный, ну и что? Кто-то от того что ты пользуешь нелицинзионный фотожоп с голоду пухнет? Детки программеров его разработавших на паперти стоят? Нет? Так стало быть и греха нет. Ну это только моё мнение ;-)

хммм. нет такого слова монашки. Есть слово монахиня (причем не зависит от возраста).

Нет. Просто "здравый смысл". И аналогия. И логические уморассуждения по поводу неумных высказываний.

Если кому-то не нравится ехать по дороге и он считает для себя возможным ездить по тротуару, создавая угрозу, например, идущему там ребенку (направление движения ребенка непредсказуемы, а велосипедист, движущийся со скоростью хотя бы 15км/ч, имеет уже достаточную кинетическую энергию чтобы этого ребенка серьезно покалечить, но недостаточную по сравнению с ребенком маневренность чтобы его объехать или моментально остановиться), то почему не могу ударить не понравившегося мне велосипедиста чем-нибудь тяжелым? Что должно меня остановить сделать то, что мне нравится?

Что меня должно останавливать от того, чтобы воспользоваться возможностью взять чужой велосипед, если здравый смысл мне подсказывает, что если бы он был нужен владельцу, то он следил бы за им внимательнее и не оставлял бы без присмотра? Закон? Ничуть - сказано же:





Лично я - атеист. Я верю в отсутствие бога. Мне не перед кем быть праведником. Значит ли это, что я могу делать все что мне хочется и быть при этом внутренне правым?

По моему убеждению бога тоже придумали люди, вера основана на страхе смерти (и неизвестности того, что будет после жизни, неверие в то, что все может просто закончится) и эксплуатирует ее в полной мере. И все "божьи заповеди" - тот же закон, придуманный теми же людьми. Опыть же, с целью выживания популяции. Ибо:

"Не убий" - да, убивать ближнего своего нехорошо. Численность популяции сокращается, сокращается число способных добывать еду, сокращается количество еды, популяция вымирает.

"Не укради" - брать чужое нехорошо. Это приводит к конфликтам, котоые далеко не всегда решаются мирно. Дальше - см. выше (по поводу "не убий")

"Не возжелай жены ближнего своего" - еще один повод для конфликта. Тут необходимость применения "не убий" наступает еще скорее, нежели в случае "не укради".

Ну и далее по списку...

Все это направлено исключительно на избежание конфликтов в популяции и стремление сохранить ее целостность как в плане численности, так и в плане единства цели и монолитности к ней движения.

таааак, начало звучит интригующе... )



гы, уже начался:





Вот именно..

Есть статистика по травмам от полученным по причине нарушения правил велосипедистами? Есть у меня впечатление, что "проблема" искусственно гипертрофируется.



Велосипедист, едущий по тротуару, совершает административное правонарушение. Наказывается штрафом. Все что вы описываете - уголовщина. Наказывается лишением свободы и другими мерами. Разница налицо.

Недавно археологи обнаружили недостающие первые строчки священных текстов христианства. Вот они: "Не с глаголами пишется раздельно. Например: "не убий", "не укради", "не возжелай ..." " (с)

подскажите где и во сколько будет проходить ночной стрит, в пятницу сей недели :-o