"Роза Мира" (для тех кто в теме.)

VAK:
Не читал. Значит, не проходят))

Вообще, существует масса книг, являющихся компиляциями каких то баяновых с
точки зрения философии учений. И каждая новая компиляция - это попытка
сгладить детерминистскую сущность того или иного учения и изложить его в
популярной (например, художественной) форме.....
________

Ещё раз прошу,писать только тем кто в теме,иначе обсуждение
(Пусть и косвенное) того,незнаю чего,не имеет смысла.
Я же писал что это ЛИЧНЫЙ дух.опыт автора а не чьи либо заимствования.

Хороший пост, но солипсизм тут ни при чём.. Вихор описал схему, в которой разум - это преобразователь сигнала, обладающий состоянием (кстати, принципиальный момент), а не генератор сигнала.


Ок, постить не вполне по теме мы постараемся покороче. )

Ээээ.... Это как? Большенство приведённых примеров из религиозных догм и исторических событий - результат чужого опыта, подобная компеляция не первая и не последняя.
Роза мира, не столько тоска по совершенному обществу, это вторично, это попытка найти образ совершенного человека, обрести потерянный рай, поиск всепобеждающей гармонии души и духа.
Но не этим ли безуспешно заняты все религии мира?
История знает случаи создания гармоничных государств, но все они неизбежно стирались с лица земли ордами варваров.
Роза мира - радуга, к ней можно и нужно идти но нельзя дойти...

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2009 16:49]

ИМХО


Думаю о том же.....

Грубовато, но, пожалуй, не спорю.

Не согласен. На земле даже не чистилище. Тем более не рай.
Лишь место воспитания души. Этакая школа. Здесь ставятся оценки за поведение с занесением в дневник. "...все ходы записаны..."
А неграды и наказания - потом.
Но! не для бренной смертной оболочки...




:-D :-D :-D

Скажем так, здесь не худший из возможных адов. )

vihor1
____

Ээээ.... Это как?
_______

Неужто нужны пояснения?
Из всей книги это предельно ясно... Во вступлении к РМ,(1992 год издания ),ныне покойная вдова автора,Алла Андреева пишет: "РМ создана на основе личного духовного опыта автора.... Состояния особого видения посещавшие его с ранней юности,а в тюрьме перешедшие в ровный и сильный свет трансфизического знания,есть редкий но встречающийся у людей дар Светлых Сил.В принадлежности этих Сил Свету не остается сомнений, когда читаешь книгу."

vihor1
____
Ээээ.... Это как?
________

Второй источник: Большой энциклопедический словарь (философия,социология,религия,эзотеризм,политэкономия) Об Д. Андрееве, "... Свои прозрения,пророчества и прорицания ... А. объяснял как результат собственного непосредственного общения с духовными, "просветленными" Существами,вошедшими после смерти,по его мнению, в Синклит России..."
На тему истины,там же:"Истина выступала для А. в облике процесса трансцедентального познания этих миров." (статья
аж в 5 колонок)

У меня 91го. Видимо в моем издании, сильный и ровный свет трансфизического знания разлился не полностью :-(

vihor1
____



У меня 91го. Видимо в моем издании, сильный и ровный свет трансфизического
знания разлился не полностью :-(

______

Не знаю 91 года издания РМ не читал :-)
Но в последующих изданиях тоже нету этого вступления Аллы Андреевой,(может тока в некоторых?), но есть документальные фотографии и удобный поиск персоналий вплоть до Хрущева. А про Сталина дак вообще потрясающая инфа.

Кстати вступление к РМ Алла Андреева заканчивает так:"Данная книга,выпущенная московским издательством "Прометей",является первым и пока единственным достойным доверия изданием,сделанным в полном соответствии с подлинником."

"Данная книга, выпущенная издательством "Прометей", является первым и пока единственным достойным доверия изданием, сделанным в полном соответствии с подлинником.
Алла Андреева.
Москва. Издательство "Русико" !991г.

Похоже копировали друг-друга. :-)

Вадим Зеланд, автор книги «Трансерфинг реальности». Это полезнее. Визуализация желаемых событий формирует их реализацию. Матрица под контролем? :-)

Нам в офис как-то девчонка знакомая приходила - и "продавала" фотографии своей квартиры))) Чтобы побыстрее её спулить в реале))
Это, практически, первобытная магия.

ТР - по сути, этот концепт был изложен ещё даосами (возможно, ошибаюсь, надо будет почитать повнимательнее).
Плюсом - кастанедовское "формирование намерения".
Так что - читаем корифеев и удивляемся)) А компиляции - это уж потом, для развлекухи, для тренировки каких-то практик.

Так или иначе, вся эта магия (влияние на чувственное через сверхчувственное) суть иллюзия контроля над Матрицей (если уж вам угодно использовать этот термин). Дистанцирование от системного мира начинается с понимания системности... Но многие ПУТАЮТ понимание системности и наивную конспирологию ("Всё решают дяди на майбахах")
Надеюсь, кстати, что про "Майбахи" - это несерьёзно.

А потом удивляются - а почему мне не удаётся влиять на ситуацию? Да потому, что вы работаете с той системой, которая у вас в голове, которая по сути - майя.

Прошу прощения у автора темы - больше не буду))

Читал давно, осилил только первую часть книги. Тем не менее...

Считаю что это книга гораздо лучше многих других....
Это книга - описывающая работу мысли, поиск дальнейшего пути человечества, масштаб мысли автора достоин уважения...

По поводу фразы "разум - это преобразователь сигнала".

На данный момент мое представление таково: "мысль не присуща человеку, а человек является ее приемником и транслятором".

Андреева считаю человеком просветленным, осознавшим нечто, сумевшему "поймать" мысль и пытавшемся донести до нас.
А постичь, понять, оценить и воплотить идеи в жизни дело последующих поколений.

Damir(DC3000),спасибо за очень ясный и конкретный комментарий по теме,(что увы не часто встречается).
Кстати при первом прочтении,первые три главы кажутся скучными,но потом интерес лавинаобразно нарастает... P.S.Давайте не будем советовать друг другу что читать,это выходит за рамки узкоспециализированной темы. Комментариев по прочим книгам,(равно как и вопроса что полезней и лучше),я тоже стараюсь избегать,дабы не выходить из темы. Исключением могут быть только книги,непосредственно затрагивающие РМ.

Мне, при чтении книги, не хватало предметного обсуждения идей высказываемых автором с целью понимания этих идей.
Алексей, а ты случайно не по этой причине создал тему?