ОБъявления о краже байков с велопарковок!
p
paraHod
По моему вы не понимаете. Законно ли вменять в обязанность охранять чужое имущество? Ладно там имущество самого вуза. А что охранник - робот без физиологических потребностей? А что другому охраннику надо чужую работу делать? Или теперь уже надо ДВА охранника? И что за их зарплату они не
соблазнятся? Одно дело когда крадут имущество у организации, а другое когда у физических лиц.
Народ, что за истерия? Ездите на ситибайках за три косаря! А лучше катайтесь на роликах. )
K
Krai Equipment
договор о материальной ответственности у него в должностныхобязанностях должен быть прописан
во-первых, формулировка абсурдна
во-вторых, на такое согласится только лох, т.к. нести полную ответственность за вещи, каждая из которых равноценна его зп, согласится лишь идиот
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2009 00:29]
M
Morov
+100
Как быть - вообще вопрос риторический. Вполне понятны аргументы и организаторов парковок и владельцев велосипедов. Возможо, стоит вспомнить про тему о том, как сделать байк непривлекательным для воров. Наверное, это все ж самое актуальное решение для тех, кто использует велосипед как транспорт в городе. Оставлять вел на улице надолго - теперь лотерея вне зависимости от места.
Кстати, по поводу парковки во дворе УрГУ. Сегодня только мысли некоторые пришли о ее уязвимости... Но не буду озвучивать на всякий случай - мало ли кто в каких целях воспользуется. Но она, имхо, сейчас уязвима для воровства.
на такое согласится только лох, т.к. нести полную ответственность за вещи, каждая из которых равноценна его зп, согласится лишь идиот
тоесть на автопарковках и в камерах хранения сидят идиоты и лохи????
во-первых,
формулировка абсурдна
формулировка абсурдна
я не изучал ещё документоведение и все сэтим связанное.... смысл то ясен вроде....
S
Serega9X
Предлагаю Юрию, владельцу велопарковок вариант:
Сделать новый тип велопарковок, с КАЛЁНЫМИ цепями, разместить рекламный щит, а под ним сделать надпись вроде:
"Мы сделали новые, более надёжные велопарковки с цепями. Помните, что трос перекусывается менее чем за 30 секунд"
Суть в том, что кол-во велосипедов увеличится - люди перестанут пристёгивать велосипеды "у заборчика у ГУКа", и потянутся к Вашим рекламным местам.
"Волки целы, и овцы сыты" (с)
Сделать новый тип велопарковок, с КАЛЁНЫМИ цепями, разместить рекламный щит, а под ним сделать надпись вроде:
"Мы сделали новые, более надёжные велопарковки с цепями. Помните, что трос перекусывается менее чем за 30 секунд"
Суть в том, что кол-во велосипедов увеличится - люди перестанут пристёгивать велосипеды "у заборчика у ГУКа", и потянутся к Вашим рекламным местам.
"Волки целы, и овцы сыты" (с)
W
WaNDeRer™
Или теперь уже надо ДВА охранника?
На стройфаке два охранника, в ГУКе два охранника, Теплофаке два охранника, как там в других не заходил незнаю. Правда охранники там конечно те ещё и они каждый день меняются, толи по кругу, толи по сменам фиг их поймёшь.
Я на СФ работаю, в обеденное время ко мне на работу вбегает охранник стройки, говорит мне, -там вел припаркован между дверьями не знаешь чей? -нет!; иди проткни ему за это колесо, чтоб больше не парковался там : ) ну я сказал что вредительством не занимаюсь и отказал. Тогда он взял отвёртку и пошел сам это сделал, правда не проткнул а спустил, но остался довольным. Зачем надо было меня просить это сделать незнаю.
Ездите на ситибайках за три косаря! А лучше катайтесь на роликах. )
+100500
Тогда он взял отвёртку и пошел сам это сделал, правда не проткнул а спустил, но остался довольным.
может это он и ворует байки??? просто так нагадить! в стиле первых гопников которые якобы хотели очистить россию от байкеров и хиппи...этот вот до сих пор может быть не успокоился....
r
ra_mAn
хехе)) Парковка то оказывается не для велосипедов, а для рекламы)
хмм. А чисто теоретически, можно подать в суд на владельца парковки, что тип байк спёрли? ведь на парковке нет предупреждающих надписей о том что байк могут увести, значит - гарантируют безопасность имущества(умалчивают).
хмм. А чисто теоретически, можно подать в суд на владельца парковки, что тип байк спёрли? ведь на парковке нет предупреждающих надписей о том что байк могут увести, значит - гарантируют безопасность имущества(умалчивают).
K
Krai Equipment
тоесть на автопарковках и в камерах хранения сидят идиоты и лохи????
да хоть где, если они согласились ответственность нести за это
работа охраны на таких объектах обычно регламентирована как обеспечение контрольно-пропускного режима
это же смешно: как можно нести материальную ответственность за автостоянку? даже на полупустой стоянке средних размером общая стоимость машин перевалит за миллион, где возьмет такие деньги охранник, чья зп вряд ли превышает порог 10к?
думаю, и так всё ясно
K
Krai Equipment
можно подать в суд на владельца парковки, что тип байк спёрли?
нет
он же не предлагал никому туда байк парковать +)
K
Krai Equipment
На стройфаке два охранника, в ГУКе два охранника, Теплофаке два
охранника, как там в других не заходил незнаю. Правда охранники там конечно те ещё и они каждый день меняются, толи по кругу, толи по сменам фиг их поймёшь.
охранника, как там в других не заходил незнаю. Правда охранники там конечно те ещё и они каждый день меняются, толи по кругу, толи по сменам фиг их поймёшь.
если ничего не изменилось, то в УПИ оперотряды студенческие, вот их-то точно не заставить нести какую-либо ответственность, т.к. там всё на (полу)добровольной основе
f
foboss
[Сообщение удалено пользователем 13.08.2014 19:05]
M
Madmax1975
он же не предлагал никому туда байк парковать
Вообще-то предлагал. Но в суд все равно бесполезно.
r
rusmike
Кстати, по поводу парковки во дворе УрГУ. Сегодня только мысли некоторые пришли о ее уязвимости... Но не буду озвучивать на всякий случай - мало ли кто в каких целях воспользуется. Но она, имхо, сейчас уязвима для воровства.
Там, на самом деле, довольно непросто все. =) Пропускная система - чтобы попасть во двор с велом нужно пройти мимо поста охраны и показать пропуск. При этом немалая вероятность, что человека запомнят. Не исключено, что где-то по пути вела за пределы двора можно попасть под прицел видеокамеры. При наличии пропускной системы и ограничений доступа во двор выявить злоумышленника довольно просто. Да и вероятность того, что студент УрГУ будет воровать велы все ж поменьше, чем вероятность того, что вел срежет на открытой всем парковке какой-нибудь ПТУшник. =)
А что касается неохраняемой велопарковки у входа в ГУК, то оттуда уводили.
A
AlexeiS
УрГУ - охраняемая парковка во дворе ГК обходится студенту или преподавателю в 70 руб в месяц.
Неправда, пропуск печатается на целый год . Сам получал его два раза.
н
нИгодяйка
Неправда, пропуск печатается на целый год . Сам получал его два раза.
на семестр.... получала пропуск в сентябре 2008 года... дата действия на нем до 01.02.09... 1 семестр....
t
triggеr®
чо то оба вдвоем ненавистники такие объявлений. я например ЗА то чтобы на ВЕЛОпарковке, если уш тырят велы, чтоб предупреждение висело
М
Механик-вредитель
Хотите кормить упячек - кормите!
Не клейте никаких объявлений.
Пристегивайте дорогие велы на тоненький тросик.
Чем больше - тем лучше.
Аффтар, ты тоже так делай! :-)
Ибо если среди всех ваших хороших велов я на 2 аццких троса пристегну свой камабайк - то как вы думаете, какой вел захотят угнать?
Велопарковки не уберут.
А уберут - и хрен с ними.
Столбы-деревья-заборы остануцца.
Не клейте никаких объявлений.
Пристегивайте дорогие велы на тоненький тросик.
Чем больше - тем лучше.
Аффтар, ты тоже так делай! :-)
Ибо если среди всех ваших хороших велов я на 2 аццких троса пристегну свой камабайк - то как вы думаете, какой вел захотят угнать?
Велопарковки не уберут.
А уберут - и хрен с ними.
Столбы-деревья-заборы остануцца.
n
nickbuch
тема лишена смысла.
1. хозяин парковок прав - это его собственность - ее нельзя портить.
2. владельцы стыренных велосипедов правы - у них стырили велы.
3. тупик.
4. наезды друг на друга.
5. смысл?
хотите поругаться - встретесь у стоянки и поругайтесь. здесь-то зачем?
1. хозяин парковок прав - это его собственность - ее нельзя портить.
2. владельцы стыренных велосипедов правы - у них стырили велы.
3. тупик.
4. наезды друг на друга.
5. смысл?
хотите поругаться - встретесь у стоянки и поругайтесь. здесь-то зачем?
A
Asen09
По-моему, в такой ситуации резонно было бы сделать надпись: "Стоянка неохраняемая. Вы оставляете велосипед на свой страх и риск".
N
NuBreakz
народ.....зачем это все? надписи, предупреждения..?
имейте голову на плечах и все.
имейте голову на плечах и все.
A
Asen09
имейте голову на плечах и все.
Интересно, для кого в Штатах на прозрачных коробках с тортами пишут "Не переворачивать", или на выпуклых автозеркалах, что предметы реально гораздо ближе? В нашем мире никогда нельзя рассчитывать на то, что у человека "голова на плечах". Это была бы фантастика.
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2009 18:45]
n
nickbuch
По-моему, в такой ситуации резонно было бы сделать надпись: "Стоянка неохраняемая. Вы оставляете велосипед на свой страх и риск".
вопрос такой: а вот когда Вы пристёгиваете вел к дереву - на нём тоже должна быть надпись "дерево не охраняемое"? ну что за бред!
еще раз говорю: тема лишена смысла.
1. вело (да и авто) стоянки - это благо!
2. но это благо привлекает к себе воров.
если Вы платите за стоянку деньги - владелец стоянки перед Вами должен отвечать. не платите - ... а Вы вааабще пристёгивали здесь вел?
а вот когда Вы пристёгиваете вел к дереву - на нём тоже должна быть надпись "дерево не охраняемое"? ну что за бред!
большинство людей которые ездят в ургу с статистикой угонов не знакомы)
парковка официальная -> стоит под 3 камерами -> вполне себе иллюзия безопасности
предупредительная надпись - вроде обычной "ответственность за велосипеды не несем" или еще лучше с советом пристегивать колеса сиденья итд - тоже очень хорошо, на самих трубах парковки полно места для этого небольшого объявления, это никому не вредит, одно благо
я вот раньше ни за что бы не подумал что от ургу воруют велики, а теперь и во внутренней стоянке сомневаюсь)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.