ненавистникам собак>

Лен..ты чо с этим зоопарком-то споришь? плюнь.....
Нормальные хозяева своих собак берегут и не допускают таких ситуаций.
Ненормальные были и будут при наших законах.Собак конечно жалко, но детей и людей боящихся пройти/пробежать мимо, свободно разгуливающих "лошадок", с непойми чем в голве, еще жальче.
Т.ч. плюнь..
Я не из-за этой тупой агрессии тут начала .. а к тому что тут пара деятелей от нехрен делать лезут по форумам и подныкивают к ругани народ..читать противно..да еще прикрываются велофорумом..типа - ща свисну и вас закатают колесами..
Дикие стаи бывают опасны..и серьезно опасны. Как для домашних собак, так и для людей. Отлавливать и усыплять безусловно надо (луче конечно в приют, но это ни при нашей жизни..точно)
Требовать от людей, чтоб они воспитывали хозяев и носились с пристройкой бездомных собак/кошек, тоже не верно. У каждого своих забот достаточно, почему они этим должны заниматься? Не должны. Город для людей, а не для собак.


да нет конечно :-) не должен..лучше пожалеть того Газелиста, что Юджина сбил..Юджин мог бы и пропустить..и у дядьки проблем бы не было..он бы в следующий раз другого посильнее стукнул..
Бросаться словами - утопить, острелять, передушить..Причем, на конкретные породы (а ведь откровенная ложь, что бойцовские загрызают..желтая пресса) - глупость.
Ну иди и стреляй.. кто скажет тебе - спасибо, а кто нет..потом посчитаем

НАДО.

У каждого - своя индивидуальная
Непереносимость.

жолтая пресса - может быть. но вот материалы отснятые нашыми операторами.... както оно поиначему смотрица..

тебе сунули одну фотку из ста..именно ту, которую надо..ты и купился :/
по статистике..по статистике чаще всего кусают людей..спаниели! :lol:

ну.. такто фоток там 25 штук в секунду делаеццо...
если ты говорила (а этово я не прочитал) про то што бойцовские ЧАЩЕ кусаю чем спаниели, то тут ваще спорить не буду, патамушто надо статистику знать и изучять. а про факты, што загрызают.. тока не говори мне што такова нету.

Я не спорю, но поняла, что мне не нравиться, когда люди слюной брузжут за какую-то идею, но дальше этих брызг на форуме/кухне/трамвае .... дело не идет.


Я про требовать ниче не говорила, но если кого-то ситуация не устраивает, так сделайте хоть что-нибудь, чтобы ее изменить

2 DANJ
2 Calachik
Если чо не так, ссориться я точно не хотел :-)

Ага, добрый дядя любому граммульку подкинет -- и тут же в расход!

Именно так! Пусть хозяева собаче объединяются, лоббируют, в общем, решают свою проблему. Вместо того, чтобы выгуливать питомцев по дворам.

Любой собаковод должен это знать. И гулять с любимцем именно там. Не хватае -- см. пункт выше.
Немного утрируете, но +1
Именно так я бы и сделал, если бы меня, скажем, в пятницу покусала собачка, а в субботу другая бы кинулась в мою сторону. И я не должен дожидаться, пока её челюсти сомкнутся на моей шее или (если успею подставить) руке.
+1
Что-то в этом духе. :-)
Некорректная аналогия (или экстраполяция). Совершенно алогичная.
Люди и собаки -- разные сущности.
+1
Пусть владельцы и озаботятся, создадут профсоюз, продвигают свои интересы.
Гениальный учитель. Интересно, как это он определил, что предпочтут животные -- бродяжничать или же умереть? И с чего он взял, что они мучаются? Доктор Смерть, панимаишшш... В случае с эвтаназией -- там хоть жертвы своё согласие дают, а здесь -- просто так, от балды, взял да и пристрелил...
Я пытался внести лепту рационализма.

Факты - давят машинами и убиват по вечерам по башке сзади во много раз чаще. (тебе ли не знать)
Я не спорю, что лучше меня цапнет мелкий, чем крупный (а бойцовские, как правило, крупные собаки) Это случается крайне редко..и всегда у тупорылых хозяев, которые просто портят психику собаки.
Раздувать из мухи слона тоже..неумно.
Народ регулярно, сверзнувшись с табурета, шеи сворачивает..запретить табуреты! мля



угу..


но и с этим не могу согласиться.
Да, конкретной тете(дяде) не нравится проходить по загаженому двору и сжиматься при виде собаки без поводка..их НЕ УСТРАИВАЕТ! им не нравится..
но почему, скажи на милость, они должны бросить все свои дела и заниматься этой проблемой?!? И не наше дело, есть ли у них на это время и желание или нет!
У меня вот не появляется желание бежать и спасать/заниматься проблемой беспризорных детей..а ведь это не менее важно.
ИМХО взял зверя - отвечай сам за него. Ужесточения мер необходимо. Пусть даже ради одного неукушеного ребенка. (и в дерьме им играть и правда надоело ..ну полный беспридел)
и перекладывать - а люди еще больше срут и блюют в общественых местах..не совсем уместно.
Бороться надо и с тем и с этим..на уровне законов только. Чего нам в ближайшее будущее не светит точно. (а кто их будет в жинь воблощать?)
т.ч. остается одно - за собой смотреть. бестолку эти все разговоры..

Угу гениальный и книжка классаная, впрочем как все Даррелловские книжки. И я за то, что если общество не может содержать приюты, стерилизовать бродячих животных, то лучше их усыплять, как ни горько это звучит. По крайней мере безумный рост популяций бродячих животных это остановиит. Не знаю Вася - когда зимой собаки и кошки замерзают, воют от голода - что делать. Я не могу их кормить и ухаживать за ними постоянно, не могу взять к себе и что мне делать, смотреть как они мучаются. Одномоментные подачки - это еще хуже.



А любой велосипедист должен знать ПДД, а любой гражданин должен знать .... и т.д.
Знаешь я никому и ничего не должна. С моей собакой я гуляю в лесу, если во дворе, то на поводке и какашки подбираю. И вообще у меня сеттер :-)

Проблема человеческих экскрементов, битых стекол, валяющихся шприцев, бутылок, падающих из окон меня волнует значительно больше. Кто тут виноват - опять какие-то существа/власти или все-таки каждому лучше с себя и своего окружения начать?

Следи за собой, не подкинут. И потом реформа правоохранительных органов и борьба с коррупцией - это одно, а безнаказанность наркоторговцев и наркопользователей (потенциальных или уже преступников) - это другое. Считаю, что наказание должно быть жестким и неотвратимым. И реклама такого наказания должна быть.


Точно, я собственно и пытался примером это сказать

Где здесь записывают в нелюбители собак? Я бы записался! Парабеллум дадут?

Очередная грязная тема. Читать противно. Комментировать ничего не хочется. Во всем согласна с Даней...
И все-таки.. Люди, вам заняться больше нечем?!! Каждые две недели одно и то же...

Juko, DANJ
+1

Надоело!

[Сообщение удалено пользователем 06.08.2020 22:44]

Пока тема актуальна, её будут поднимать те, кто не читал...

А со мной ты в чём-то не согласна? :-)
Если есть другие (пусть даже на чей-то взгляд более важные, мы же знаем, что взглядов различных может быть множество) проблемы, это вовсе не означает, что данную решать не нужно.
+1
Вдумайтесь. Нам хочется вмешаться оттого, что мы испытываем неприятное чувство жалости и бессилия от невозможности помочь. Если вы осмыслите этот тезис (а я готов его вам доказать, если он покажется неверным), то поймёте, что жалко нам на самом деле самих себя. А если кошка или собака не может прокормить себя и умирает -- для них это естественно, и получил этот процесс название естественного отбора.
Наивное суждение.
+1, но с учётом предыдущих пунктов.

[Сообщение удалено пользователем 06.08.2020 22:45]

Чей-чей сайт? Он такой же "наш" или "их", как и "ваш".

Интерсно, а чья участь, неуравновешенные, и оскорбляющие другую личность, высказывания ?
И кто тут судья, что бы отличать "нормальность" от "убогости" ?
И что есть "нормальность" ?
Вы знаете, если кидаетесь такими словосочетаниями, то рекомендую запастись авторством, а то, чувствую, тут попахивает откровенной отсебятиной, в формулировках.

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2006 23:21]

[Сообщение удалено пользователем 06.08.2020 22:45]

Оскорбительные выражения, и собственно оскорбление, несколько разные понятия...
Но, вы ушли от ответа. Не подскажете, КТО автор тех мыслей, что вы привели ?
Если это мысли ваши, то зачем скрываться за спиной людей, с авторитетным названием ?

Обидеть меня .... конечно, можно. Но, только если затронуть близкую мне тему, и не в общении на форуме :-)

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2006 23:25]

[Сообщение удалено пользователем 06.08.2020 22:45]

[Сообщение удалено пользователем 06.08.2020 22:54]

Гм... значит, я сподвиг вас на то, что бы написать пару слов, в строчке поисковика :-)
Конечно, люди это авторитетные (в определённых кругах), но, взгляните на все эти высказывания своим умом....
"Месть труса, за испытанный стах" ... однобокое высказывание. Скажем, человек, "накакавший" у вас в подъезде, на коврик, перед дверью вашей квариры.... что вы к нему испытаете ? Любовь ? Сомневаюсь... И где здесь месть за испытанный страх ?
"гнев людей слабых" - ближе к делу, но видя, как толпа муравьёв, в хлебнице, доедает ваш последний батон, а все магазины ещё закрыты ?
"Зависть - один из наиболее действенных элементов ненависти" - а про белую зависть, вы не слышали?
Скажем, я по хорошему завидую своему другу, как у него сложилась жизнь, и мы с ним всегда с радостью общаемся, не испытывая неудобства, от разницы материального положения.
На счёт подарка собачки....
Знаете, принять подарок - не меньшая честь дарящему, чем такой подарок сделать .
Скажем, я захочу подарить вам 250000р, вы же не примете ? А если я подошел к вам в метро, с тем же предложением ? :-)
Впрочем, оставим косноязычие.... я подошел к вам на улице, и, улыбаясь,"от чистого сердца", предложил вам бриллиантовое колье, стоимостью тысяч так за 40 вечнозелёных, "просто так".
Ваши действия ?

Про ум, я не спрашиваю - вещь относительная, а вы в курсе образования вышеперечисленных авторов ?
И, где тут хоть малейшее упоминание про убогость ?

Хотя, своё мнение, относительно приведённых высказываний, я выразил.

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2006 00:08]