Электробайк клуб - "Электровеник"

это за что это.. нука аргументируй ... :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2011 22:08]

Да чисто по приколу. Ато развели тут .............

Правильно.

Не правильно/не правы


Пересчитывается :-)

Только один вывод правильны.


Вы поймите. У меня паранойя закрепленная опытом жизни. Я не знаю с какой целью интересуетесь. Может, вы, хотите сделать ваттметр, как у турни, я не знаю, поэтому инфы вам не предоставляю. Зыняйте.


Он хочет посмотреть реакцию, тролит тонко :-D

тогда уж и тему закрыть ... как исчерпавшую себя

Дыть давно пора.

Юрия в барахолку, опыта общения с покупателями набираться :-)

тогда уж и Курилы японцам отдать

Да в оренду, проценты брать японскими остравами ;-)

Кстати , раз уж у нас тут свой электровеник.

Седня еще раз протестировал работу своей бмски(микро мини - на 4 ячейки)
Было на ячейках(лифер, 10А/ч), делал так специально разбаланс:

3,39
3,28
2,9(просадил спецом)
3,35

Стало через неделю:
3,15
3,16
3,15
3,15
:super: Ура!

Вот думаю, сделать модульное исполнение по 4 ячейки, я уже здесь это говорил.
Принимаю мысли.
Я пока думаю:
Плата а с ней 5 проводов
Далее по номерам ячейка ставиться между проводами:
1
3,3 (первая банка)
2
6.6(вторая банка)
3
9,9(третья банка)
4
13.2(четвертая банка)
5 - земля, и оседова идет еще один провод(номер 6), что бы зацепиться на следующую бмс.

на другую сторону бмс выводяться все 5 проводов для цепляния моего сеелога :-)
Че скажете?

Symbol ты где? давай сюда к нам :-)

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2011 23:22]

Ачо не 13.2?

Лифер ибо в заряженном состоянии на 90 процентов в аккурат 3.3.
Но это условно можно цеплять и:
1
4,2 (первая банка)
2
8,4(вторая банка)
3
12,6(третья банка)
4
16,8(четвертая банка)
5 - земля, и оседова идет еще один провод(номер 6), что бы зацепиться на следующую бмс.
таким образом.

Как бэ не суть.

Мну пофторяе вопрос про 13.2 :beach:

тху, щитать разучилсо. разумееца 13.2 :-D

Ша поправлю.

Буквоед :ultra:

И такая фигня постоянно ...............

Если б букво....... Мну сам олбанске уважае, но цыфры извольте прально пейсать :ultra:

да пофег, мыж, друг друга, понели.

Хорошо.

Из чего следует, что Вы не понимаете особенностей работы электрохимических устройств.

Узнать сколько ватт-часов отдаст аккумулятор, зная его заряд (в ампер-часах или кулонах) можно только для идеального аккумулятора в котором скорость электрохимических процессов на электродах бесконечно велика, либо для реального аккумулятора, работающего в идеальном режиме - на очень малых, в сравнении с максимально возможным, токах разряда. Реальный аккумулятор в реальных условиях отдаст энергии меньше, чем получается при простом пересчёте ампер-часов в ватт-часы. Почему это так, и куда девается остальная энергия, я уже расписывал, но вы проигнорировали.

"Формула! Где формула?"

Дано: цепь с аккумулятором, потребителем и ваттметром. Цепь замкнута, ваттметр показывает 300 ватт. Сколько ампер-часов заряда осталось в аккумуляторе?

Эээ...
1. Принципы работы ваттметра - сакральное знание, полученное Вами от Гуру под клятву ни с кем этим знанием не делиться? Вы единственный в мире источник этой информации? Школьную программу засекретили? В чём смысл пытаться скрыть от собеседника открытую информацию?

2. Вас служба безопасности турни найдёт и покарает, если на основе полученной от Вас информации кто-то сделает ваттметр, как у турни? В чём Ваш мотив беречь ноу-хау турни, даже если сделать дикое предположение, что Вам какие-то ноу-хау известны?

3. Обсуждаемый вопрос настолько далеко лежит от темы "сделать ваттметр, как у турни", насколько это вообще возможно. Одно из двух, либо Вы так хитроумно изворачиваетесь, либо Вы значительно преувеличиваете собственную значимость для окружающего мира, т.е. имеет место, как Вы выше писали:

Понять я это могу, но в отрыве от обсуждаемого вопроса. Как уважительную причину не отвечать за свои слова не приму. Могу ещё посочувствать тому, насколько тяжело Вам живётся в окружении бесчисленного множества шпионов, коварно пытающихся умыкнуть у Вас секреты из учебника физики. Это, кстати, объясняет, почему Вы сами в него не заглядываете - а вдруг Они через плечо подглядят?

Да пофиг на эту погрешность :-) В термодинамику зачем ударяться?)
Можно даже оценить теряемую энергию на саморазряд и прочие плюшки.


В гугле.


Нет :-)
Нет :-)
Нет :-)


Нет никакого ноу хау :-)
Все на уровне школы + немного электротехники = магия :cool:


1. Я вам инфы не дам :ultra:
2. Мне по иксу на вашу оценку.


1. Благодарю.
2. Именно так :-D Если вы не знаете, как пощитать, ваши проблемы. :beach: а мне на чужие проблемы, по иксу.
3. На слабо Юрия берите. Он на это падок, согласно его психотипу :cool:

Скорее в кинетику. И это не погрешность, на которую пофиг, это как минимум единицы процентов. А закон сохранения энергии никто не отменял. Как Вы думаете, куда эти единицы процентов деваются? Не инженерно рассуждаете. Впрочем, оно и понятно, Вы ведь не инженер.

Я уже понял, что Вы сами себе конструируете действительность по Вашему вкусу, а не на основе сенсорного опыта, и в этой действительности Вы - всеми признаваемый авторитет, не обязанный обосновывать собственные заявления. Думаю, это бесполезно, но всё-таки попробую донести, как видится ситуация со стороны - Вы сказали что-то, в чём другие усомнились, Вас попросили доказать свои слова, Вы включили блеф и начали врать. Блеф - дело хорошее, но им надо уметь пользоваться. Продолжать блефовать, когда блеф раскрыт - глупость.



*facepalm* Я понимаю, что в Вашей действительности Вы - авторитетный специалист, у которого все хотят профессиональные секреты выведать, но если Вы решитесь посмотреть правде в глаза выяснится, что Вы - кустарь-самоучка без высшего образования (возможно, с дипломом, но без высшего образования) с кучей заблуждений в предметной области, который нафиг никому не нужен.

Вы можете пытаться делать хорошую мину при плохой игре, но Ваш блеф давно раскрыт и не вызывает ничего кроме смеха и жалости.

Ложь. :beach: В этой теме предостаточно доказательств обратного.

На что берётесь Вы, мне давно очевидно :cool: :beach:

1. Так видиться с вашей стороны...
2. Про леммингов я очень много пишу, "другие" - это множественное число, корона то не жмётъ?
3. Именно попросили. А я послал вас на юга и в гугл.


1. Именно.
2. Есть ваша правда, есть моя, а есть истинна
3. http://pcb-admin.ru/index.php/nashy-razrabotky
4. Ваще улыбнуло. А зачем мне быть кому то нужным? Можно узнать?



Это было бы так, если бы я повелся на ваши упреки и убеждения что я не способен пощитать. :cool:
Давайте зайдем с другой стороны. Докажите мне, что так, как я говорил ранее, нельзя пощитать?



"Вы" пишеться с маленькой буквы. :ultra:

И не лениво ведь такие портянки писать ............

Я так развлекаюсь, Птичек кормлю, и глупых тролей :-D.
Интересно как там у Матроскена Синички?



А что скажете по BMSке?

Не получится. У меня там лобби на притеснения. Хорошо меня знают и безобразиеф не допустят с нашими. :-)

господа.. что у вас в сухом остатке? у кого в результате длиннее оказался? :ultra: :cool: :cool: :cool: