подскажите.оптимальная снаряга на лето.вело. че брать.до мелочей пож

В первую очередь, еще ДО покупки велосипеда, я начал яростно мониторить FAQ+темы для новичков на велофорумах и экипировочных форумах.
И первым моим байком стала б/у MERIDA с навеской ALIVIO по кругу. На четвертый месяц первого велосезона (август-2006) я уже сгонял на веле на Шунут. В самый сезон дождей. С ночевкой. С минимально необходимой снарягой. Вдвоем. С девушкой - таким же новичком, как я. И так еще два раза в течение последующих нескольких недель.
Несколько ПВД с ночевками в первый же велосезон, едреное колесо. Со СВОЕЙ снарягой. Без велобагажника и велобаула. Со всей необходимой снарягой на двоих. Знаешь, сколько весила только одна палатка? 5 кг.
:bes:





[Сообщение изменено пользователем 14.03.2009 22:53]

Пуз. Начинающий Пуз. Прикольное фото!

Зачот!

Джинсы.
Кроссовки.
Педали-топталки с рамкой (стандартные).
Кепка.
Задний катафот на байке.
Непонятно какое крыло с апгрейдом из хрензнаетчего.
И жестко, жестко набитый тяжелый рюкзак!


Мы вот тоже начинали с алкорайдинга. И тоже поехали с ночевкой "безнифига". Вообще безнифига. Одна пенка на пятерых (или сколько там нас было?). Зато пива полный рюкзак. И ничотак, съездили... Никто не умер :-)
Первый раз увидел поджопник. Что такое КЛМН не знал, и мне тупо было не из чего "ффкусна жрать".
Спасибо опытным - поделились крышкой от котелка.

Эх, воспоминания блинн...


А вот тут + стопиццот. Лучше один раз съездить, чем 100 раз пофлудить.
Молодец, что приехал на ЗЛВ (и посмотрел сам).

Ездить лучше с кем-то опытным.
Или в случае ЗЛВ - там много народу и обязательно кто-то поможет если что-то вдруг этакое. Во всяком случае - умереть точно не дадут :-)

+1
Я в конце сезона 07 в таком же виде явился на ЗЛВ... а щас подумать страшно... :-D

Вот я варианта мая 2005 года, третий-четвертый месяц на веле и первые заброшенные деревни

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Стелс
Очки солнечные китайские за 50 р
Футболко
Жилетко
Плохо видно, но бутылка от фрустайла в качестве фляги
Отсутствие шлема, да и мыслей о нем :-D
Ну и главное! -заплечник вековский с понавешаными на него пенками-палатками :-D

*когда мы были молодыыыми* :lol:

Послушай клюва, не надо тратиться на мелочи, главное, выбери себе красивую, умную девушку, чтобы и мозг не ела, остальное само собой прибудет по необходимости :-p

Так-то важнее вес, компактность и многофункциональность. Для некоторых еще стоимость критична. :beach:

Если взаимно, то бесплатно будет :-)

К большому списку дКости можно еще добавить ТЕНТ, ну а надувной матрас, думаю, можно вычеркнуть :-)

Вместо ножовки удобно использовать ЦЕПНУЮ ПИЛУ.

Ну и иметь ГОРЕЛКУ с баллончиком газа не лишне.

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2009 11:19]

Никогда не понимал, чем может цепная пила быть удобнее ножовки? Заняты обе руки, во многие места не подобраться, многие работы просто не выполнить цепной пилой. Скажем, опилить лапник, нарезать дерн, или снежный наст. Ножовка гораздо универсальней и удобней. Особенно, в комплекте с топором.

Всегда берем цепную пилу + топорик, ни разу проблем не было.
А в какие места надо добираться? С лапником и дерном топор отлично справляется. А что касается удобства, так это понятие относительное, кому-то и громадный топор удобно возить :-)

Спорить не будем, так как тут кому что удобно. Различные варианты имеют право на существование :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2009 11:59]

Не спору ради. Просто хотел узнать, чем именно цепная пила вам кажется удобней ножовки? Тем более, если есть топор. Может каких-то нюансов не знаю?

Хорошо, что не было.


безусловно :-)
но я тоже пришла к варианту Кости - ножовка. Она и правда гораздо удобнее цепной

:-) об этом больше чем у половины и речи не идет. ночевки вело в снегу - редкость
(наст ковыряем нормальной лопаткой, что в однодневках не обременительно)

Дико извиняюсь, что отвечаю на не мне заданный вопрос.

Сдается мне, что цепная пила имеет в глазах современного туриста два преимущества:
первое и главное - она куды гламурнее дедовских ножовок;
второе и неглавное - она дает иллюзию компактности. Ножовку ведь в карман не сунешь, верно?

А вообще, чтобы уйти от сугубого теоретизирования, давно пора начать проводить испытания, по мере возможности приближенные к научным. В достаточно большой компании (на закрытии сезона, например, пока еще не все перепились :-) выделяются две группы - с цепными пилами и с ножовками. Задача обеим - за наименьшее время оборудовать лагерь. Кто победит - тот и прав. В такой схеме, конечно, сильно влияние посторонних факторов - слаженность группы, разные методы постройки сооружений и т. д. Но с этим можно бороться. Группы заставить поменяться инструментом. Тасовать персоналии. Регламентировать материалы и технологии. Ну и так далее.

Такого рода тест даст ответ на вопрос об эффективности. Остается удобство транспортировки и гламурность.

По поводу удобства прямой опыт поставить сложно. Но можно прибегнуть к методу экспертной оценки. Или к всенародному голосованию на том же закрытии. Хотя лучше на форуме.

Как измерить гламурность - надо поинтересоваться у экспертов в данной области, тут я недостаточно компетентен.

культурно извиняюсь, но ответ не принимается

гламурнее чем?
вот именно, что иллюзия. С ночевкой с одними карманами не ходят.
кому нужен тест на эффективность - давно его провели и выбрали.
кто еще не провел - проведет, если его заботит эффективность его снаряги.


без комментариев

Чем ножовка :-)


А где гарантия, что он проинформирует общественность о результатах? Нет такой гарантии. Вот поэтому общественные слушания, то есть перепиливания, и полезны. Появится очередной новичок с подобным вопросом, а добрые люди ему - ссылку в зубы, читай дескать. Без упоминаний музыкальных иснтрументов, конечно, не обойдется, ну да зато можно будет узнать, что при тестовом пилении команда цепных пил выиграла/проиграла команде ножовок такое-то количество миллисекунд.


Забавно выходит: человек, который не спрашивал, не принимает ответ человека, которому вопрос не был задан. Вот в том числе за это люблю сетевые форумы! :-)

У цепной пилы есть несколько преимуществ:
1. компактность (не пойму, откуда взялся здесь термин гламурность?)
2. возможность перепилить бОльшую толщину бревна
А все остальное - дело топора и умелых рук :-)
Кстати по скорости пила и ножовка примерно одинаковы.

Если вернуться к теме, то в списке предметов можно просто перечислить: топор, ножовка/пила и т.п. А там уже дело каждого :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2009 22:04]

1. Насчет компактности я спорить не буду, хотя в бауле полотно ножовки, лежащее.. я бы даже сказала - стоящее вдоль штанины, ну никак не занимает место ..а можно и в клапан (карман клапана) положить.. и всегда под рукой.
Насчет заплечника - может и мешать, если это 25-30литровик. но обычно с ночевкой едут с баулом таки.
2. А вот с этим я не согласна. Как раз ножовкой гораздо удобнее пилить бОльшее брявно\дерево и с гораздо меньшими энергозатратами, что не мало важно.

Таня, а ты много работала тем и другим инструментом? просто попробуй при случае ..
:-)


да ради бога ..выбирайте себе главное гламурную снарягу

Пользовалась конечно и тем и другим :-)

Ладно, от сути лучше не уходить, а то погрязнет в разборах полетов нужная тема :-) Надо было сразу, с первой же фразы поставить ключевое слово "ИМХО", и тогда сообщений наверно было бы меньше :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2009 23:22]

а если рюкзак большой, то ножёвка легко крепится к рюкзаку снаружи :-)

честно говоря я смысла не вижу.
в большой ляжет так же, как и в баул - по стенке
а если предполагается маленький и без баула..то и поездка не требует такой заготовки дров и сгодится цепуха

на заготовке для небольшого костра, можно и не заметить разницы наверное
я в общем-то года 4 с цепной ездила
но вот когда большое кол-во надо "обработать" ..да еще толстый кедр .. очень ощущается разница, это я вам ответственно заявляю. И половины не одолела бы цепухой, что без особого труда ножовкой.


да уже все разжевали и в рот положили
перешли на детали
:-)

Дрям коллега по баранке :-)
Если водила , то по любэ гонял на пикник, соответственно что брал с собой:
Стаканы одназначно, закуску резать надо... надо, значит НОЖ, огурец посолить надо надо, СОЛЬ..., куришь???!!! да пофиг, СПИЧКИ одназначно..., то с этими тремя ингридиентами в лесу (тайге) не пропадешь теже пару дней...., а вообще мониторь форум тобишь читай, следи за темами о покатушках..., заявляйся с оговорокой "я новечок" и тебя воспримут без всякого стеба, позвонят добродеятели и порекомендуют сами, что взять на пару выходных!!! ;-)
п.с., А покрышки бортовать одинаково, что у грузовиков монтажкой, что у лесапеда.... :-)

скажу сразу - цепной пилой пилил мало. так, пару раз. ножовкой... мы ведь про походы говорим, да? в походах ножовкой вообще не пилил. в лес всегда брали "дружбу-2". были варианты, когда умельцы сначала отпускали полотно и срезали бОльшую часть железа, оставляя только 5-7 см у зубчиков. это чтобы вес облегчить. первую сухару в походе спилил в 14 лет. надеюсь никто не будет оспаривать производительность двуручной пилы?
но в последние 10 лет беру в походы исключительно газ. топор-пила, это когда чисто на шашлыки едем.

ну а мы соль второй год не берем ..
и совершенно нормально и в тайге и в тундре
лука везде полно растет

нож и спички обязательны
хотя честно говоря резать этим ножом порой неделю нечего.
хлеб и колбасу и так откусить можно..если этот хлеб есть :-D
вот грыбы - дааа ..ножик нада!

да как-то прекрасно без нее себя чувствуем :-)
тем более в тайге ..там лук растет и других приправ хватает
и регидрон никто не отменял ..если уж совсем потом изошли