идеальный мир

В тему призываеца #Во сне :-D

Не поможет. "Пятый элемент" все помнят? "Звездные войны"? Тот же бардак, что и сейчас, только в трех измерениях. Уж лучше по старинке.

Я про то еслиб только велики летали, четырех подвесы пусть в пробках стоят. Можно гопоту с воздуха отаковать и т.п

гадить на головы аки птицы божеи?
:-D

Нет сильней красоты, чем на......ть с высоты :-D

Лучше отаковать в бреющем полете, шиповкой по лысине...

в "Особом Мнении" с Томом Крузом машинки ездили типа по рельсам и управлялись единым компьютером вроде

А велики были там? Кина не смотрел, помнить не могу. Вот где вспоминается, так это в "Я робот". Там вроде бы даже роботы на великах рассекали (если память мне не врет).

Сссмирился с несовершенством мира: пешики, увы, - хозяева на тротуаре и нужно вести себя скромно, как положено гостю :weep: (всех достойных не передавишь :-D )

Пешики рулят на тротуарах.
Смириться с неизбежным -
Не это ли истинная мудрость?

Сегодня мы, люди, занимаем господствующее положение на Земле. Почему? Ведь мы далеко не самые сильные - слоны и даже коровы гораздо сильнее. Нет у нас и многих других физических преимуществ перед животными: мы не можем летать, как птицы, быстро бегать, жить под водой, видеть в темноте и т. д. Интеллект - вот тот "выигрышный билет", который позволил человеку подняться над прочими животными и сделал его фактически "царем зверей". Человек создал машины, которые с успехом компенсировали недостаток его силы, ловкости, подвижности. Они помогли ему выжить и обрести могущество. Но долго ли продлится наше господство на Земле и не угрожает ли нам опасность? Ведь мы победили животных только потому, что уровень их интеллекта значительно ниже нашего. Но как быть с машинами и роботами, которые день ото дня становятся все более "интеллектуальными"? Нет ли здесь скрытой угрозы для человечества? Что будет, если в один прекрасный день машины вдруг станут умнее людей? И возможно ли такое в принципе? На эти и другие темы рассуждает Кевин Уорвик, профессор отделения кибернетики Университета Рединга (Великобритания), специалист в области робототехники и искусственного интеллекта. Статья написана по просьбе редакции журнала "Наука и жизнь". Напомним, что в конце октября - начале ноября 1999 года Кевин Уорвик (Kevin Warwick) посетил Москву и Санкт-Петербург (см. "Наука и жизнь" № 12, 1999 г.), где прошли демонстрации его роботов, а также презентация русского издания книги "Наступление машин"...

Наступление машин.
Кевин УОРВИК, профессор Университета Рединга (Великобритания)
http://alt-future.narod.ru/Ai/nzh1.htm

:-D
Чо курил афтар?
Кто-нибудь из ветеранов форума знаком с афтарам?
Афтар нынче живет-здравствует?

почему курил? Двигался. По вене. "Паровозиком" )

Превосходство в технологиях появилось позже. Сначала человечество выиграло коварством. Пониманием слабых мест противника или добычи и использования этих слабостей в свою пользу.
Обман и хитрость оказались сильнее мощи, ярости, клыков, когтей и рогов. Разозлить зверя, заманить на тропу с замаскированной ямой с кольями на дне или подкараулить в ограниченном пространстве и закидать камнями насмерть. Вот первые человеческие технологии.
И вряд ли андроиды сравнятся с коварством человека. Поступающий правильно, по расчётам, согласно программе - предсказуем как таблица умножения, как тот мамонт, бегущий к яме с кольями. У него тоже программа - выгнать врага с территории и это его проигрыш ещё до начала охоты.
Человек играет с природой краплёными картами а у шулера как известно не выиграть. Одно хорошо. Природа вечна а шулеры нет.
Роботы победят людей, когда станут подлее и коварнее их. Но тогда какие они роботы?

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2009 11:20]

почитал начало темы и конец темы, быстро сейчас тему меняют даже двух странниц не прошло. Начали с движения на дороге, а сейчас уже о нашествии роботов.

Одна беда - все эти технологии во всей красе продемонстрирует любой коллектив хищников (кроме, разве что, львиного прайда, но что можно ожидать от тупых кошек?). Охотничья тактика не людьми придумана.

Хищники могут выслеживать, могут подкарауливать, но последняя стадия - единоборство. Всё равно. Нужно прыгнуть, вцепиться, порвать, сломать позвоночник, рвать мясо, отгонять других хищников, беречься от рогов и копыт.
А западя человека работает сама. Вернее добыча ловит себя сама, идя в западню согласно инстинктам, привычкам, логике развития событий, которые охотник изучил и проанализировал. И человек теперь может дрыхнуть в пещере. Ему остаётся время от времени осматривать капканы, западни, ловушки. Он свою работу сделал - придумал.

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2009 14:56]

Ага, ага, все примитивные племена только трапперством и промышляют. Ни луков у них, ни трубок духовых, ни топориков. Одни западни да капканы.

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2009 15:51]

Отличный пример человеческой подляны. Всё перечисленное, оружие дистанцированного поражения. Оно не даёт жертве шанса выжить, проявив силу, ловкость, выносливость и природные приспособления защиты, а превращает в мишень для стрельбы или метания топорика из укрытия.

А теперь посмотрите дату первого сообщения :-D

:lol: я ток заметил

Не, не авторитет этот британец-мужчина по имени Кевин УОРВИК, ибо не знает что этим "выигрышным билетом" является ну никак не интеллект, а именно самосознание, которое напрочь отсуствует у животных и о котором машинам и мечтать-то даже не следует!
А так, други, катайтесь на велосипедах, ведите здоровый образ жизни!!! Всем привет! :-)

Нехорошее слово. Интеллектуального, технологического, тактического превосходства - политкорректнее будет :-)


Ну вообще-то от стрел даже люди умеют уклоняться, не все, конечно. А у зверушек реакция получше людской будет. Хотя основная проблема здесь - обнаружить стрелка, а это до начала стрельбы сделать проблематично. Но и здесь звери имеют фору, ибо их рецепторы человеческим не чета. Так что дело не столько в том, что дистанционное поражение цели сильно уменьшает ее шансы на выживание (хотя и в самом деле уменьшает), сколько в том, что оно сильно увеличивает аналогичные шансы у стреляющего.


В большинстве случаев метание топориков считается моветоном. Они, как и ножики, оружие вполне себе контактное. Исключения, конечно, бывают.