Непростой выбор! (avalanche 1.0 vs 2.0)

Question

Подскажите пож-ста, что лучше, GT Avalanche 1.0 2004г. за 6000р. или GT Avalanche 2.0 2008г. новый за 9900р? 
Если можно аргументируйте.

Raider_CBR · Accepted Answer

Лучше просто новый 1.0  :-D

Serega9X · Answer

Лучше новый.
2004 год за 6т.р. - как то не айс...

GTшник · Answer

Есессено 2.0! он же новый! машину то 2004г страхово покупать, а вел то и подавно!

smol · Answer

Это сильно зависит от пробега/износа обвески б/у вела. Если ты с велами дела не имел - тебе не определить степень износа. Либо  волочишь б/у вел в сервис на экспертизу, либо лучше новый.

ParKan970 · Answer

У 1.0 и у 2.0 рама одинакова.

smol · Answer

Если еще вспомнить, шо рамы различаются и по годам... то лучше сравнивать по фото.

smol · Answer

Если он простоял эти годы в гараже - будет айс. Люминь не ржавеет.

Rafly · Answer

Но рама-то всяко у 1.0 рулит?!

Rafly · Answer

О.о не знал! Спасибо за инфу.

Dreaming Spirit · Answer

Не правда. У 1.0 есть крепление под багажник и наклон подседельной трубы меньше.

DiChLoFOs · Answer

НИОДИН оловянчь не заточен под багажник. просто количество прилагаемых напильников отличаеццо нимнога для рам разных годов

BL@ST · Answer

У меня один из велов как раз аваланч 1.0 2004 года, крепления для багажника там нет! Точнее на верхних перьях есть а на нижних, отверстий даже непредусмотрено. Пробовал крепить на хомуты, но это несерьезно.  Всетаки вел больше спортивный чем походный.

Dreaming Spirit · Answer

А если втулки в дырки снизу вставить? Сам не пробывал. Повесил консольку :-) 
В тему: лучше новый, да с дисковыми тормозами.

Непростой выбор! (avalanche 1.0 vs 2.0)

Поделиться