берегись из дворов выезжающих!

Torrar
12:38, 05.08.2008
От пользователя Marauder

За низкую скорость и хорошее торможение - плюс много. Недавно обсуждали такую же ситуацию, но там веллер затормозить не успел, потому что ехал быстрее.
0
n13
17:59, 05.08.2008
От пользователя Denza
Предназначен. Но почему ты решил что тебе можно нарушать правила (непропускать ТС) если их нарушают другие?
Речь не о сознательном нарушении. Представьте ситуации:

1. Вы выезжаете с прилегающей территории на главную, она свободна, начинаете манёвр. Через секунды вам сносит бампер авто, пролетавшее на скорости 180, скажем, км/ч. В момент начала манёвра в пределах вашей видимости (300 м прямого участка главной) автомобилей не было.

2. Вы выезжаете с прилегающей территории на главную, она свободна, начинаете манёвр. Через секунды вам сносит бампер авто, пролетавшее на скорости 90, скажем, км/ч по тротуару. В момент начала манёвра в пределах вашей видимости (100 м прямого участка тротуара главной) пешеходов (и, собственно, ТС) не было.

Как вы полагаете, кто будет признан виновником ДТП в первом и втором случаях? Давайте обсудим.
1 / 1
Serega9X
18:26, 05.08.2008
От пользователя Denis RM
вот что нашол
Колонны велосипедистов, гужевых повозок (саней), верховых и вьючных животных при движении по проезжей части должны быть разделены на группы по 10 велосипедистов, верховых и вьючных животных и по 5 повозок (саней). Для облегчения обгона расстояние между группами должно составлять 80 - 100 м.

про это явно никто незнал во время ночной покатушки)

по этому многие не ездят в такие покатушки - неуправляемая толпа едет как хочет: хоть в 3 ряда по дороге, хоть по газонам, хоть по тротуару, хоть по встречной полосе...

Из-за этого появляются ПВД-междусобойчики, где ездят давно знакомые люди, соблюдая ПДД и отдавая отчёт своим действиям...

От пользователя Denis RM
нигде ненашол что запрещается по тратуарам ездить

Читаем КоАП. Стоимость проезда = 2000 руб.

Мародёру ставлю "+"




[Сообщение изменено пользователем 05.08.2008 18:28]
0 / 1
11:22, 06.08.2008
От пользователя n13
1. Вы выезжаете с прилегающей территории на главную, она свободна, начинаете манёвр. Через секунды вам сносит бампер авто, пролетавшее на скорости 180, скажем, км/ч. В момент начала манёвра в пределах вашей видимости (300 м прямого участка главной) автомобилей не было.

2. Вы выезжаете с прилегающей территории на главную, она свободна, начинаете манёвр. Через секунды вам сносит бампер авто, пролетавшее на скорости 90, скажем, км/ч по тротуару. В момент начала манёвра в пределах вашей видимости (100 м прямого участка тротуара главной) пешеходов (и, собственно, ТС) не было.

Как вы полагаете, кто будет признан виновником ДТП в первом и втором случаях? Давайте обсудим.


Я не знаю какой конкретно вывод сделает суд, но даже на скорости 180 кмч, 300м проезжается за 6 секунд, за это время можно выехать из двора легко и при желаниеи еще успеть проехать еще пару десятков метров.

Но ты почему-то не стал рассматривать мой вариант с ситуацией которая встречается часто (привышение скорости на небольшую величину) на свои фантастические варианты, в которых по тротуару ездят со скоростью 90кмч.

Замени свои 180 на 90 (в городе), и результат будет более прогнозируемый. (я уверен что признают виноватым выезжающего из двора)

Ну а в первоначальном случае все еще более просто, потому что один из участников дтп будет средством повышенной опастности, а второй (велосипед) не является таким.
0
vanWilder
19:35, 06.08.2008
А при столкновении двух баранов-пешеходов лбами какое будет вынесено решение суда?

Люди, будьте осторожней. Ехать надо так, чтобы успеть остановиться перед внезапно возникшим препятствием (на любом виде транспорта). Пешиков объезжать, машинам не мешать, ворон не счетать. Мы на дорогах уравнены в правах с пешеходами, такие же незащищонные и никого не интересуем пока не попадем под колеса.
0 / 2
IAGSoft
01:23, 07.08.2008
От пользователя Denis RM
решил поехать по тратуару там безопаснее всётаки


От пользователя Denis RM
у меня на велосипеде царапина
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.