МР 153(L-710)или МР153(L-750) подскажите в чем разница?

Приветствую охотников! Скоро получу разрешение на оружие, и тут как и у всех встал вопрос что брать. Убедили брать МРку, но мнения разошлись по поводу длины ствола. Подскажите новечку, что же все таки взять?
0
Бухвалов
У 710 сменные дульные насадки (В комплекте с ружьем 3 шт. чок, получок, цилинр с напором), а в магазинах продаются наборы вообще на все типы сверловок, плюс удлиненные насадки, у 750 простая сверловка в получок.
Выбирай сам.
0
SF-5
Спасибо
0
Лёха66
С постоянным сужением лучше. У меня 710, но буду заказывать в Ижевске 750ый с сужением 0,75.
0
SF-5
От пользователя Лёха66
С постоянным сужением лучше
В чем прелесть постоянного сужения? на 750 нет возможности поставить "парадокс"?
0
Лёха66
Лучше тем, что бой у него более равномерный и кучный. Отстреливал я разные сужения - у всех бой был практически одинаковый. Парадокс лучше не бери - толку никакого, проверял. И потом для парадокса патрон нужно самому заряжать - подбирать, где то заказывать пулелейку...
0
SF-5
понял, спасибо, значит остановимся на 750, на гуся самое то наверное
0
Бухвалов
to Лёха66
Несомненно, что у ствола без насадков соосность выше чем у стволов с насадками, и то что длина ствола в 750 мм позволяет сделать более резкий выстрел, вопрос насколько? Мне кажется, что все эти улучшение не более 5-7 %. А возможность поставить разные дульные сужения добавляет ружью универсальности.
0
SF-5
Вообще вопрос такой, есть ли смысл начинающему охотнику брать полуавтомат или пока ограничится двустволкой? И если двустволкой то какой?
0
Бухвалов
Пора уже отдельный форум про МР-153 заводить... с периодичностью раз в месяц возникают темы про это ружье.
Вот ИЖ-27 не менее популярное оружие, но про него же нет столько вопросов?
0
Лёха66
От пользователя Бухвалов
Бухвалов

Повторюсь - делая эксперименты с насадками, особой разницы я не обнаружил. Да и нет смысла в этой "универсальности", когда в магазине можно найти любой патрон - от диспресанта до патрона с повышенной кучностью. Кстати помимо кучности есть куда более важные показатели - равномерность осыпи и кучность при стрельбе пулей. У ружей с д.н. они ВСЕГДА хуже, т.к. когда заряд проходит через ввёртыш, его непременно начинает трясти.
Вот меня больше интересует целесообразность покупки автомата. Начинающие, неопытные стрелки, практически во всех случаях мыслят так: в ружье патронов докуя, в патронташе ещё больше - каким нибудь да попаду - тото и оно, что не попадёт, а лишь испортит настроение окружающих. Мой совет - приглядитесь к простенькой двустволке.
0
romm
Лёха (Лёха66), а я вот на своей 153й заметил разницу при смене дульных сужений, специально отстреливал разными номерами дроби и разными пулями на разных сужениях. Для моего ствола оптимальным оказался получёк (0.5). Отстреливал на 40 метрах, ясен хобот на других дистанциях возможно оптимальнее будут другие сужения.
С твоими мыслями про пулевую согласен, разнообразие патронов - вопрос спорный и вопрос сезона, когда есть а когда и нет. Вчера хотел спортивных докупить, нет нигде.
0
SF-5
От пользователя Лёха66
приглядитесь к простенькой двустволке

дайте тогда совет какую двустволку брать? Про иж 27 много плохого пишут, брака много. Кто что может сказать о тоз 34?
0
Nикоl@iч
Разница не сомненно есть... у меня постоянно ввернут получок уже год даже не выворачиваю... при выборе длинны ствола для меня критичным доводом стала более чем на 2т.р. стоимость ружья со стволом 750мм по сравнению с 710 и это за лишних 4 см!!! Согласен что ствол 750 с усилленым чоком это гусиный ствол, а если пойдете в лес за валюшем? на расстоянии 20м (средняя дистанция стрельбы в лесу) вы эту птичку просто разобьете...
Мой выбор сделан 2,5 года назад МР-153 ствол 710мм ДН орех... если бы выбор предстоял сегодя то взял бы двудулку курковку, я бы взял ее и вторым ружьем(вернее первым) но есть кое какие проблемы...
0
Бухвалов
На мой взгляд ИЖ-27 очень хорошая надежная машина, а вот с качеством действительно бывают проблемы. Надо смотреть, выбирать. 3 года назад покупали товарищу такое ружъе, пересмотрели штук 20 ружей. в результате выбрали вполне приличный агрегат. А у тоз 34 слабая боевая пружина, у двоих знакомых она лопнула в первый год эксплуатации причем настрел был очень даже скромный в пределах 100-150 выстрелов
0
Nикоl@iч
От пользователя SF-5
дайте тогда совет какую двустволку брать? Про иж 27 много плохого пишут, брака много. Кто что может сказать о тоз 34?

ТОЗ 34 по сранению с ежиком более удобно на мой взгляд и более изящно... только вот не стало их в магазинах ТОЗ счас автоматы полным ходом клепает не до ружей им... А вообщето надо ходить смотреть выбирать трогать... и что в руку ляжет то и покупать! Я в Стрельце осенью полуавтомат турецкий (название не помню) смотрел... мне понравился по сравнению с МР полегче и поприкладистей стоит около 20т.р. ну и качество вроде нормальное...
0
Лёха66
Туретчину лучше не брать - говнистые они, поговаривают. А вобще я автору настоятельно советую начать с двустволки. Очень недурные ружья выпускает Sabatti - ок. 30 тыр.
0
Патрон
2 SF-5
Вы сперва определитесь, какой вид охоты Вас интересует. Уже исходя из этого и ружье будете выбирать. Для ходовых 153, ИМХО, тяжеловато и длинновато, тем более 750 - цепляться будет за все, что можно. Если боитесь, что Вам не хватит 2-х патронов и только по этой причине рассматриваете полуавтомат, то я боюсь, что в этом случае и пяти Вам тоже будет мало.
Удачи.
0
SF-5
Сегодня был в магазине который на донбасской, не помню название. Выбор ТОЗов есть, увидел даже под 76 патрон, коих ранее не встречал, ружье очень понравилось, видимо начну с двустволки. Всем спасибо за отклик.
0
Deff
От пользователя SF-5
видимо начну с двустволки.

молодец ;-)
0
Nикоl@iч
От пользователя SF-5
видимо начну с двустволки

Если нету опыта покупки обращайся начинающему охотнику а тем более субароводу
;-) всегда помогу....
0
SF-5
От пользователя ЕSN

обращусь конечно, как выбирать ружо много прочитал, вот только практики то нет.
0
SF-5
Ездил на стенд, стрелял с МРки, очень понравилось. Тарелочки в пыль разлетаются.
0
Nикоl@iч
От пользователя SF-5
Ездил на стенд, стрелял с МРки, очень понравилось. Тарелочки в пыль разлетаются.

кстати у МП-шки отдача намного меньше чем у двудулки...
1 / 0
Патрон
В этом нет ни чего удивительного :-) У двудулки энергия пороховых газов вся расходуется на выброс пули. А у МР часть идет в газоотвод.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.