паранойя безопасности...

Статья 286. Превышение должностных полномочий


1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

покурил тут ФЗ о государственной охране, ФЗ о ФСО, Положение о СБ Президента, на десерт Закон Об оружии с Правилами хранения....

Вообщем рулиться конечно можно, только лицензию отобрать за анрушение(любое) тоже очень даже можно...все зависит от въедливости и злопамятности должностного лица, который и осуществляет контрольные и разрешительные функции на территории, где живешь...

Надо поднять тему про борца за правду и его отчет про 5 суток в зереткой... может и прав он был, а сидел-то почему-то он , а не чиновник... :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 16.11.2010 01:32]

чего тут не понять... чем занимается милиционер? да какая охрана, задницу он себе прикрывает, и делает это так, как позволяют ему его мозги, образование и служебные полномочия, он знает одно - надо чтото сделать, о чем можно отчитаться, а причинно-следственная связь между принятыми мерами и безопасностью первых лиц гос-ва его мало волнует)))
с юр. точки зрения эта опечатка на сейфе никаких ограничений не налагает, срывай ее и бери ствол, едь на охоту, тока если возникнет заварушка, то придется побегать в милицию, доказывать что был именно на охоте именно с этими стволами
жалится в прокуратуру...а на что? замок же не весили на сейф милиционеры, ну опечатали, дак хозяин сам не возражал, то есть пустил девушку в дом добровольно, показал сейф, проникся ситуацией и разрешил наклеить на сейф бумажку, которая пользоваться сейфом не мешала, никаких угроз за открывание сейфа не слышал ни от кого

На нарушение законного права пользования своим имуществом. В бумаге всю написано. Для прокурвтуры будет достаточно.

:-D Чисто Патриот! :-D

что за чушь? ко мне за все время владения оружием никто не приходил... :-D

чтоб не быть голословным - предлагаю пари
ты пишешь жалобу в прокуратуру, показываешь мне ответ, где будет указано "признать незаконными действия майора Кубарева.. выразившиеся в опечатывании сейфа гр-на Х, в результате которых гр-н Х утратил право пользования своим оружием, находящимся в данном сейфе" и я тебе ставлю бутылку виски
сегодня 16 ноября, у прокуратуры 30 дней на ответ, две недели на подготовку, отдачу и получение ответа хватит, итого спор до 31 декабря сего года включительно,
показываешь до н.г. ответ - ты победил, нет - значит я, и пузырь уже ставишь ты мне
ps емкость и качество напитка остаются на совести участников
ps ps гдето в глубине души я даже с тобой согласен, но не верю я в наши органы)

Готов свидетельствовать передачу дринки ;-)

Ну чтож, я согласен на Ваши условия.
Главное теперь, чтоб ТС согласился. Не от своеего же имени я писать гумагу буду.

П.С. Всегда говорил, что "за базар надо отвечать".

а почему нет? закон позволяет и если прав - чего бояться?

Я гумагу то писать буду на основании фотографии в интерненте?
"Насяльника, накази майора Кубарева! Он кого-то када-та абидела аднака"

Или так:
"В не установленном месте, в не установленное время, не установленная девушка... майор Кубарев."

Андрей, есть хорошая поговорка: Кто хочет сделать - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины

Лоз, Вот не надо тень на плетень наводитить. Автор темы прекрасно видит её развитие. И не пылает желанием, чтобы я ему помог.
если ты заметил, то я уже предлагал ТС http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=10... помочь. Но он отказался. Хотя, я уверен, за темой наблюдает.
Ну может он конечно на форум не заходил, но мне этого не видно. Можешь проверить, в конце концов, ты модератор или я.

Топикстартера прошу выйти на связь.

объясняю популярней
вот это:

отмазка
сам написать ты можешь.если хоть немного волокешь в этом вопросе
ты спорил уверенно, аргументированно, значит волокешь...

Парни...очередной раз. Чувак закинул тему и смотрит вашу тусу...... :-)
Вы же оба юристы, Вас провоцируют....

хорошо что я, как экономист, могу тока посчитать, сколько стоит эта бумажка :-)

Лоз, ты же прекрасно знаешь, что если я напишу без фактов, то без вариантов получу отписку "пшел нах.., идиот"!, а майор Кубарев скажет "делов не знаю, это всё происки врагов".
Так для какой цели ты настаиваешь?
Для того, чтобы выиграть спор любой ценой?
Если хочешь действительно честного спора давай дождемся реакции ТС.

факт есть,автор его описал, ты наверное хотел сказать- нет доказательств факта...
я вот не думаю что майор заднюю включит, ему ведь неведомо что у тебя нет доказательств, а он выполнял указание свыше, преза защищал, чего ему бояться то, он гражданское право не учил..., он так и объяснит прокурорским...


я вовсе не настаиваю, нет так нет...

Всё, Андрей на охоту пора! :ultra:

Без меня меня женили :lol:
Пока я, значица, поправяля свое здоровье с молодыми медсестрами в стационаре, тут два "горячих финских парня" решили на спор виски выписть :-D





А теперь вот уже и меня обвиняют невесть в чем?



Если кто-то хочет выпить Виски и разводит для этого другого на спор, а другой ведется на провокацию ( то что это провокация указывает условия спора), третий подначивает, то нечего обвинять в каком-то "заговоре" других...

P.S. Ничего личного.

Дело не в Виски, а дело в принципе, имеет законную силу бумажка майора Кубарева А.В. или нет!? Вот в чём вопрос....

уважаемый, если я хочу выпить виски - я беру в магазине виски и пью его, разводить мне когото ради виски - ну еслиб спорили на фуру виски, это да))) так что прошу вас не допускать опрометчивых высказываний в адрес даже заочно незнакомых вам людей

прошу прощение за "опромечивое "высказывание, заменяю слово "разводит" на слово "вызывает".. так политкорректно? если уж написали в форуме про пари, то чтож обижаться? тем более мой пост заканчивается словами: ничего личного, что означает отсутствие претензий и оскорблений к личности любого участника форума!
С уважением.