Вопрос по "РАРИТЕТАМ"

Имею возможность относительно недорого приобрести бельгийскую курковку в хорошем состоянии без шатов и великолепным внешним видом, но с проблемой стволов, а особенно левого: раковины на треть длинны от патронника...вопрос можно ли "вылечить" ствол или хотя бы уменьшить глубину раковин (затереть или покрыть хромом) и второй вопрос если нет, то как может повлиять данный дефект на стрельбу (прорыв газов и как следствие уменьшение резкости боя или кучности) Поделитесь плиз у кого какой опыт, заранее благодарен.

Опыт не большей, да и раковин твоих не видел, но Лично мне раковины не мешают(на охоте). Уменьшил глубину своих раковин освинцовкой ствола постреляв бесконтейнерной тройкой)))))

Спасибо за совет, но может есть более радикальные меры....

:bs:

Да, целых 2:
1 дешего но стремно для ствола - шустовка стволов (шлифовка до снятия раковин вместе с хромом или частю металла)
2 дорого но приятно - перехромировка стволов на заводе
3 не относится к стволам - купить вторую нормальную пушку, а эту на стену.

Дима,а причем тут перехромировка?Человеку надо раковины устранить...А хромирования там поди вообще нет,коли раритет.А лучше попробовать пострелять по стодольной...

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2010 11:43]

Эт конечно правильно, тока я не знаю другого способа увеличить толщину стенки после шустовки. Хотя и не утверждаю, что все это необходимо.

Спасибо за совет....а можно подробнее как именно делается шустовка или может есть мастер который может это сделать. И вот вопрос после шустовки требуется шлифовка и полировка стволов ( и насколько они ослабляются)

результатов не видел, но по имеюшейся инфе лучше стрелять с раковинами чем с шустовкой. Когда вещи стареют, они становятся ненадежными и их выбрасывают. Зачем тебе наполовину надежное ружье?
;-)

Повторяю. Ствол я не видел поэтому все сказанное не имеет большого значения. Может глубины раковин надуманы неопытным взглядом. И как вся медецина советую показать больного специалисту.)))

Ну коль бельгийка да ещё и курковка то хрома там отродясь небыло, а ещё наверное и патронник 65 докучи, с сыпью скорей всего больше надуманная проблема, как и говорилось выше Димычем и Олегом надо взять 100 дольную мишень и досочку сухую сосновую поставить за неё да и стрельнуть дробью №7 и будет сразу всё видно, я так думаю и кучность и резкозть у ружья будут более чем хорошие, а если отшустровать то однозначно потеряются характеристики не намного но просядут. У меня вот у курковки тоже есть сыпь за патронником но шустровать я его низашто небуду, ибо потерять те характеристики которые есть у него это просто кощунство. Кстаи к премеру если всё так как я думаю, можете для сравнения ещё стрельнуть с 27 ижа тем же номером и посмотреть разницу в резкости и кучности , вас бельгийка сильно удивит)))))

Шустуют обычно перед продажей, что бы продать подороже, типа ружье в отличном состоянии, стволы - зеркало. Дешевые нет смысла шустовать, а дорогие покупают люди, хорошо разбирающиеся в оружии, т.е. им опять же не впарить. Кроме того ценность ружья при этом сильно падает.

если

то об чем речь вообще?
перед покупкой вещи смотрят и тестят!
вам раритет для чего? чтоб белке глаз вышибать?

для того что бы иногда брать на боровую и получать удовольствие от стрельбы из классики

для этого его потестить и если бой хороший, то пользовать, не обращая внимания на раковины.... почаще чистить, смазывать,- ухаживать вобщем