О как. Влад Лобаев пошёл в массы?

В основном полапать новейшие оружейные технологии наш брат мог только посредством перествола винтовки с затворной группой от Ремингтона 700. Но оказалось, что Влад готов обсуждать и другие варианты. В данном случае поднята тема изготовления матчевых доп стволов для R93.

http://talks.guns.ru/forummessage/247/619098.html

В качестве ледокола выбран калибр 6,5х47 Лапуа. Он интересен прежде всего тем, что обеспечивает при весьма высокой точности еще и неплохую баллистику. Например, пуля 8г (Сценар123) при начальной скорости 930м/с, прилетая на километр, умудряется сохранить скорость около 430м/с, в то время как самая настильная пуля в калибре 308Вин (Сценар155) на километре сохраняет скорость около 350м/с. Другими словами, баллистический коэффициент пули калибром 6,5 мм оказался заметно выше ,чем у Сц155, и уж тем более - выше, чем у классической Сц167. Это означает, что восьмиграммовка 6,5мм меньше сносится ветром и стрельба ею гораздо более предсказуема. Учитывая невысокую отдачу, приемлемую цену расходников и их доступность, возможность приобретения такого доп. ствола спортсменом-любителем является весьма интригующей .

В общем, посмотрим, чем кончится эта затея.



[Сообщение изменено пользователем 19.05.2010 19:27]
1 / 0
Petr...sh
Ну, прочитав заглавие, я понял, почему Дмитрий запостил. Есть интерес.
Да, наверное для тебя это шоколадный вариант.
Ну а Влад, молодец. Как выживать имея такую базу. Вот, вам и маркетинг. Все правильно и умно. :-)
0
<Prostor>
Было бы разумнее коллективно заказать на фирме Blaser определенное количество оригинальных Match-стволов, калибров 6.5х284 и 6.5х47, чтобы не заказывать суррогаты у бракоделов.

кто-то уже предлагал возможность заказа определенного количества Match-стволов 6.5х284 у Blaser-а. Этот вариант мне кажется более разумным.

А Лобаев никуда не пошел, это народ к нему идет.
Да и доступность комплектующих очень сомнительна - классический Сунар "150", не работает в 6.5х47, а новый еще не опробован.


P.S. Полученная от него осенью винтовка, до сих пор никак стрелять не хочет.
0
Урал 1
[Сообщение удалено пользователем 22.05.2010 10:28]
0 / 1
Svireppey3
Блазер в России - никто, всем заправляет Кольчуга. Если Кольчуге не интересно, то... ну дальше вы знаете. А спортсмены ей действительно до фонаря. Это первый плюс Лобаева - он, в отличие от Блазера, внутри страны.

Второе. Насколько я понял, винтовка Сани просто разобралась, те.е. косяк - в сборке. В этом плане доп ствол R93 рулит неприлично - там нечему разбираться.

Третье. Нужен порошок уровня N550. Василий, ты видишь в этом пункте сложности?

Четвертое. Я ни откуда не выпадал. Этот калибр я давно для себя отметил:
http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=1016.0...
А вообще, "давно тереть тему" - понятие необязательное. Вот когда дело дойдет до предметных шагов со стороны Влада, вот тогда и станет ясно, перевернется грузовик с пивом на моей улице, или нет.
1 / 0
<Prostor>
От пользователя Svireppey3
в России - никто, всем заправляет Кольчуга

В топку Кольчуга, без нее можно справиться. Только наверное, соглашусь, что желающий мало.
У ЦП нет опыта производства Блазерных стволов, а при том, что этот дуремар не может ровно процарапать долы на стволе, блазерные стволы могут получиться ого-гого... :-)


От пользователя Svireppey3
Насколько я понял, винтовка Сани просто разобралась, те.е. косяк - в сборке

Да уж после нормальной сборки-затяжки ствола кучность была 4 МОА - 100 м.... 8(


От пользователя Svireppey3
Нужен порошок уровня N550. Василий, ты видишь в этом пункте сложности?

Сейчас МАсквичи должны оттестить Сунар "165" в этом калибре - и по результатам решим что получается.

[Сообщение изменено пользователем 19.05.2010 22:06]
0
Svireppey3
От пользователя <Prostor>
долы на стволе

не нужны, т.е. как ты говоришь, "в топку"
0
<Prostor>
От пользователя Svireppey3
не нужны


Я имел ввиду культуру производства - если он не может ровно провести долы, то с каким качеством ЦП выполнит блазерный ствол с его особенностями, можно только догадываться.
0
Petr...sh
Но ЦП не первый год делает стволы.
И я думаю, что уладится и с этим стволом.
0
<Prostor>
Да чем дальше - тем хуже...

...Видали мы уеб...ще за 600 т.р. которое выполнено с качеством ПТУ, и не стреляет...

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2010 03:25]
0
Svireppey3
В настройке оружия не может быть все просто.
Прошлый год Жуков рассказывал про свой трабл с винтовкой 6PPC. Не стреляет и все, хоть тресни. Звонит Лобаеву, тот , разумеется , все что может ответить - увеличивай заряд. Жуков ему - куда уж увеличивать, хрустит уже. Лобаев: ну, тогда не знаю, ищи, либо привози на ремонт. И хрена ли, нашлось ведь: ложа, оказывается, отвалилась. Это я к тому, что даже в таких "простых" винтовках есть масса источников потенциальных проблем. Мне , например, не особо интересна винтовка, пусть даже с фантастическими характеристиками, расходники у которой полностью эксклюзивны, т.е. без возможности, к примеру, сменить производителя пуль.



[Сообщение изменено пользователем 20.05.2010 09:06]
1 / 0
Урал 1
[Сообщение удалено пользователем 22.05.2010 10:29]
0 / 1
Иваныч Баский
Спор Титанов :-D
0
Svireppey3
От пользователя Урал 1
Русский автопром


В прошлом году Тони Бойер на ЧМ чуть не вылетел из призеров - ложа отклеилась от коробки. Занял только второе место, но лишь потому, что Уэйн Кемпбелл отдал ему свою винтовку.

Так что не надо ля-ля про родной автопром.

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2010 13:37]
1 / 0
Урал 1
[Сообщение удалено пользователем 22.05.2010 10:30]
0 / 1
<Prostor>
От пользователя Иваныч Баский
Спор Титанов

:-D гыггыыггы



От пользователя Урал 1
Угу, так и представил, как у парней на боевом выходе в горах что-то отпадывает, откручивается.
Жесть!!!


Эт точно... долой бракоделов с автомобильных и оружейных заводофф... :-)
0
Svireppey3
От пользователя Урал 1
Угу, так и представил


Богатая у тебя фантазия. Только вот поясни мне: данная тема - о том, что Лобаев, возможно, вынашивает планы делать допстволы под заказ частных лиц. При чем тут все эти боевые выходы и горы? Гражданское оружие, в отличие от специального, маркируется в ЦП по другому, а я пока на передовой служить не собрался. Так об чем тогда твои фантазии? К чему?



[Сообщение изменено пользователем 20.05.2010 20:39]
1 / 0
Урал 1
[Сообщение удалено пользователем 22.05.2010 10:31]
0 / 1
Svireppey3
Тему? Спорить? Ты название темы-то на всяк случай глянь, спортсмен ты наш.
1 / 0
Урал 1
[Сообщение удалено пользователем 22.05.2010 10:32]
0
Урал 1
[Сообщение удалено пользователем 22.05.2010 10:32]
0
Урал 1
[Сообщение удалено пользователем 22.05.2010 10:32]
0
Svireppey3
Я видел в деле пять лобаевских винтовок. В том числе выигравшую ЧЕ2008. Кроме винта Сани, еще одна проблема - подклинивание затвора - наблюдалась у винта 6PPC Строгонова, при этом я не могу четко сказать, что это именно вина винтовки - судя по обсуждению, вполне могла идти речь о неверно настроенной матрице.
Кроме этого, на ганзе есть список заказавших и получивших винты в ЦП. Дураков среди них, скажу так, немного. И ситуацию с ценообразованием они определенно знают - за те деньги, что тратят на 1 лобаевский ствол, в штатах можно купить 4-5 стволов аналогичного качества. Но они берут и заказывают. Потому что знают - больше взять НЕОТКУДА. В штатах таких мастеров - десятки, если уже не сотни. В России - Лобаев один.

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2010 21:33]
1 / 0
Урал 1
[Сообщение удалено пользователем 22.05.2010 10:31]
0
Svireppey3
Думаешь, есть ты запостишь 50 раз фразу "Лобаев втюхивает откровенный брак за огромные деньги", то тема обретет новое дыхание?
Наверно, ты меня за Костю Зайцева принимаешь. Напомню тогда: я тебе ничего не должен, и в твоем мнении по данной теме совершенно не нуждаюсь.
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.