Разрушители Частушек или Коварные Вёдра )))

Итак вуаля! Взяли мы с Иванычем Басковым да постреляли из гладышек. Дистанция 100 метров, стрельба стоя с рук без упоров. Результат впечатляет! Стрелял дуплетами (т.е. половина пробоин из верхнего и соответственно половина из нижнего). Какая из какого ствола - не знаю. Ошибка в прицеливании просто огромная - все отрывы на мишени это первые выстрелы. Потом пообвыкся к очень сильной (на удивление!) отдаче и начал ложить пули пометче)))))
Нельзя не отметить сложность стрельбы. На моем браунинге широкая спортивная планка и 2 просто огромные мушки. На сотне мушка имеет размер чуть ли не всей мишени (лист формата а1). ну больше ведра то точно)))))
Вобщем судите сами:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Думаю если поставить оптику или коллиматор - результат будет фантастическим! А уж если в руки стрелку - профессионалу..... Еще раз повторяю - я пулевой стрельбой не занимался, спуск обрабатывать не умею и уж тем более вхолостую с ружьем ни когда не работал.
Илья!!! Гони пузырь Баскову - он тоже в ведро попал :-D (фото его мишени нет) Результаты своей стрельбы он сам опишет. Не много хуже, но взяв поправку стрелять можно уверенно

Разрушителям баек: А формат? И главное пулька ? Навеска?
И немаловажно для нас -глубина захода....
Миха ты то ведь знаешь , что пальнуть можно и на 200 метров а результат то захода мерили?
Ну если (судя по экспериментам НИИ) на 100 метров,
доску-50 на сквозь
Всё, с таким зарядом и такой пулей можно на серьзный загон сходить...

Про формат я написал - А1 Да и гильза 12го калибра на просто так лежит


ППЦ


Сыпал 2,0 и 2,2 грамма "Сокола"

Бумагу пробило :-D
Насчет мощности - я почему то не сомневаюсь. Пуля довольно скоростная, судя по солидной отдаче как минимум 400м/с (Шашков давал данные под 450 кажется, если не больше) Потери энергии наверно можно рассчитать (это уж к Свирепею). Буду заказывать ППЦ -Э (экспансивная) Эта пуля более подходящая для охоты, и по кучности наверно не сильно уступит.
Все! Следующие испытания традиционные 35 метров. После этого можно делать выводы по настильности

Кстати извиняюсь - мишень лежит не правильно. Повернуть по часовой стрелке. Т.е. пули ложились чуть ниже (наиболее удачная кучка из трех пуль)

Для чистоты эксперимента отстрел должен производится с упора, дабы исключить возможную "косорукость" стрелка.

Мои результаты немного другие. :-D
Я как обычно стрелял Дьяболой весом 37 грамм. Всего 6 выстрелов с обоих стволов. Результат таков:
1 пуля в ведре. :-D Сантиметров 25 от центра мишени на 7 часов.
3 пули ниже центра мишени на 50 см. Очень красивая горизонтальная линия.
1 пуля дикий отрыв в верхний край листа мишени строго на 12 часов.
1 пуля мимо мишени. Не отслежена.
Очень яркое солнце. Признаюсь, стрелять было трудновато. Глаза резало до слёз.
С приятным удивлением обнаружил, что все Дьяболы пришли в мишень ровно. Без перекосов. Очень хорошо были видны следы центрирующих зубчиков. Стабилизация замечательная.
Выводы:
а) Стрелять и попадать на 100 метров из гладкого можно и нужно. Нужны тренировки и использование одного типа боеприпаса на стрельбище и охоте.
б) Стрельбу на охоте со 100 метров можно вести лишь по косуле или подсвинку, если разглядеть его в траве. Речь идёт о надёжном поражении зверя. Думаю, что лось уйдёт. Полева-2 слишком лёгкая, а Дьяболо хоть и тяжёлая, но скорость маленькая и потери энергии будут велики.
Всё таки, лучше стрельбу на охоте ограничить 50 метрами.

Эксперимент как раз и проводился как стрельба с рук. Как на охоте. Тема началась с того, чтобы понять, правда ли охотники без проблем бьют лосей на 100 метров или охотничий метр равен шагу японской гейши.
Теперь с большей уверенностью можно сказать, что охотничий метр равен примерно 30-40 см. Либо человек, утверждающий, что не испытывает проблем при отстреле лосей из дробовика на 100 метров просто врунишка. Проблемы есть. Их не может не быть.

А вот это еще одна "частушка" ;-) итак - скидываемся всем форумом нам с Иванычем на лицензию на лосишку... ;-) а уж мы решим - миф, не миф...
Только что с Ильей разговаривал. Решили, что при попадании по лосю в шею, сердце, голову и другие жизненно важные органы, пуля уложит его если не на месте, то добрать то все равно можно. ну куда он с дыркой в сердце или легких убежит?

А как на мишени криворукости рук отличить от кривости пули???
Сначала необходимо выяснить можно ли пулей с гладкого бить на сто метров, а уж потом экспериментировать. А то не поймешь где пуля такая, а где руки не оттуда. Есть такое понятие как чистота экперимента...

Ну вот - пришел Андрей и все опошлил :-(

А как в лесу на охоте отличить это?
Я то с упора стрелял. Когда Дьяболо осваивал. На 55 метров 4 пули дали кучу 5 см. Фото имеется. А один наш общий знакомый и кривой мягкой Дьяболой (Ранняя стадия освоения) на 50 метров лося положил. Фото имеется.

Для чистоты эксперимента надо было к стрельбе с рук ещё добавить и 25 отжиманий. Для имитации нагрузок при ходовой охоте или адреналина при стрельбе в загоне. Вот это был бы стерильный эксперимент. :-D

Я,признаюсь, не думал что всё на столько запущено... :weep:

У меня до сих пор где-то валяется много мишеней от проданного совершенно обыкновенного Тигра на которых кучи 18-20 мм. (Шепотом) И была даже одна группа 11 мм. из трех. Но я б...ь не говорю, что мой Тигр бил пол минуты (обычная куча 32-35 мм). А ещё первого своего лося я взял из этого же тигра и попал в шею. Дистанция была около 100. Скажите закономерность, а я отвечу случайность. Потому как карабин был непристрелян и бил на 40 см. вниз и на 10 вправо. Вот вам и 11 мм. с тигра, вот вам и стоя с рук в шею - СЛУЧАЙНОСТЬ и не более того.

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2010 18:00]

Андрей - 6 пуль это не случайнсть ;-) готов повторить эксперимент. У меня, слава Богу еще штук 50 :cool:

Дело не в шести пулях - дело в чистоте эксперимента. Какая техническая кучность у комлекса ружье-патрон!

Всех нах выведем на чистую воду....ВСЕХ....... :cool: :ultra:

Все верно. В следующий раз с тебя станок ;-)
А так... Результатом я удовлетворен. Большего мне и не надо. Лучше не будет))) В комплексе ружье-патрон я уверен больше чем в себе. Добиться большего наверно можно, путем установки оптики или коллиматора... На худой конец целик

Прямо детский сад. :lol:
Лёша, зачем тебе станок? Ну стрельнул ты сегодня со станка. И что? Что это дало тебе? Ты получил информацию о том, что пуля попала в цель. И что?
Если бы речь шла о том, что долетит или не долетит, спору нет-станок нужен.

Эксперимент заключался в том, чтобы подтвердить или опровергнуть, тезис о том, что можно ли без проблем, уверенно стрелять лосей на дистанции 100 метров. НА ОХОТЕ. Кто из форумчан стрелял хоть раз лося со станка? :lol:
Всегда стрельба навскидку, в мыле, с адреналином. Каким образом стрельба со станка подтвердит или опровергнет высказывание одного из форумчан, что он без проблем валит лосей со 100 метров? Да ни каким! Я средний стрелок. Из 6 патронов я 5 попал в лист. Из них 1 в убойное место лося. Условно. Остальные кучно ушли много ниже. Это результат. Он опровергает высказывание об уверенном поражении зверя на 100 метров на охоте. Ты хороший стрелок. Ты положил все в цель. Не спеша, спокойно выцеливая. Но какие? Лёгкие пульки. Для лося слабые. Слабые для уверенного поражения лося. В этом то и заключался эксперимент. А так то, можно и в тиски ствол зажать. Натыкать бумагу. И усираться потом, что я лосей кладу с 200 метров без проблем. :-D

Всё! Дальше мне не интересно. :beach:

или стрелять хотябы с колена +учитывай что бой с верхнего и нижнего стволов всетаки разный былобы разумнее сделать серию с нижнего и серию с верхнего хорошими пулями чтобы знать какие нужны поправки и потом стрелять безпроблем ;-)

однако на 100 м ведро пробивает :-D