Все хлопаем в ладоши! Ура! господа.
И
Иваныч Баский
Уже проголосовали все кто хотел. Ждём результатов!
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-320774.html
Результат на лице
I
IL2URAL
Мое отношение к системе охортпользования отрицательное, но Корона Урала отличается от большинсвта охротпользователей в лучшую сторону , реальной работой на малнгькой площади угодий.
А забор точнее вольер, занимает думаю максимум 1км на 1 км.
И уж зеленой зоны на хрустальной никогда не было.
А забор точнее вольер, занимает думаю максимум 1км на 1 км.
И уж зеленой зоны на хрустальной никогда не было.
т
так-сяк
за турбазой Хрустальная там огромная площадь перегорожена непроходимым
Как раз в тех местах где традиционно отдыхали все уральцы на лыжах,
Вообще то на лыжах мы семьёй всегда катались с левой стороны от турбазы и в глубь леса по небольшим горкам, а то что за самой турбазой да и бог с ними, они не мешают. Да и стенд у них всяко лучше, чем другие! Аккуратно чисто и приятно, тем более в лесочке. Не реклама, а факт! (По доброму)
I
IL2URAL
Вообще то на лыжах мы семьёй всегда катались с левой стороны от турбазы и в глубь леса по небольшим горкам
Примерно там и вольер, а стенд у них в другом месте.
т
так-сяк
а стенд у них в другом месте
В курсе!
f
forest
Навели все необходимые справки - у "Короны Урала" все с законами в порядке.
Ну такие законы в наше время.
Вот несколько выдержек из других форумов примерно по этой же тематике:
1. "На Алтае тож подобное. По Кучерле спускаешься и в самых классных местах таблички с надписями "ЧП Каратюрек. Стоянка строго запрещена. Частная собственность". Это только один из примеров"
2. "на севере области половина озер и сладких приближенных к жилью охотучастков уже разобраны, кое где даже на берегу посидеть можно только за деньги развитой капитализм наступает семимильными шагами"
И эти факты в то время когда практически все леса по лесному кодексу должны быть общедоступны для всех.
Думаю мало кому по душе такая картина, но она такая есть. С вступлением нового закона об охоте положение усугубится многократно.
Ну такие законы в наше время.
Вот несколько выдержек из других форумов примерно по этой же тематике:
1. "На Алтае тож подобное. По Кучерле спускаешься и в самых классных местах таблички с надписями "ЧП Каратюрек. Стоянка строго запрещена. Частная собственность". Это только один из примеров"
2. "на севере области половина озер и сладких приближенных к жилью охотучастков уже разобраны, кое где даже на берегу посидеть можно только за деньги развитой капитализм наступает семимильными шагами"
И эти факты в то время когда практически все леса по лесному кодексу должны быть общедоступны для всех.
Думаю мало кому по душе такая картина, но она такая есть. С вступлением нового закона об охоте положение усугубится многократно.
l
loz
Навели все необходимые справки - у "Короны Урала" все с законами в порядке.
шоу да и только
то с пеной у рта кричим что быть такого не может, но как тока сунули в руки жалобу и отправили подавать, сразу заднюю врубаем
поделитесь уж тогда справками своими, где написано, что лесные участки можно огораживать?
f
forest
Никогда с жалобами не ходил и ходить не буду.
Расписывать как там все оформлено желания нет.
Расписывать как там все оформлено желания нет.
l
loz
Никогда с жалобами не ходил и ходить не буду.
а твой первый пост на жалобу нисколько не похож? к чему все это было?
f
forest
Вы ведете автомобиль, видите автоаварию, описываете ее и того человека, который в ней виноват, повреждения авто. Или вы были свидетелем уличного грабежа и описываете увиденную ситуацию Это жалоба?
Вообще как видимо никому ничего не надо. Несколько тем было заброшено по новому охотничьему закону - никакого толкового обсуждения - в основном флуд, отклонение от темы.
Попробовал разбить статьи закона по темам, так легче обсудить - модератор убрал с мотировкой "одной темы по охотзакону достаточно".
В законе много позиций спорных и обсудить их в одной теме проблематично.
В общем что имеем, то и имеем, наше с вами слово получается ну никак не организовать. Закон очень важный, он касается практически каждого т.к. живем, то в лесной России и душа большинства русских людей связана со свободными всегда доступными лесными просторами.
Черкасов "Записки охотника Восточной Сибири" - читали наверное. Охотничали все и все жили этой охотой с любовью в сердце и дворник и хозяин участка на равных, никто заборами не огораживался и никто никому из соседей не указывал. Здесь ходи, а здесь не ходи. Никто ни кого не обирал за то что тот попал на его территорию.
Все ведь понятно. Государство ведет политику сбора денежных средств, с любого объекта находящегося на территории России игнорируя вековые традиции общества, устои, общепринятые в стране негласные законы и т.п. Поэтому зачем земли лесные раздавать на конкурсах, возьмем за них максимальную плату и будем продавать на аукционах, а потом еще налог установим по максимуму. Это же самое скоро будет и с госВУЗами, вплоть до того что с оборонпредприятиями (от которых зависит судьба страны) начали и уже проводят такую же политику. Дальше больше, почему с этих же лесных земель еще раз не взять деньги, а можно давайте их еще раз продадим на аукционах, но уже охотникам. Ага роскошную Виллу надо еще Ване купить, который завтра должен родиться в семье у родственника высокого ранга и остров ему бы не помешал. Для этого Ага давайте эти же лесные земли еще продадим под рекреацию на аукционах и с этих арендаторов еще бешенный налог будем брать. Все ж таки денег снова мало - надо подумать.....а да еще фермеры есть давайте им эти же лесные поляны под сельское хозяйство отдадим и опять же на аукционах. здорово пускай вкалывают и налоги платят. А тут же еще дороги не охвачены - сделаем их платными Ура. Дошло до того что уже готовят народ к тому, что начальное образование будет платным (все уже в курсе этого), ну а среднее уж тем более, ну и т.д. Приватизацию на жилье продлевают третий раз, ага это с заботой о нас родных, приватизируйте пожалуйста. Если из лесу от непосильных налогов ты убежишь, то из квартиры никуда - платить будешь, всегда, стабильно, вовремя и столько сколько скажут - верхам очень спокойно будет при таком раскладе. Чем больше будет приватизированных квартир, тем верхи увереннее в себе, не будешь платить придут судебные исполнители.
В общем аукционы работают, налоги собираются с каждым годом все больше и больше, а еще не забываем есть продажа оружия, нефти, газа, угля. Народное достояние продается и еще больше чем во времена СССР, ну тогда хоть грандиозные стройки имели место, а сейчас где отдача для народа, страны? Политика проводится такая, чтобы высокая чиновничья РАТЬ ничего не делала, а только налоги собирала, а народ пусть вертиться на благо их и конечно себя. Пенсию повышаем, вот два вертолета для Российской армии закупили за последние 18 лет, все же мы хорошие заботимся и об обороне государства и о людях. И ведь не сидим - думаем реформы проводим.
Налогов все больше, налоги все выше, налоги кругом, все игнорируется ради них, совесть, традиции, уклад великой страны.
Спрашивается ВАСЯ и ГОГА который этот среднестатистический, А ТЫ СТАЛ ЖИТЬ ЛУЧШЕ?
Ясно, что Российскому человеку эта поганая политика не нужна, а кому она нужна понятна и вся основа этих споров, столкновения нас лбами оттуда и идет - сверху. Реформы которые проводит верхушка, не для Российского человека не для РОССИИ, а прежде всего для их благополучия и их безбедной жизни.
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 22:28]
Вообще как видимо никому ничего не надо. Несколько тем было заброшено по новому охотничьему закону - никакого толкового обсуждения - в основном флуд, отклонение от темы.
Попробовал разбить статьи закона по темам, так легче обсудить - модератор убрал с мотировкой "одной темы по охотзакону достаточно".
В законе много позиций спорных и обсудить их в одной теме проблематично.
В общем что имеем, то и имеем, наше с вами слово получается ну никак не организовать. Закон очень важный, он касается практически каждого т.к. живем, то в лесной России и душа большинства русских людей связана со свободными всегда доступными лесными просторами.
Черкасов "Записки охотника Восточной Сибири" - читали наверное. Охотничали все и все жили этой охотой с любовью в сердце и дворник и хозяин участка на равных, никто заборами не огораживался и никто никому из соседей не указывал. Здесь ходи, а здесь не ходи. Никто ни кого не обирал за то что тот попал на его территорию.
Все ведь понятно. Государство ведет политику сбора денежных средств, с любого объекта находящегося на территории России игнорируя вековые традиции общества, устои, общепринятые в стране негласные законы и т.п. Поэтому зачем земли лесные раздавать на конкурсах, возьмем за них максимальную плату и будем продавать на аукционах, а потом еще налог установим по максимуму. Это же самое скоро будет и с госВУЗами, вплоть до того что с оборонпредприятиями (от которых зависит судьба страны) начали и уже проводят такую же политику. Дальше больше, почему с этих же лесных земель еще раз не взять деньги, а можно давайте их еще раз продадим на аукционах, но уже охотникам. Ага роскошную Виллу надо еще Ване купить, который завтра должен родиться в семье у родственника высокого ранга и остров ему бы не помешал. Для этого Ага давайте эти же лесные земли еще продадим под рекреацию на аукционах и с этих арендаторов еще бешенный налог будем брать. Все ж таки денег снова мало - надо подумать.....а да еще фермеры есть давайте им эти же лесные поляны под сельское хозяйство отдадим и опять же на аукционах. здорово пускай вкалывают и налоги платят. А тут же еще дороги не охвачены - сделаем их платными Ура. Дошло до того что уже готовят народ к тому, что начальное образование будет платным (все уже в курсе этого), ну а среднее уж тем более, ну и т.д. Приватизацию на жилье продлевают третий раз, ага это с заботой о нас родных, приватизируйте пожалуйста. Если из лесу от непосильных налогов ты убежишь, то из квартиры никуда - платить будешь, всегда, стабильно, вовремя и столько сколько скажут - верхам очень спокойно будет при таком раскладе. Чем больше будет приватизированных квартир, тем верхи увереннее в себе, не будешь платить придут судебные исполнители.
В общем аукционы работают, налоги собираются с каждым годом все больше и больше, а еще не забываем есть продажа оружия, нефти, газа, угля. Народное достояние продается и еще больше чем во времена СССР, ну тогда хоть грандиозные стройки имели место, а сейчас где отдача для народа, страны? Политика проводится такая, чтобы высокая чиновничья РАТЬ ничего не делала, а только налоги собирала, а народ пусть вертиться на благо их и конечно себя. Пенсию повышаем, вот два вертолета для Российской армии закупили за последние 18 лет, все же мы хорошие заботимся и об обороне государства и о людях. И ведь не сидим - думаем реформы проводим.
Налогов все больше, налоги все выше, налоги кругом, все игнорируется ради них, совесть, традиции, уклад великой страны.
Спрашивается ВАСЯ и ГОГА который этот среднестатистический, А ТЫ СТАЛ ЖИТЬ ЛУЧШЕ?
Ясно, что Российскому человеку эта поганая политика не нужна, а кому она нужна понятна и вся основа этих споров, столкновения нас лбами оттуда и идет - сверху. Реформы которые проводит верхушка, не для Российского человека не для РОССИИ, а прежде всего для их благополучия и их безбедной жизни.
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 22:28]
I
IL2URAL
Все ведь понятно. Государство ведет политику сбора денежных средств, с любого объекта находящегося на территории России игнорируя вековые традиции общества, устои, общепринятые в стране негласные законы и т.п. Поэтому зачем земли лесные раздавать на
конкурсах, возьмем за них максимальную плату и будем продавать на аукционах, а потом еще налог установим по максимуму
Если бы так угодья охотпользователям раздаються бесплатно. Да и после вступления всилу ЗОО аукционы не принесут денег государству практически.
f
forest
Возле крупных городов принесут и немалую, главное забита у них и эта позиция - все сгодится и когда-то заработает
l
loz
Вы ведете автомобиль, видите автоаварию, описываете ее и того человека, который в ней виноват, повреждения авто. Или вы были свидетелем уличного грабежа и описываете увиденную ситуацию Это жалоба?
если в форме ответа на вопросы и вас не касается - это свидетельские показания, если же инициатива от вас с указанием на нарушение интересов и несогласием с этими действиями - это жалоба
f
forest
Массовый митинг сторонников партии "Единая Россия" состоялся сегодня на Поклонной горе. Мероприятие, в котором, по данным организаторов, приняли участие 15 тысяч человек, проходило под лозунгом "Народ, Медведев, Путин - вместе победим!".
"Сегодня мы подводим итоги выборов, на которых победила "Единая Россия", - заявил на митинге председатель Высшего совета партии, спикер Госдумы Борис Грызлов. На состоявшихся в минувшее воскресенье выборах в законодательные собрания 8 субъектов Федерации единороссы получили там 68 процентов депутатских мандатов, сообщил он.
"Единая Россия" - ответственная партия. Мы не отделяем развитие экономики от социальной составляющей: в прошлом году мы поднимали пенсии, повышали прожиточный минимум, выплачивали материнский капитал. В этом году все это будет продолжено", - пообещал Грызлов. Он сказал, что руководство партии "видит и проблемы", в частности, связанные с завышенными тарифами на ЖКХ, и заверил собравшихся, что единороссы "не допустят, чтобы люди оплачивали услуги монополистов из своего кармана".
"Сегодня мы подводим итоги выборов, на которых победила "Единая Россия", - заявил на митинге председатель Высшего совета партии, спикер Госдумы Борис Грызлов. На состоявшихся в минувшее воскресенье выборах в законодательные собрания 8 субъектов Федерации единороссы получили там 68 процентов депутатских мандатов, сообщил он.
"Единая Россия" - ответственная партия. Мы не отделяем развитие экономики от социальной составляющей: в прошлом году мы поднимали пенсии, повышали прожиточный минимум, выплачивали материнский капитал. В этом году все это будет продолжено", - пообещал Грызлов. Он сказал, что руководство партии "видит и проблемы", в частности, связанные с завышенными тарифами на ЖКХ, и заверил собравшихся, что единороссы "не допустят, чтобы люди оплачивали услуги монополистов из своего кармана".
f
forest
Ну и еще добавлю! Уж извините на этом и закончу.
Закон
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»
Говорят со следующего года будет действовать....
похоже опять все не очень хорошо.........((((
http://expert.ru/columns/2010/03/15/raznoe/
Смысл его, коротко говоря, в том, что бюджетные учреждения страны поделятся на два типа. Одни останутся казёнными и будут финансироваться, как и прежде, по смете. Их немного: организации в сфере обороны и безопасности да психиатрические и инфекционные больницы. Все же прочие сотни тысяч бюджетных организаций: школы, больницы, вузы, библиотеки, НИИ и проч. — будут впредь получать деньги из казны только за выполнение конкретных госзаданий и на содержание имущества; недостающие суммы им предложат зарабатывать самим, как знают. Собственно, на эту дорогу бюджетников подталкивали с 2006 года, когда был принят закон об автономных учреждениях. Но желающих стать таковыми на всю Россию нашлось 4 (четыре), да не тысячи, а штуки. Не хотели по одному и добровольно — пойдут скопом и принудительно.
Резоны правительства, также в двух словах, просты: сокращение и оптимизация расходов. Бюджетных организаций должно стать меньше, а использовать казённые деньги они должны эффективнее — вот пусть и крутятся; большинство из них и так подрабатывает, надо узаконить и упорядочить практику их самофинансирования. К тому же формирование смет всегда непрозрачно, а для определения госзаданий будет изобретена «формульная методика». Резоны, как было и с незабвенной «монетизацией льгот», сравнительно разумны, но дикая спешка, зачем-то снова сопровождающая реализацию разумных принципов, снова приведёт к невнятицам — на этот раз, пожалуй, гораздо менее.................
Закон
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»
Говорят со следующего года будет действовать....
похоже опять все не очень хорошо.........((((
http://expert.ru/columns/2010/03/15/raznoe/
Смысл его, коротко говоря, в том, что бюджетные учреждения страны поделятся на два типа. Одни останутся казёнными и будут финансироваться, как и прежде, по смете. Их немного: организации в сфере обороны и безопасности да психиатрические и инфекционные больницы. Все же прочие сотни тысяч бюджетных организаций: школы, больницы, вузы, библиотеки, НИИ и проч. — будут впредь получать деньги из казны только за выполнение конкретных госзаданий и на содержание имущества; недостающие суммы им предложат зарабатывать самим, как знают. Собственно, на эту дорогу бюджетников подталкивали с 2006 года, когда был принят закон об автономных учреждениях. Но желающих стать таковыми на всю Россию нашлось 4 (четыре), да не тысячи, а штуки. Не хотели по одному и добровольно — пойдут скопом и принудительно.
Резоны правительства, также в двух словах, просты: сокращение и оптимизация расходов. Бюджетных организаций должно стать меньше, а использовать казённые деньги они должны эффективнее — вот пусть и крутятся; большинство из них и так подрабатывает, надо узаконить и упорядочить практику их самофинансирования. К тому же формирование смет всегда непрозрачно, а для определения госзаданий будет изобретена «формульная методика». Резоны, как было и с незабвенной «монетизацией льгот», сравнительно разумны, но дикая спешка, зачем-то снова сопровождающая реализацию разумных принципов, снова приведёт к невнятицам — на этот раз, пожалуй, гораздо менее.................
С
СантаКлаус
Это же самое скоро будет и с госВУЗами, вплоть до того что с оборонпредприятиями (от которых зависит судьба страны) начали и уже проводят такую же политику.
Уважаемый, вы опоздали, уже остатки дербанят, причем остатки - остатков
, а вы только проснулись Недовольны властью? А скажите, за кого вы голосовали лет эдак 5-10 назад??? Сейчас то чего распыляться? вот меня поражает позиция некоторых представителей общества: часто слышу ( уж простите, но считаю что параллель провести можно), вот, черные все рынки заполонили, работу отнимают у нас, у русских... а че ж вы раньше то молчали? щас то чего слюной брызгать. Вы что конкретно предлагаете по данному вопросу??? Подписи собрать? Уверены что это адекватно? Что еще вы можете предложить на уровне? Давайте адекватное предложение. А слизь на руку наматывать.... увольте. Напоминает знаете что - кухонные дебаты... я думал прошли те времена.... ан нет...
С
СантаКлаус
От пользователя: так-сяк
Уже проголосовали все кто хотел. Ждём результатов!
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-320774.html
Результат на лице
+100
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.