=== "Бриллиантовый флуд - 3"-сколько угодно ===

баян но прикольный

У учительницы первого класса возникли трудности с одним из учеников.
Она спросила: "Что с тобой, мальчик?"
Мальчик
ответил: "Я слишком умный для первого класса. Моя сестра в третьем, а я
умнее ее! Думаю, я тоже должен учиться в третьем!"
Для учительницы
это было уже слишком. Она повела мальчика к директору и объяснила всю
ситуацию. Директор подумал и сказал мальчику: "Я проведу тест, и если ты
не сможешь ответить на какой-нибудь из вопросов, то вернешься обратно в
первый класс, и будешь вести себя хорошо".
Мальчик согласился.
- Сколько будет 3 x 3?"
- 9
- Сколько будет 6 x 6?
- 36
И так было с каждым вопросом, на который, по мнению директора,
третьеклассник должен знать ответ. Тогда директор повернулся к
учительнице и сказал: "Думаю, мальчик может пойти в третий класс".
Тогда преподавательница ответила, "У меня тоже есть свои вопросы:
- Что есть у коровы в количестве 4, а у меня только 2?
Мальчик, после паузы ответил:
- Ноги
- А что есть такого в твоих брюках, чего нет в моих?
- Карманы
- Что твердое и розовое - когда входит, и мягкое и липкое - когда
выходит?
Директор остолбенел с раскрытыми глазами, и не успел опередить ответ.
- Жвачка!
- Что делает мужчина - стоя, женщина - сидя, а пес - на трех лапах?
Теперь глаза директора на самом деле выпучились широко, но прежде чем он успел, что-то сказать, мальчик ответил:
- Подает руку
- Теперь я задам 7 вопросов из разряда КТО Я?: Ты вставляешь в меня свой кол. И я становлюсь мокрой раньше тебя?
- Палатка
- В меня входит палец. Лучший мужчина получает меня первым?
- Обручальное кольцо
- У меня тугой стержень. Мой конец вонзается. В движении я дрожу?
- Стрела
- Какое слово в английском языке начинается с F и заканчивается на K и означает много жара и волнений?
- Firetruck" (Пожарка)
- Какое слово начинается с F и заканчивается на K? Если этого нет,
тебе приходится работать руками?
Fork (Вилка)
"Это есть у всех мужчин, у кого-то это длиннее, у кого-то короче.
Мужчина дает это своей жене, после свадьбы?
- Фамилия
- У какого органа нет костей, есть мышцы и много вен. Он пульсирует и отвечает за занятия любовью?
- Сердце
Директор с облегчением выдохнул и сказал учительнице:
Отправьте его прямо в университет!!! На последние 7 вопросов я сам ответил неправильно!

:-D Кто нить охотится вообще??

А меня можно в школу, директором :-D

В субботу волею судеб побывал в славном городе Туле. Времени было совсе мнемного, но непосетить пару местных оружейных магазинов не смог.

Вы не поверите но в этих двух магазинах, куда я зашел, небыло ни одного ружья тульских оружейников. Из ассортимента гладкого продукция ижевцев (всевозможные модификации ИЖ-27 и МР-153), турки, недорогие странного вида итальянцы и все...

Магазины при этом находятся не далее чем в 500 метрах от ЦКИБ СОО.

А кому нужны ружья для членов ЦК по ценам отборных импортных?

Мне всегда казалось что ружья МЦ это самобытное, необычное, очень качественное и надежное оружие, не уступающее лучшим зарубежным конкурентам и соответсвенно сравнимое с ними по цене.

Чем-то же надо гордиться в отрасли отечественного охотничьего оружия.

"ARMS & Hunting ". Москва, 13-16 Октября, 2011

Ежегодная выставка в Гостинном дворе. От многих слышно что посетителей стало меньше, а каждый год одни и теже выставляют одно и тоже. И всё же, попробуем поискать что-то новое...

ЦКИБ представил на выставке новую разработку оружия с продольно-скользящим затвором и ручным перезаряжанием для гражданского рынка - МЦ558 под патрон 12,7х55мм.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вернее, это оружие не что иное, как переделанная версия их бесшумного стрелкового комплекса "Выхлоп" (ВССК), который увидел свет в 2002 году. Для силовиков это булл-пап для поражения небронированной силы противника и стрельбы специальным бесшумным патронном 12,7х55 СЦ130, ну а для гражданских это оружие с высоким останавливающим действием под патрон 338LM, 300LM и 12,7х55.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Свой патрон 12,7х55мм ЦКИБ только готовится сертифицировать под охоту, но думается что это будет не дозвуковой патрон как для военной версии, ведь он интересен вместе с глушителем, который у нас запрещён в гражданском применении.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Оружие под этот патрон длиной всего 80см при стволе в 53см, магазин на 5 зарядов, вес винтовки 5,2 кг. Вероятно, кому-то для охотников это будет интересно...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
http://www.6ppc.ru/index.php?option=com_content&ta...

Наши оружейники не могут запустить в серию вот эти вещи:
МР-271 - на базе ИЖ-27, компоновка: верхний гладкий 20х76, нижний нарезной 7,62х51, справа на межствольной планке - нарезной 5,6 кольцевого воспламенения.
МР-272 - на базе Иж-43, классический тройник, 2 гладких 12х70, нижний нарезной.
А уж о булл-папах для гражданского населения с патроном "от ДШК" :-D какой разговор может быть? Только Флуд брильянтовый :-D
Хотя конечно, у ДШК патрон чуток подлиннее, 108 мм.

ответил чтоль? :-D

давно известно: армейское оружие для охоты всегда, по большому счету, не годится, хотя, можно и с топором охотиться

Причём похоже так же, как и директор школы :-D
Неправильно :-D

В плане темы флуда. Гордится чем то надо. Мы можем гордиться дешёвой водкой, автоматом Калашникова и тем, что у нас есть ракеты и нас боятся. :-D А ещё автомобилем Лада.
Ружья ЦКИБ стоят дороже, чем импорт. Качество их рядом с А. Золи. А стоимость близка или выше, чем у Меркеля или Кригоффа. Когда дорога импорту была закрыта, то оружие ЦКИБа были действительно шедеврами. Народ слаще морковки ни чего не едал. Да и качество держали на высоте. Сейчасна Ганзе лежит тройник новый с осыпающимся хромом со стволов. ЦКИБ не могут положить хром. Это примитивная операция. При цене как у Меркеля.
Этим не гордятся.
Калашников снимают потихоньку с производства. Балет нынче так себе. Космические ракеты падают через одну.
Давайте будем гордиться дешёвой водкой. Вариантов нет.

да и водка-дрянь , если не на экспорт :-D

Михаил Иванович, ты же в машиностроении не первый день, и сам понимаешь что путь изделия от кульмана до склада готовой продукции тернист. Те идеи которые заложены в изделие конструктором не всегда удается воплотить в металле производственнику. Особенно на станках 30-40 летней давности, с выработкой всех мыслимых ресурсов эксплуатации и полной потерей технологической точности.
Хромирование, это конечно не самая сложная химико-термическая обработка, но и у нее есть свои технологические особенности которые зависят от точности оборудования, а то и от "прямизны/кривизны" рук рабочего. А в нашей суровой действительности и оборудование и квалифицированная рабочая сила это уже дефицит.

Я говорил о том, что конструктив заложенный конструкторами ЦКИБ СОО вполне сопоставим с лучшими зарубежными аналогами. МЦ-40, МЦ-140 http://www.tulatskib.ru/ohota_pdf/140.pdf - ну чем не меркель?

А про вопрос цены я попытаюсь ответить. Механизм ценообразования на машиностроительных предприятиях строится не исходя из маркетинговой стратегии, емкости рынка, возможностей потенциального потребителя, наличия этого самого потенциального потребителя, а по прямым затратам, калькулируя производственную себестоимость, общезаводские расходы, общехозяйственные и коммерческие расходы. При неэффективном управленческом аппарате, неэффективной технологии с высокой долей ручного труда, доля накладных расходов может достигать 100-200% (на уралмаше бывало и больше 1000%), при этом стоимость даже технологически несложных изделий становится необоснованно высокой. А помимо себестоимости, акционеры вправе требовать и прибыль, поэтому в усолвиях российской действительности, аппетиты в две-три себестоимости это не самые высокие показатели маржинальности.

В результате мы и получаем продукцию, которая достаточно хороша конструктивно, иногда красива по экстерьеру, с весьма скромными показателями качества и непомерно раздутой ценой. Но при этом эти изделия вполне могут являться и легендарными и признанными эталонами качества в прошлом (МЦ6, МЦ8) и в принципе могут являться поводом для гордости.

А дешевая водка к сожалению не повод для гордости.

Немного сумбурно, но как то так....

[Сообщение изменено пользователем 02.11.2011 12:23]

[Сообщение изменено пользователем 02.11.2011 17:55]

Да всё верно. Но дело в том, что мы берём в руки не конструктивную разработку, аналогичную Меркелю, а изделие, выполненное на конкретном оборудовании конкретным исполнителем. А тут уже идёт хромота на обе ноги.
Ракеты и водка тоже задумывались одинаково качественными. Ан нет!
Водкой травимся, ракеты падают. Даже Калашников пошёл дрянной, судя по отзывам пользователей.
Тоже как-то сумбурно, но в целом картина похожая.

Ещё если иметь в виду , что калаш разрабатывался не одним сержантом недоучкой а целым КБ, в котором основную работу вели инженеры и ведущие специалисты с заводов Шмайсера...по этому схожесть с германской штурмовой винтовкой так очевидна....так что пожалуй водка ...да и то под вопросом.

Немного не соглашусь.

В Ижевске и правда работали специалисты из германии в том числе и сам Хуго Шмайсер, но во первых он комерсант, а не инженер:

"Из характеристики иностранных специалистов при отделе главного конструктора завода ? 74 (Ижевск, 1949)[1]:

?Шмайсер Гуго Макс Рихорд. Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя, как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован он быть не может.?"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%83%D0%B3%D0...

Остальная группа немецких инженеров работала не над созданием и доводкой АК-47 а над созданием штампуемых сталей и оснасткой штампового производства.

И еще:

"Впервые в Ижевск Калашников прибывает в 1948 году на Мотозавод с готовым автоматом, принятым Министерством обороны к запуску первой опытной серии для испытаний в войсках.
Гуго Шмайсер прибыл по репарационным мероприятиям в Ижевск в 1946 году на Ижевский машиностроительный завод, на котором Калашников появляется лишь в начале 1949 года, когда был запущен серийный выпуск автомата."

http://www.cneat.ru/mtk.html

С этим согласен. А в остальном...нужно почитать мемуары Калашникова...и сравнить их не с нашими архивами а с немецкими по разработке ST44
Ну а в общем, как говорит Басский :"Есть вещи о которых лучше не спорить..даже если знаешь правду :-D ."потому как сказано в библии:" Знание приумножает скорбь" :cool:

Более того, есть вещи которые вообще лучше не знать. :-D

Просто я то хотел рассказать о том что в туле в оружейных магазинах не уведел продукцию ТОЗ и ЦКИБ.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Прочитали уже?

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-359126.html

Ничего не понимаю, меняют правила по ходу игры что ли?

Как с травматикой, под шумок... С удивлением узнал что оказывается моя лицензия на газовое и травму оказывается не действительная и на нее уже нельзя ничего приобретать.

А тут вообще какой-то бред, а как быть тем кто уже является владельцем нарезного и при этом не является егерем или охотоведом?

Про лося http://www.yaplakal.com/forum13/topic369746.html

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2011 17:24]

[Сообщение удалено пользователем 10.11.2011 11:40]