Формула "научного" подбора лыж кто что скажет?

Вот параметры рост180 вес 115 кг !!!!!Нужно выбрать охотничьи лыжи либо 165 либо 175 ....Вот ведь проблема :lol: :lol: :lol: Кто скажет своё веское слово??? :-)

Мое мнение бери длиннее.
У меня 175.

А чем мотивирован такой ответ что в пользу 175 ростовки сыграло ???

На прошлой неделе был в командировке в Красноярске, зашел в музей краеведческий, там сфотографил лыжи коренных жителей Красноярского края (ненцы, долганы хакасы - не обратил внимание) у них лыжи не длинные, но очень широкие, обиты мехом, при чем не камусом а именно мехом. см. фото.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вот у меня вопрос к знатокам, для чего нужен такой длинный мех?

Спасибо, пошла в актив фотография. Обращаю внимание--- классическая юкса на лыжЕ!

Там мех чей?. Если мягкай, то ответ один . Если выдра, бобр. То все понятно. Достаточно прочен и шить не нужно, в целое спиной обвернул, и делу край.

Я видел и лыжИ подбитые лисой. Эти чисто скрадовые лыжи, на подход. Настоящий подход к зверю.

Лыжи обшиты комбинировано, по краю, более плотный, жесткий и упругий мех - скорее всего олень, а вот большая часть обшита мягким мехом, не смог определить с какого зверя.
Сергей Петрович, для чего длинный мягкий мех? Если только для бесшумного скрадывания, то как на них на длительные расстояния ходить? А в горку подниматься на них как? А если в оттепель снег забьется в шерсть и настынет там комками?
Вопросов много, а сам я до ответов что то не догоняю

Больше площадь меньше проваливаешься.

По теме для Зверобоя. Есть формула, по которой строится общая рекомендация. Не помню( если край нужно, то найду). Ну скажем 1кг на 60 кв. см. Я условно сказал. Я помню, что умножал на 1.25 и строил лыжи так. А поскольку камус шил, то меня ни чего не ограничивало.
И еще , я считаю, лыжи, форма, а равно и их размеры, будут зависить от местности, в которой проходят охоты...... Далее, не всегда удобно уходит в ширину от длины. Замечал много раз.

Но некую универсальную хрень можно сваять.

Вот лыжи на фото, визуально- очень пропорциональны. Заметьте и Хакасы и Шорцы, гигантизмом не страдали.

Ну и пачка "Балканки" и пол литра " Балтики"-3 тому, кто ответит, что справа от лыж? Я строчил об этом......


Аффтар фото курит в сторонке. Он без "Балтики...., разумеется. :-)

У меня еще есть фотографии оттуда, может в отдельной теме сваять фотоотчет, там еще и про рыбалку будет??

лыжная палка (по местному не знаю)

Если по-научному, то "длина" x "ширина" и разделить на вес должно быть не меньше 40. Длина-ширина в сантиметрах, вес - в килограммах. Для веса больше 100 килограмм это однозначно больше 20 сантиметров в ширину и 176 в длину. (Ситуация - "товарисч, зачем вам сразу два сноуборда?" :-) Но есть одно большое НО! Чем длинее лыжи, тем сложнее с ними перемещаться по пересеченке. В том числе разворачиваться, доставать их из-под снега, объезжать препятствия и т.д. Потому я выбрал 165x18. Это позволяет при моем снаряженном весе (боекомплект, оружие, рюкзак, одежа) в килограмм 120-130 достаточно уверенно идти первым по рыхлому снегу, но при условии отсутстьвия под снегом высокой травы, либо вторым по проторенной лыжне. Один раз попробовал на лыжах 185x15 - понял, что это плохая идея. Лыжи и так и так тонут в снегу, но в этих условиях перемещаться на более длинных лыжах намного тяжелее.

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2010 18:37]

Хорошо, а зачем она охотнику ? :-

А фото не можно, а нужно.... У меня два музейчика деревенских есть

Петрович!!!!! пожалуйста формулу с Уважением :beach:

Ладно, формулу найду...., тогда ... с призом как?

В одну харю слуплю. Это каек. И палка, и крюк поднять капкан из-под снега. И подтянуться, зацепившись за деревце, когда лезешь в верха..., морду поднять из воды...

С ним многие бегают, особенно капканщики.

:-)

Я не курю

http://www.huntingsib.ru/articles/view/29649/

Для рыхлого снега - на 1 кг веса - 50 см квадратных опоры. Ну я 40 написал. 40-50 - в пределах зоны погрешности, :-)

Я со своими 100 кг веса вечно в поиске лыж. Принято считать что минимально достаточно 50 см2 на 1 кг веса со снаряжением. Хожу на 15х185 см. Тонут. И очень длинные лыжи, кроме всего прочего, ещё и проваливаются в середине. Под стопой. Стоишь как в арыке. Носок задран на наст, задник тоже задран, а стопа на 30-40 см ниже их. Хрен выскочишь. Лыжи должны быть широкие и короткие. В таких и по лесу удобней. Разворотестее.
Вот почти идеальны. Лёгкие-е-е... Но подшивать такие только искусственным камусом.
http://www.skis-leshiy.ru/catalogue.php
Ну и ценник очень даже не очень. :-(

Ну в общем формула понятна Вам. Я написал индекс- 60.

НУ вот началось.только вроде посчитал а тут Хожу на 15х185 см. Тонут. Да блин........ :weep:

Крепление посмотрела, и фиксация ремней клинышками классическая... только не для любой обуви подойдет..Хотя..пробовать надо , на себе. А мех с длинным ворсом, мое мнение -это проще делать...ведь с коротким и жестким -будет работать лучше, лыжи будут легче....но его придется собирать по кускам, да и животных надо несколько...Вот и экономия-жесткий для упора по краю только.
Ну и возможно что тут для того, чтобы хруст снега заглушался..

Мои лыжи 175х18, мой вес 115 без одежды. Хожу нормально, не проваливаюсь(сильно). Юкса просто через носок, без всяких ремешков. На утоптоном и в горку - необходим камус(факт!). Взял деревянные лыжи, но если б был камус на руках, то взял бы пластиковые(ибо эти крошатся на кромках об ветки). Стандактные брезентовые ремешки советую сразу освободить от металлических деталей(ибо не выдерживают) и заменить на продетые веревочки(шнуровку так сказать).

Дима, купи такие лыжи. Они сейчас есть в Стрельце на 2 этаже и подклей таким камусом http://www.mount.ru/shop/goods.php?id=2090
Будет на века.

лыжи вторые покупать не стану т.к. первые ставить некуда. Камус у меня теперь настоящий есть, осталось приклееть

видел в "Стрельце" лыжи: по длине лыжи в отверстия ( в лыже) вклеены пучки, вроде кисточек из толстых волокон, с наклоном назад, очень понравилась сама идея: вес совершенно небольшой, довольно просто, хочу попробовать такое же,

нашёл ещё одно очень грамотное решение против налипания снега на деревянную колодку под ногой: кусок покрышки от велосипедного колеса приколачивается на место под ногой; он не прилегает плотно и при ходьбе "играет", при этом снег не закрепляется, а постоянно сбрасывается

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2010 11:16]

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2010 11:22]