пули Полева и пуля "Импульс" 12 калибр
х
хренов
Поискав в тырнете и не найдя ровным счетом ничего, решился.
В общем, исходя из цены сего девайса, было приобретено по случаю 20 штук по 16 рэ за единицу. По заверению продавца Импульс являлся аналогом Полева-6, но на поверку оказался ближе к Полева-3. Вес полетной части пули колеблется от 22.22гр до 22.73гр, вилка получается в 0.5гр, что в принципе радует, ибо у Полёвки эта величина доходит до 1.0гр.
Внешний вид пули
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Что значит 0.5 гр, для демонстрации сточил сверху
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Подогнав все пули по весу, приступил к сборке.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Порох использовал Сунар-магнум. Навески 1.9, 2.0, 2.1, причем последнее рекомендует сам Полев для троечки. Гильзы брал стрелянные, благо их у меня накопилось много, ранее запечатанные звездочкой. Сам решил делать закруткой. Кстати это сыграло потом плохую шутку. Синие гильзы Главпатрона оказались слишком мягкие и лепестки контейнера их просто растягивали, что создало трудности в калибровке готового патрона. Из кольца приходилось выталкивать патроны навойником.
Самое время ехать на пострелушки.
День первый дал непонятный результат, из отстреляных 6 патронов в доску с мишенью попало 5 пуль, одна из которых не вошла даже в лист А3(отмеченна стрелкой) цифрами показана очередность выстрелов. Стрелял стоя, без упоров.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
2.1 гр исключаю, сильная отдача в плечо. Понятно дело, нужна перестрелка.
Сегодня. Восемь патронов, семь выстрелов, стоя, с жестким упором. Одну гильзу перекосило и задрало донце.
Навески 1.9 и 2.0 гр.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Стрелочкой показан первый выстрел из верхнего ствола, видна даже зарубка от хвостовика. Поэтому после корректировки наводки второй выстркл оказался на удовольствие четким.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Верхний ствол высит, уже что-то определенное.
Что не мало важно: все пули, включая первый день входили в мишень прямо, не кувыркаясь в полете. Четкие дырочки, видны даже следы от оперения стабилизатора-хвостовика.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Обратная сторона мишени
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Собравшись и упаковавшись решил походить в зоне стрельбы. Первый лепесток контейнера нашел в 10 метрах от места стрельбы, последний непосредственно под мишенью(растояние 30 метров). Прошёлся дальше. Неприятные сюрпризы. в 8 метрах за мишенью нашел пластиковый пыж. И самое странное ожидало на 25 метрах за мишенью...пуля...8(...как так...вернулся на место где стоял, просмотрел траекторию полета. Почесал затылок...возможно пуля скользила по поверхности(довольно ровной, укатанной снегоходами) пока не остановилась, потому как за ней наблюдалась четкая канавка, а может навеска в 1.9 маловата
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Сделан вывод: Для моего ружья, МР-27ЕМ, 12 калибра с длинной стволов в 750 мм и весом в 3.6 кг(по паспорту) для данного типа пули соответствует навеска пороха Сунар-магнум в 2.0 гр.
Себистоимость сборки патрона от 19.68 до 19.88 рэ(капсуль, порох, пуля) гильза, как и говорил халявная.
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2010 22:15]
В общем, исходя из цены сего девайса, было приобретено по случаю 20 штук по 16 рэ за единицу. По заверению продавца Импульс являлся аналогом Полева-6, но на поверку оказался ближе к Полева-3. Вес полетной части пули колеблется от 22.22гр до 22.73гр, вилка получается в 0.5гр, что в принципе радует, ибо у Полёвки эта величина доходит до 1.0гр.
Внешний вид пули
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Что значит 0.5 гр, для демонстрации сточил сверху
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Подогнав все пули по весу, приступил к сборке.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Порох использовал Сунар-магнум. Навески 1.9, 2.0, 2.1, причем последнее рекомендует сам Полев для троечки. Гильзы брал стрелянные, благо их у меня накопилось много, ранее запечатанные звездочкой. Сам решил делать закруткой. Кстати это сыграло потом плохую шутку. Синие гильзы Главпатрона оказались слишком мягкие и лепестки контейнера их просто растягивали, что создало трудности в калибровке готового патрона. Из кольца приходилось выталкивать патроны навойником.
Самое время ехать на пострелушки.
День первый дал непонятный результат, из отстреляных 6 патронов в доску с мишенью попало 5 пуль, одна из которых не вошла даже в лист А3(отмеченна стрелкой) цифрами показана очередность выстрелов. Стрелял стоя, без упоров.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
2.1 гр исключаю, сильная отдача в плечо. Понятно дело, нужна перестрелка.
Сегодня. Восемь патронов, семь выстрелов, стоя, с жестким упором. Одну гильзу перекосило и задрало донце.
Навески 1.9 и 2.0 гр.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Стрелочкой показан первый выстрел из верхнего ствола, видна даже зарубка от хвостовика. Поэтому после корректировки наводки второй выстркл оказался на удовольствие четким.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Верхний ствол высит, уже что-то определенное.
Что не мало важно: все пули, включая первый день входили в мишень прямо, не кувыркаясь в полете. Четкие дырочки, видны даже следы от оперения стабилизатора-хвостовика.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Обратная сторона мишени
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Собравшись и упаковавшись решил походить в зоне стрельбы. Первый лепесток контейнера нашел в 10 метрах от места стрельбы, последний непосредственно под мишенью(растояние 30 метров). Прошёлся дальше. Неприятные сюрпризы. в 8 метрах за мишенью нашел пластиковый пыж. И самое странное ожидало на 25 метрах за мишенью...пуля...8(...как так...вернулся на место где стоял, просмотрел траекторию полета. Почесал затылок...возможно пуля скользила по поверхности(довольно ровной, укатанной снегоходами) пока не остановилась, потому как за ней наблюдалась четкая канавка, а может навеска в 1.9 маловата
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Сделан вывод: Для моего ружья, МР-27ЕМ, 12 калибра с длинной стволов в 750 мм и весом в 3.6 кг(по паспорту) для данного типа пули соответствует навеска пороха Сунар-магнум в 2.0 гр.
Себистоимость сборки патрона от 19.68 до 19.88 рэ(капсуль, порох, пуля) гильза, как и говорил халявная.
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2010 22:15]
Л
Лёха66
Честно говоря не совсем понятна кучность... Вот если бы серия из каждого ствола по отдельности по 5 пуль
Я тоже замечал на такой дистанции,что из нижнего ствола надо целиться в центр мишени,а из верхнего только под обрез.На 70м.пуля из верхнего ствола ложится в место прицеливания,а нижним стволом уже надо перекрывать мишень.
s
sagra
х
хренов
По кучности. При навески в 2.0 гр оптимальна, конечно самому хотелось бы отстрелять пятёрку из обоих стволов, но пока меня лично устроил и этот результат.
Это от рыбы, из мешка(мешочка) капнуло
х
хренов
Нашел сегодня такие-же, в другом магазине, но по такой-же цене. Выставленны как полева-3, но ни этикетки, ни иструкции по снаряге у них нету, неизвестен даже изготовитель...похоже какой-то кооператив по скупке б/у аккамуляторов освоил производство.
Д
Дым+1
Вопрос : когда заряжаешь ... контейнер с пулей опускаешь прямо на порох или тонкую прокладку подкладываешь. Как делаешь навеску попоха, (мерка, весы или дозатор) почему сунар-магнум)
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2010 19:32]
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2010 19:32]
Л
Лёха66
Пуля сразу на порох. Я пользуюсь дозатором
х
хренов
Весами, до 0.01гр. Сунар-магнум самый медленный, вроде как меньше пулю деформирует при выстреле.
P
Petrovich XL
я тоже "дозрел"
купил тоже самое по 16 руб. как Полева-3 - 10 шт.
зарядил под руководством, так вообще первый раз сам что-то заряжал
порох Сокол
навеска, согласно древней советской инструкции к пулям Полева уменьшенная на 0,2 гр, т.е. 2,3 - 0,2 = 2,1 гр.
навеска по весам
пули не взвешивал (теперь хоть знать буду )
хотелось попробовать попасть в "шарик" - 15 см
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
отсрелял 5 патронов из нижнего ствола
1 раз попал уже радует
дистанция 35 метров, но на глаз (40 шагов по сугробам)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
после 5 пуль показалось что уходят выше... вот тут и понял, что за мишенью надо было поставить что-то типа фанеры или картона, а то нифига не понятно куда уходят.
стрелял в чистом поле, диски были приколочены к колышкам
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2010 22:37]
и попробовалкупил тоже самое по 16 руб. как Полева-3 - 10 шт.
зарядил под руководством, так вообще первый раз сам что-то заряжал
порох Сокол
навеска, согласно древней советской инструкции к пулям Полева уменьшенная на 0,2 гр, т.е. 2,3 - 0,2 = 2,1 гр.
навеска по весам
пули не взвешивал (теперь хоть знать буду )
хотелось попробовать попасть в "шарик" - 15 см
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
отсрелял 5 патронов из нижнего ствола
1 раз попал уже радует
дистанция 35 метров, но на глаз (40 шагов по сугробам)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
после 5 пуль показалось что уходят выше... вот тут и понял, что за мишенью надо было поставить что-то типа фанеры или картона, а то нифига не понятно куда уходят.
стрелял в чистом поле, диски были приколочены к колышкам
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2010 22:37]
Вот интересные данные из лаборатории.Интервью с Виктором Полевым.Пуля Импульс многим похожа на его изделия.Интересна 6-я модель.http://poleva.ru/index.php
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2010 22:46]
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2010 22:49]
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2010 22:46]
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2010 22:49]
м
марганец
Снаряжаю данные пули с навеской сокола 1,9 г. Покупал их как Полева-3. Меня тоже насторожило, что нет инструкции и упаковки... А может это всетаки полева??? Как их отличить?
E
Ev_geniy
Гильзы брал стрелянные
надо было брать новые, для чистоты эксперимента
Я тоже замечал на такой дистанции,что из нижнего ствола надо целиться в центр мишени,а из
верхнего только под обрез
так то стволы сводят на 35 метров
х
хренов
Как их отличить
Наверно всё-же по
нет инструкции и упаковки
И
Иваныч Баский
Читал какое то подробное исследование по поведению пули при выстрелах из верхнего и нижнего стволов. Суть такова. Стволы действительно сведены на 35 метров. Но...При выстреле вектор отдачи верхнего ствола поднимает этот самый ствол чуть вверх и тем самым компенсирует наклон оси ствола. Нижний ствол
работает строго наоборот. При выстреле немного опускает блок стволов. Другими словами не надо думать о сведении осей стволов. Пули летят параллельно. Это правило применимо для всех правильно спаянных стволов. Как вертикальных, так и горизонтальных.
В подтверждение этого приведу случай. Стрелял пулями Полева -6 по мишени. Обе как вышли из стволов, так и легли под яблочко, но ниже на 2 см. Стрелял из Иж-43 с расстояния 50 метров.
При свидетелях.
В подтверждение этого приведу случай. Стрелял пулями Полева -6 по мишени. Обе как вышли из стволов, так и легли под яблочко, но ниже на 2 см. Стрелял из Иж-43 с расстояния 50 метров.
При свидетелях.
E
Ev_geniy
Когда зверь выйдет именно на 30-ти метрах
Ну вы его тогда хоть предупредите, что бы он именно на 30 метров и выходил, а то вдруг на 35 выйдет
E
Ev_geniy
читал, никак не сходится
Обе как вышли из стволов, так и легли под яблочко, но ниже на 2 см
с вашим постом
из нижнего ствола надо целиться в центр мишени,а из верхнего только под обрез
пулю вам другую подбирать надо, зверь не будет ждать, пока вы прицелитесь в яблочко, потом под обрез
Почему все кумарят по пулям Полева? Я вот для себя сделал вывод что гуаланди рулят! Ложатся туда, куда целюсь
Л
Лёха66
Ложатся туда, куда целюсь
И это говорит владелец МР 153 ? Ну ни как не сходится
гуаланди рулят
Калиберные, подкалиберные? Чьего производства патроны?
Ev_geniy ,заметьте Михаил отстреливал ИЖ-43,у меня на аватаре почитайте про моё оружие,причём иж-26е куплен 30.12.2009г.по интернету из Новосибирска(пулями ещё не отстреливался).Я всего лишь делюсь своими впечатлениями об отстрелах из отечественных вертикалок преимущественно Тульского
завода(34,200).Причём у друзей тоже самое из ТОЗ-34.Своё мнение никогда никому не навязываю-делюсь наблюдениями за 24 года владения оружием,сменив 8 стволов.Кстати,встречал в литературе,что пуля 12к. на расстоянии до 40м,валит зверя сразу.Поэтому я не буду просить зверя подстроиться на 35м.
Алексею-я скинул ссылку на сайт про отстрел пуль,там хорошо написано,что подкалиберные Гуаланди дают большую точность,отстрелочные мишени прилагаются.Ребята!Всем удачи в лесу!Некоторым рекомендую сменить тон в постах-нас и так не много,тем более юбилей форума.
[Сообщение изменено пользователем 17.02.2010 13:47]
Алексею-я скинул ссылку на сайт про отстрел пуль,там хорошо написано,что подкалиберные Гуаланди дают большую точность,отстрелочные мишени прилагаются.Ребята!Всем удачи в лесу!Некоторым рекомендую сменить тон в постах-нас и так не много,тем более юбилей форума.
[Сообщение изменено пользователем 17.02.2010 13:47]
И
Иваныч Баский
Я вот для себя сделал вывод что гуаланди рулят! Ложатся туда, куда целюсь
Валера, при стрельбе с дульным сужением 0.25 или 0.00 калиберная Гуаланди весом 35- 40 грамм это замечательно. Но вот стрелять с чока или получока я с ними ни рискну. Там вместо рёбер как у Бреннекоидов и Дьяболо, заложены центрирующие пояски. И вот тут опасность. Если производитель заложил твёрдый свинец, то вероятность поддутия ствола высока. Поясок сминаясь, создаст запредеьные давления. Это я о калиберных Гуаланди. Подкалиберные. Ну что о подкалиберных. Лёгкие они.
Л
Лёха66
там хорошо написано,что подкалиберные Гуаланди
как бы и где хорошо про них не писали - у меня они все как то... бочком, бочком, да мимо Ну в смысле отверстия овальные в мишени
Валера, при стрельбе с дульным сужением 0.25 или 0.00 калиберная Гуаланди весом 35- 40 грамм это замечательно. Но вот стрелять с чока или получока я с ними ни рискну. Там вместо рёбер как у Бреннекоидов и Дьяболо, заложены центрирующие пояски. И
вот тут опасность. Если производитель заложил твёрдый свинец, то вероятность поддутия ствола высока. Поясок сминаясь, создаст запредеьные давления. Это я о калиберных Гуаланди. Подкалиберные. Ну что о подкалиберных. Лёгкие они.
Согласен на все 100%
х
хренов
[video]f41a2b4ccc0b5baf905283d6c76a948e-00009b8a[/video]
Виктор Владимирович Полев о своих пулях.
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2010 19:41]
Виктор Владимирович Полев о своих пулях.
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2010 19:41]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.