выбор карабина!

Ну как бы сказать......нельзя лося из СКСа стрелять, по новым правилам охоты.

Человек спрашивает за карабин для охоты на лося. СКС не плохой карабин, для своих целей и задач.Кто то скажет : вот, мол стреляю с СКСа и всё нормально.....Ответ простой - Да стреляй ради бога!
Все стреляют и ты стреляй..... :-) Патрон 7, 62Х39....для лося слабоват....
Хотя может glushak мастер Тогда можно и мелкан взять ;-) Тут много рассказчиков про дедушек и стрельбу в глаз

[Сообщение изменено пользователем 03.02.2010 11:20]

Надо плотно комиссионки помониторить

Вроде в проекте новых правил которые к новому закону будут ,
учитывается только калибр, длинна гильзы не учитывается на лося это 6,5мм.

[Сообщение изменено пользователем 03.02.2010 12:51]

Выбора у Вас с таким бюджетом практически нет. Либо Вепрь 308 либо Сайга 308.

Это если из полуавтоматов. Болтовики Лось 308.

Ну а мой личый Вам совет - Лось 9,3х64

Лось 9,3х64 вроде он 34 000 рублей стоит? Не 15 000. Нет?
Хотя мощь страшная. Русский Африканер. Сагра по ему специалист.

Лось 9-ка хорош! Это мой первенец.....С него в Богатырке и лось и первый пестун пали......ещё коза в Катайске и филин....Причём лось только ногами взбрыкнул.. а попал только по лёгким , ну и чуть ключицу развернул.Но тем не менее появилась любовница Тикка и я оставил кореша... :-( ;-) Теперь люблю Тикку., ягдов и лаек и ещё дратов Брал его за 7-мь теперь к 40-ке оболдеть.... 8(

Это правда, в Кургане 7,62х39 давно запрещён.
Про "Вепрь 308" могу рассказать (щас заминусят). На мой взгляд в отечественном оружии ствол - это камень преткновения, корче рулетка, повезёт - не повезёт. Я перед покупкой начертил таблицу с магазинами города, в которой выделил три столбца: поперечник рассеивания по паспорту, наличие ореха, цена (последнее интересовало меньше всего). Цифрам в паспорте тоже доверия мало, но хоть от чего-то можно отталкиваться. Ориентировка была только на "Вепрь 308". Потратил два дня, объездил все магазины, выписывал все карабины, имеющиеся в наличии. Купил. Автоматика безотказная, тот-же калаш. На пристрелке в лесу отмерил по спидометру 100 м. Стрельба велась с упора лёжа оболочкой. После некоторой корректировки мушки три контрольных выстрела: первые два - пуля в пулю, третий на пару сантимов ниже.
По лосю - остаётся на месте, правда попадания в сердце. Стрелял полуоболочкой, пули остаются в туше, раны впечатляющие. Думаю по лосику вполне приемлемо.
Минус - вес.
В принципе, можно пойти по тому же пути, собрать инфу о предлагаемом оружии и проанализировать, можно и с "Лосём" сравнить.

Всё правильно, только у парня с деньгами проблема. Ему ещё надо один столбик с данными (измерение ствола калибрами). Он скорее всего будет брать Б/У.

это где за такие деньги?????
меньше 41000 не видел

Да щас же



Да щас же

Ну не совсем так- метров 150-250 пройдёт если ничего больше не задето.. ;-)

В Просторе...Хм....может это коммисия....

А сколь сейчас новый "Вепрь" стоит? Я давно не смотрел, но они не такие дорогие были. А вообще нарезной лучше новый брать, это не гладкоствол, подзанять если что.

Ясно что лучше новый! Но у него максимум на ствол наберётся 15000. За такие деньги новый не взять. А Б/У нормальный надо искать. (((

Согласен.....

да навичок,поэтому и спросилВАС!

вроде в тагиле нижнем он что то в районе 20 000 стоит

Не нужно пока покупать ничего. Сезон закончился. Бамажка на 6 месяцев. Подожди. Да и в голове порядок наведется.

Может и с денашками порядок будет. И добрую комиссионку выбрать.



Все оружие, которое я продавал- было не хуже нового.

заводская цена 19 р спецсвязь 2 р но пока завод с чсниками неработает обещают начать во втаром квартале ;-)

Кто в армии автоматы пристреливал, тот знает, что из пяти кучно один стреляет. Не думаю, что к гражданскому оружию требования выше, да и со стороны охотников к производителям претензий много.

Согласен, не порите горячку.

...тот понятия не имеет, насколько кучность стрельбы может зависеть от качества патрона. Не имея на руках патронов с нормальным качеством, нет смысла рассуждать о возможностях оружия.

" Кто в Армии служил , тот в Цирке не смеётся." (с)

Согласен! Только имея на руках ограниченное количество ден. средств на приобретение оружия нет смысла рассуждать о качестве импортных боеприпасов. Да и с чего вы решили, что армейские патроны хуже того качества, которые они заслуживают?

А их (импортные патроны) никто не обсуждает. Я просто обратил внимание, что сортировка стволов по результатам отстрела валовкой не имеет никакого смысла.



Тоже мне тайна.

[Сообщение изменено пользователем 03.02.2010 22:35]

При чём тут тайна? Когда я служил качество боеприпасов и условия хранения были вполне приличными, а вот лучшие стволы всегда были у сержантского состава, потому что салажне всегда дерьмо выдавали. Их потом пристреливать плохо (это вместо мата). Может сейчас всё изменилось в худшую сторону, не знаю.