Новый закон об охоте. Недостатки, преимущества.

пока нее будет нормального закона, все будут делать вид что соблюдают его а на самом деле будут с большой колокольни на него!!!!! И это хорошо сказано в фильме "Счастливые люди" что нормальные охотники и рыболовы смотрят на него как на недоразумение...
пора к людям повернутся лицом а не другим местом...

не соглашусь, Сергей
у нас ни старое законодательство, ни новое не запрещают. наоборот предусматривают государственную охрану. а ее нет! то есть проблема не в законе, а в его неисполнении
ты же в законе не предусмотришь на всю Россею количество инспекторов, их оклады и МТО, это все на местах делается, вот у нас и сделали одного инспектора на 1,5 млн. га

Сергей для этого и необходим нормальный закон,
Деньги идущие от охотников и охотпользователей за аренду земли направлять не в общий бюджет, а специальный фонд на финансирование охраны и биотехнии на гос.уровне. Если это будет прописано в законе, то денег хватит.

фонд создается для управления деньгами, деньгами которые передаются фонду для целей накопления и приумножения, а то, что ты написал, этим целям не отвечает, не будет никогда такого фонда, и даже если бы и был, ничего хорошего бы не вышло - еще одна бюрократическая прослойка бы появилась
кто сегодня мешает заложить в бюджете финансирование в бОльшем объеме?

Честно говоря, идея с созданием фонда мне нравится больше, чем с финансированием из общака. Яркий пример у нас это содержание дорог из общего бюджета. Хотя в большинстве стран мира налоги с автовладельцев идут именно в целевые фонды на содержание и ремонт дорог.
Уж очень большой соблазн имеется, взять из общака денюжку и заткнуть другую дырку. А от нецелевое использование средств это для чиновника почитай что расстрел. За это и снимают и сажают. Доходит до абсурда. Снимают мэров городов с формулировкой "нецелевое использование бюджетных средств в интересах муниципалитета!" :-D Отремонтировал, к примеру мэр аварийную больницу за счёт других средств, а ему по шапке. Не имел права! Снять, завести дело!
Поэтому фонд, думаю более эффективнее будет.

Иваныч, тебе плюсик поставил

да какая прослойка , под фондом имеется ввиду целевая строка в бюджете

Зря :-D Я опцию отключил :-D

Уважаемые коллеги!
Всем известно что с прошлого года начали выписывать штраф за сдачу путёвкив срок более 5-ти дней! Может вы и обсуждали, но не сдача путёвки в установленый срок к нарушению чего относится?
Вот цитирую свою жалобу в Кировский суд на постановление о моём наказании :
"Постановлением установлено, что я нарушил п. 16 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 04.01.1988 года № 1, и в моих действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ."
Но : "Часть 1 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил пользования объектами животного мира, что следует из названия самой статьи."
а под использованием объектов животного мира понимается изучение, добывание объектов животного мира или получение иными способами пользы от указанных объектов. Всё! Про путёвки ни слова.
кто то уже оспаривал в суде данные постановления? Штраф мне в 1000 рублей начислили, но дело не деньгах, просто не хочу числиться нарушителем правил охоты т.к. система в России на разрешительная, а запретительная, и значит в последующем могут ко мне предьявить различные санкции вплоть до изьятия оружия.
готов выслушать Ваше мнение.
С уважением!

дак это и есть нецелевое расходование :-D парни, вы сперва закон о бюджете почитайте, а потом уж креативьте :-D
бюджет на то и бюджет, что все расходы там и расписаны, читайте, не ленитесь -)
вот на 2009 год читаю,
Осуществление полномочий ¦ 11364,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Российской Федерации ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦по контролю, надзору, выдаче ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦лицензий и разрешений в области ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны и использования объектов ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦животного мира, отнесенных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦к объектам охоты, и среды ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦их обитания
Руководство и управление в сфере ¦ 13146,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦установленных функций
это в тыс. рублей
мож я чего напутал, но получается более 2х млн р в месяц, из них больше половины на управленческий аппарат
деньги не великие, точнее мизерные, хотя если управленческий аппарат сократить раз в 5 и набрать инспекторов на места, было бы имхо больше толку