Стодольная мишень
И
Иваныч Баский
Продолжаю тему по сравнению качества боя наших и ненаших ружей. Возникла потребность в приличных, правильных 100-дольных мишенях Ф 750 мм. (для 35 метров). В Охотнике на Шарташской есть только на 25 метров. Может кто где видел правильные 100 дольные мишени. Очень хочется получить лигитимные
результаты отстрелов.
p
pооn
брал в Атаке под самолетом
посмотрел, вроде для 35 м внизу памятка написана
посмотрел, вроде для 35 м внизу памятка написана
И
Иваныч Баский
Спасибо!
a
alexx50
Магазин "Арсенал" Восточная-Сиб. тракт, рыболовный отдел.
Сам нарисовал в компьютере, в компьютере же накладывал на фотографию осыпи и считал. Удобно.
Сам нарисовал в компьютере, в компьютере же накладывал на фотографию осыпи и считал. Удобно.
Л
Лёха66
Кстати вспомнил! У одного знакомого была стодольная мишень на полупрозрачной бумаге. Он ее на осыпь накладывал и считал
E
Ev_geniy
не совсем понял процесс. это каждую мишень нужно фоткать?
проще на полиэтилене нарисовать и прикладывать после стрельбы к листу (мишени)
И
Иваныч Баский
Да можно Женя и на полиэтилене. Но в -30 ты с ним замучаешься. Он же1х1 метр. Сидеть рисовать. С чего то обводить надо. Всё одно мишень - образец купить или взять нужно. Замёрзнет, колом станет, треснет ещё. Проще за 100 руб. 4 мишени купить.
a
alexx50
Центр осыпи обычно не совпадает с центром мишени (стрелок попадает не в 10, а в 9 или 8). Поэтому и рекомендуют делать 100-дольную мишень в виде проволочной рамки или рисовать на кальке-пленке которую на кладывают так, чтобы охватить больше дробин. Или в компьютере. Это для подсчета кучности и
равномерности осыпи.
Стрелять по нарисованной 100-дольной мишени - результат некорректный. ИМХО.
Стрелять по нарисованной 100-дольной мишени - результат некорректный. ИМХО.
И
Иваныч Баский
Вот. Подсчитал.
1. Кучность ствола 0.5 составила 48 процентов(по паспорту 51%), поражено 65 долей из 100.
2. Кучность ствола 1.0 составила 58%(по паспорту 60%), поражено 63 доли из 100.
В принципе очень похоже на правду. Если использовать метод наложения трафарета на мишень, то однозначно, результаты будут реально лучше. Но и так я удовлетворён. В 1972 году ружьё действительно ОТСТРЕЛИВАЛИ.
1. Кучность ствола 0.5 составила 48 процентов(по паспорту 51%), поражено 65 долей из 100.
2. Кучность ствола 1.0 составила 58%(по паспорту 60%), поражено 63 доли из 100.
В принципе очень похоже на правду. Если использовать метод наложения трафарета на мишень, то однозначно, результаты будут реально лучше. Но и так я удовлетворён. В 1972 году ружьё действительно ОТСТРЕЛИВАЛИ.
Л
Лёха66
У меня равномерность 65-70% у обоих стволов
Правда у одной мишени был большой отрыв (моя вина, осыпь ушла в право, и левый край мишени вообще почти не зацепило) - 65%
Кучность не считал. Иваныч - сколько дробин в патроне?
Если использовать метод наложения трафарета на мишень
Согласен. Я так понимаю задачу ты уже себе поставил?
Правда у одной мишени был большой отрыв (моя вина, осыпь ушла в право, и левый край мишени вообще почти не зацепило) - 65%
Кучность не считал. Иваныч - сколько дробин в патроне?
Если использовать метод наложения трафарета на мишень
Согласен. Я так понимаю задачу ты уже себе поставил?
И
Иваныч Баский
Нет, Лёш. Трафарет делать не буду. И так доволен результатом. Дробин 225 штук.
E
Ev_geniy
Учитывайте, что контрольный отсрел проводился при плюсовой температуре и наверняка другими патронами, так что ружье наверняка бьет лучше паспортных данных.
A
Arrows_
Вот всё ни чего... Молодцы что проверили кучность своих ружей... Жаль только что резкость боя ещё не проверили, а то осыпь равномерная а резкость ни к чёрту и подранки .... Знаю что знаете, так решил с умничить)))))
E
Ev_geniy
дык холодновато было, на долгие стрельбы никто настоен не был
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.