классика или коллиматор?

Вы шибко то уж не бодайтесь. Есть возможность выбора, берите кому что больше нравится. Доживем до пострелушек - насмотритесь и напробуетесь, если нужно. Будет возможность посмотреть все три типа прицельных приспособлений для скоростной стрельбы - коллиматор, загонник, планка Баттю.

я давно пришел к тому, что универсальные вещи - это зло. Получается, как в той присказке "не пришей к звезде рукав"

Прошу ответить на один вопрос!
Почему в практической стрельбе используются только коллиматоры. Ну не разу я не видел переменников!

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2010 16:33]

Нашёл когда я получил твой прицел и как мы с Димой его мучили
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=100&t=3667&...

Автор: Svireppey3 (ЛС) (О пользователе)
Дата: 13 Фев 2009 19:56

Итак.
Коллиматор Aimpoint 9000L. Закрытый. Несущая труба - 30мм. Прицельная точка регулируется по яркости и по размеру.
Было произведено сравнение скорости и удобства прицеливания в сравнении с планкой Баттю и оптическим прицелом Никон 2-8х32. В качестве тестовой винтовки - Тикка Т3.
Дальше - ИМХО.
Сразу скажу - эта винтовка не самая удобная в плане стрельбы навскидку. Мягкий резиновый затыльник немного мешает. Но ничего, потянет.
Если оценивать по баллам, то Тоз-34, который во владении у Arrows, очень прикладистое ружьецо, планка при вскидке сразу оказывается там, где нужно, отцентрованная, не прижатая ни вправо, ни влево - получает 9 баллов из 10 возможных. 1 балл сниму за то, что ТОЗик не спасает от ошибки стрелка при вскидке . Такой я жестокий.
Тикка Т3 с установленным коллиматором по удобству и скорости прицеливания получает 9 баллов из 10. Спросите, почему так много? Оказывается, коллиматор прощает неточную, неакуратную вскидку - точку прицеливания видно в любом случае, сразу можно наводить и стрелять. Один балл снят за то, что трубка коллиматора слишком широкая, в поле зрения стрелка выглядит этаким толстым кольцом над стволом, с красной прицельной точкой в центре. Хотелось бы потоньше, побольше обзора.
Тикка Т3 с планкой Баттю получает 8 баллов из 10. Широчайшее поле зрения, интуитивная вскидка, может быть, не слишком точная на Тикке, но достаточно быстрая. В отличие от коллиматора, при нечеткой вскидке стрелок вынужден корректировать взаимное расположение мушки-целика.
Прицеливание с Никоном 2-8х32. Вскидка и прицеливание производились с использованием минимальной кратности. Прицел этот не загонный, так что явно ощущались некоторые потери времени на коррекцию прицеливания. Поставил 6 баллов из 10. Можно пользоваться, но явно этот прицел не для шустрого выстрела. еще одно отличие коллиматора - ему в отличие от оптического прицела, пофигу где стоять на планке .Если у оптики явно есть наиболее комфортное расстояние до глаза, где открывается все поле зрения прицела, то коллиматор можно отодвинуть куда угодно - и обзор вокруг оружия заметно увеличивается. Но фото видно , что коллиматор сдвинут вперед. И можно еще двигануть ...
Сайга, в отличие от двустволок, не самое прикладистое оружие в мире. Оценка удобства быстрого прицеливания - 3балла из 10. Но с коллиматором, особенно открытым, ИМХО оценка вполне может возрасти до 7-8 баллов, поскольку коллиматор способен сэкономить этой коряге кучу времени на прицеливание.

В общем, чем корявее, неприкладистее оружие или его прицельные приспособления, тем больше польза от коллиматора при быстрой стрельбе. Таков мой вывод.

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2010 22:51]

ни разу не видел коллиматоров.................................

Что Вы имели ввиду

в практической срельбе

Может вы там видели оптические прицелы?

П.С. Спрашивая про практическую стрельбу, я имею ввиду вид спорта.

я имею то, что имею.........
(в виду, в данном случае)

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2010 10:52]

Спор тупиковый....Сторонников и того и того хватает.....
Можно только позавидовать....Каллиматор - вещь! Многократник для загона ...хм ну тут опыт большой нужен , чтоб за долю секунды в зверя вложится.....я неоднократно просерал козлов, с оптикой,на махах...это вертуозность стрельбы. а вообще можно всего понавесить и каллиматор и потсветку и кратник и лазерный пучёк,но. Но если ты рожа тупорылая
и стрелять не умеешь и фортуна к тебе задом - ничего тебя не спасёт.... ;-) :-(

Серёж, привет.
Речь шла не о однократном коллиматоре и многократном прицеле, а о однократном коллиматоре и загонном прицеле с кратностью от 1до 4 крат. Другими словами, что предпочтительнее в лесу:
1. Однократный коллиматор.
2. Однократный загонник, но с возможностью поднять кратность от 1 ед. до 4 ед. при необходимости неспешного дальнего выстрела по некрупной дичи.
3. Таскать и то и другое
4. Не таскать ни чего, а учиться стрелять с открытого прицела. Как это делали наши деды и прадеды :-D

Для меня вопрос о прицеле очень важен. Сам понимаешь, хочется взять вещь, которая не развалится от отдачи, будет служить долго и разносторонне. Добрый прицел или коллиматор с кронштейном около 20тыс., а то и больше и не хочется понять потом, что можно было деньги вложить удачнее.
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2010 11:36]

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2010 11:52]

в силу возраста зрение испортилось, поэтому пользуюсь загонником 1-4, целик уже расплывается
1.есть световая метка (с регулированием яркости)
2.есть диоптрийная коррекция
3.переменная кратность (300м-реально)
после подгонки приклада (длина, щека) , цель фиксируется почти навскидку
не навязываю, не утверждаю, делюсь СВОИМ опытом, очень яркая точка не нужна: при дневном свете вполне хорош крест (D6)

Тебе то Миша зачем енто ? 8( На свой Бронтозаврошутер тебе Батюшку
поставить.....и нах тебе остальное. Или ещё я знаю человека одного он
делает каллиматоры под заказ любой диагонали и радиуса...
Пришёл вирус и сьел все мои фото!!! Я бы показал тебе - неплохо так , знаешь :-(

разъясните Ваши слова, пожалуйста

8(

и после десяти выстрелов из


колиматор развалиться. ;-)

Только что держал в руках хакко 1-4х22 Суперб. С подсветкой точки. 14000 руб. Я его хочу!

вещь, правда?

Труба то не маловата ли?

?

У меня 2 Х8Х42 и то считаю что маловата....чем больше тем светообзор выше. А 22 ,ну куда на..? Для воздушки что ли? :-(

я тоже сомневался, теперь радуюсь: практика-критерий истины :-)

:-D

Может я что-то путаю, но загонники все такие ну или большинство.

Не Серёга не маловата. Там объектив миллиметров 35-40. Это у зрачка. Я обалдел. Оптика резкая, контрастная. Смотрел специально в затемнённом помещении. Всё видно. Зашибись.
Ну а кому не ндравица...Что же. На вкус и цвет товарищей нет. Я смотрел и крутил в руках кучу коллиматоров. Открытых, закрытых. Больших, маленьких. От Цейса, Аимпойнта и до нашей Кобры. Ну не увеличивают они! Нет у них переменной кратности. А на загоннике есть! Хошь 1.0, хошь 2.0, хошь 3, хошь 4.0. И подсветочка с аккуратной точкой. И на 50 метров можно выцелить и на 250 не промахнёсси. Одним словом, мне понравилось. Трогал Цейс загонник. Нет слов. Одни эмоции. В том числе и относительно цены. 76 000 руб.
Прошу не считать рекламой. :-D
-Каждому комсомольцу по комсомолке!
-Каждому минусишке удачи в делах и на охоте!
:-D

Не путаешь Илья. Есть даже с объективом в 18 мм. И на удивление очень даже ничего. Смотришь то на в объектив. А в окуляр. А там система линз. Окуляры у них как у обычных прицелов. А то и больше. На Хакко окуляр больше обычного прицела 8-и кратника.
Писать бесполезно. Надо ехать и смотреть в руках.
http://www.100-tovarov.ru/product_info.php?product...
Это для тех, кому не охота в сетке поиском шарить.

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2010 17:46]