Выбор "нашего" снегохода

Уважаемые единомышленники. Хочу с Вами посоветоваться при выборе отечественного снегохода для охоты.
Рысь с 510 гусянкой нашел за 125 т.р
Буран с эл. запуском и удлиненный за 165 т.р
Тайга минимум 220 т.р.
вот и думаю что бы такое взять чтоб и не дорого и не полное г....
к сожалению на хороший снегоход денег нет. вот и склоняюсь наверное к Бурану хотя Рысь вроде как и дешевли и внешний вид поинтереснее ( относительно) Кто что может посоветовать.
0
Буран не такой управляемый как двухлыжные снежики, но по лесу более маневренный, я бы при любом раскладе взял с двумя лыжами
1 / 0
Иваныч Баский
Тут такой расклад. Принято считать, что с одной лыжей более проходим по густому лесу с кустами. Одна лыжа или слева или справа деревце объедет. А на двух лыжах частенько ветка между лыж встаёт. Сам не ездил, но сколько видел, однолыжные снегоходы по лесу лучше идут.
2 / 2
если путик набить и с 2-мя лыжами на ура можно катаца.
0
Иваныч Баский
От пользователя X-Ander
если путик набить и с 2-мя лыжами на ура можно катаца.

Так оно...А кому набивать то? Однолыжному Бурану? :-D
4 / 3
сайперс
ездил на Буране по снегу примерно 1,2 метра , не проваливаеться, но сидеть на нем как на коне ))) на рыси ездил по дорогам сидеть удобно но в снегу в глубоком он проваливался и не ехал, гусянка вроде 350 была, так что сомнения в голове бродят , а если рысь с 510 будет проваливаться... а по лесу ездил тока на буране, затверждаю объехать можно все что угодно лыжей не цепляешся...
0
сайперс
когда ездили в связке Буран и Рысь то буран набивал дорогу а рысь уже за ним ползла и то если съезжала с "дорожки " сразу тонула в снегу...
0
Mr_Pahan
С Рысями не общался.
Но Бурана пока везде хватало. На пример сани с 2-3 чел. или с тушей лося тащить - нивапрос.
В эти выходные имели занятие :-( одним длинным Бураном другого на буксире тащили (по путику конечно).

Если покатаццо то за 140-150 тыр. можно взять Ямаху Браво. (18 лошадок всего) но геморроя с японцем явно меньше будет. Но этот в целину только под одним седоком.
0
От пользователя сайперс
когда ездили в связке Буран и Рысь то буран набивал дорогу а рысь уже за ним ползла и то если съезжала с "дорожки " сразу тонула в снегу...

так и есть...
рысь слабая, тайга для "топнуть" и по полям...
буран, это тот-же уаз, можно хоть где и долбать тоже можно, нихера ему не делается...
бери на длинной базе с аккум-ом, ещё лебёдку от квадрика воткнуть можно
буран для леса стопудово рулит!
:-)
7 / 0
Petr...sh
Попытайтесь хорошо прокурить форум по ссылке.
Дюже полезно.
http://www.snowmobile.ru/forum/viewforum.php?f=1

Сам юзаю МВП-500. (моторы Василия Прядеина) , г. Ирбит.
Пока полет нормальный. Коллега утюжит Пелымские туманы уже 4 сезона. Очень жестоко. Полет нормальный. До этого "Бурки".
ПМСМ, МВП будет получше.
Водянка, склиз, раздельный запуск. -32, всю ночь на улице
, завел со стартера. АИ-92 + масло "Маннол-2Т". Подогрев
ручек (хорошая вещь), один горшок (копия КТМ), запчасти
"Бурки" ,"Рыся", два гуся, один лыжа.

Совершенно субъективно, только отсебя.

[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]

[Сообщение изменено пользователем 18.12.2009 12:23]
2 / 0
shalim
буран - единственный снегоход, у которого нет склизей - ролики с подшипниками. только он может без последствий ездить по дороге.
правда и ремонту текущего в нем - море!!!
0
Petr...sh
Да, на Бурке можно ездить по траве, камням..., тундре..., мелким рекам.
А надо - ли? Плюс его, и большой. После четырех лет эксплуатации, ты становишься классным механиком по Буранам, и можешь устроиться в мастерскую, или в магазин менеджером. И еще, имея при себе полмешка запчастей и горшок, ты никогда не вернешься пешком. Чинится он на счет "два". Ну и ползает по тайге, тоже, не дурно. :-)

[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]

[Сообщение изменено пользователем 18.12.2009 12:35]
4 / 0
Урал 1
От пользователя shalim
буран - единственный снегоход, у которого нет склизей - ролики с подшипниками. только он может без последствий ездить по дороге.
правда и ремонту текущего в нем - море!!!


Ага и только на нем хрен проедешь по реке, когда вода под снегом - сразу встанет.

[Сообщение изменено пользователем 18.12.2009 12:36]
1 / 0
Урал 1
От пользователя Petr...sh
Автор: Petr...sh (ЛС) (О пользователе)
Дата: 18 Дек 2009 12:20

Попытайтесь хорошо прокурить форум по ссылке.
Дюже полезно.
http://www.snowmobile.ru/forum/viewforum.php?f=1

Сам юзаю МВП-500. (моторы Василия Прядеина) , г. Ирбит.
Пока полет нормальный. Коллега утюжит Пелымские туманы уже 4 сезона. Очень жестоко. Полет нормальный. До этого "Бурки".
ПМСМ, МВП будет получше.
Водянка, склиз, раздельный запуск. -32, всю ночь на улице
, завел со стартера. АИ-92 + масло "Маннол-2Т". Подогрев
ручек (хорошая вещь), один горшок (копия КТМ), запчасти
"Бурки" ,"Рыся", два гуся, один лыжа.

Совершенно субъективно, только отсебя.

[URL=http://www.radikal.ru]


+1
0
Petr...sh
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
жесть оцинкованая.

Да и в общем-то, какая разница, какой снегоход. Любой снежик- это само по себе уже гребля. Некий секс-экстрим. (вертолет тоже) :-)
0
Иваныч Баский
От пользователя Урал 1
Ага и только на нем хрен предешь по реке, когда вода под снегом - сразу встанет.


Ну! Нет в жизни совершенства.
2 / 2
Petr...sh
Есть! И я тебе могу сказать, кто это! :-)
0
Иваныч Баский
От пользователя Petr...sh
Есть! И я тебе могу сказать, кто это!


Я знаю! Я знаю! Это ты, Сергей Петрович! :-D
(Как? Прогиб засчитан?) :-D
2 / 1
Petr...sh
Нет, это не я. Ты ошибся, и сильно.Но прогиб, да, засчитан. :-) ( не все же тебе минусы получать) ;-)

[Сообщение изменено пользователем 18.12.2009 12:56]
0
sagra
Был буран показался достижением техники......Прокатился на бомбе
буран сразу перешёл в разряд отстоя....
На охоте попробовал МВП шку..вроде нормально....Но в сзади сидеть лучше....хотя пилот уверяет , что лыжа в небо глядит ( я перевешиваю снежник,145 кг) :-( Моё мнение МВП и Ямаха рулят в лесу по любому...( на других то я и не ездил)
Кто против - ходи пешком! :cool:
0
loz
От пользователя sagra_1
Был буран показался достижением техники......Прокатился на бомбе
буран сразу перешёл в разряд отстоя....

линкс арми рулит, на двух лыжах по лесу, троих в целое, наледь - не проблема
после бомбардира действительно перестаешь видеть в буране технику
имхо если живешь в екб то лучше взять б/у импорт
спору нет, если жить в провинции, иметь прямые руки и кучу времени и доступ к э/ч бурановским, то буран иметь лучше,
во всех остальных случаях, неушатанный бомбардир за теже деньги будет превосходить отечественные
0
У меня Линкс, это тот же бомбардье, тока собирается в канаде, движка ротакс.
Хорошо то, что след оставляемый на снегу выглядит как одно целое, тоесть гусянка толи 51 толи 61, и широкие лыжи. Юзал по пухляку и целине, один и вдвоем, очень впечатляет. До этого был скандик, с 38 короткой гусянкой, вот тот был так, позажигать. Недорого стоит новая ямаха викинг, чистый спартанский утилит! Очень не дорого!
http://www.admiral-group.ru/shop/65/809
0
От пользователя сайперс
сидеть на нем как на коне

Сидя на Буране при езде в лесу можно только по бураннице и прямой. Я чаще езжу на одном колене или полустоя.
Наверное лучше понять - для чего нужен снегоход и где охотиться, в лесных местах - Буран, МД конечно - короткий не очень, а на открытых местах Рыси и Тайги лучше. А так Буран - утюг, и внешне и по управлению.
Про Ирбитское изделие ничего не могу сказать, но я бы не брал. Зачем?

Сегодня с трудом нашел и купил в Стрельце коренную рессору в сборе, а в Сн-дах Урала и на Самолетной небыло. Много ли в Ирбитской технике унифицир-х запчастей и стоит ли это того.
1 / 0
Иваныч Баский
А на открытом то месте только зайца тропить. Зверь то, он весь в пикулях стоит.
1 / 3
От пользователя Иваныч Баский
А на открытом то месте только зайца тропить. Зверь то, он весь в пикулях стоит.

мне вот пофиг, у меня лыжи установлены на стойках, которые выходят прямо из под капота, рычагов нет, и отбойник по капоту всему стоит, а взади багажник выполняет эту роль
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.