калибр 7.62
И
Иваныч Баский
Сергей Петрович, чё ерундой страдаешь то? В твой Ланкастер какой колпачёк не засунь, любой полетит. Бери Гуаланди калиберную и пуляй себе на здоровье.
С
СантаКлаус
спасибо
S
Svireppey3
Я не уверен, что промер калибрами - стоящее занятие, особенно если речь идет о новом оружии. Оно может быть полезным, если хочется убедиться, не загубил ли прежний хозяин выставленный на продажу б\у ствол, чисткой стальным шомполом с дула.
Просто при мне Вепри промеряли новые. Так если судить по промеру, все сплошь снайперки: с натягом идет, без слабины. А на практике - карабин как карабин, ничего сверх естественного.
Просто при мне Вепри промеряли новые. Так если судить по промеру, все сплошь снайперки: с натягом идет, без слабины. А на практике - карабин как карабин, ничего сверх естественного.
С
СантаКлаус
ну, стоящее не стоящее, эт палка о двух концах. ствол берется не на один год, а на долго... потому хочется быть уверенным, ну или хотя бы в курсе
вообщем калибры есть видать у всех бегать по магазам с чужим стволом то ж гемор, потому заказал я себе наборчик калибров 7,62. и гадить на стоимость, белка у меня по поводу точности тем более что второй ствол то ж 7,62. да и мало ли кому из знакомых надо будет... вообщем нехай лежит
[Сообщение изменено пользователем 11.11.2009 17:32]
[Сообщение изменено пользователем 11.11.2009 17:33]
вообщем калибры есть видать у всех бегать по магазам с чужим стволом то ж гемор, потому заказал я себе наборчик калибров 7,62. и гадить на стоимость, белка у меня по поводу точности тем более что второй ствол то ж 7,62. да и мало ли кому из знакомых надо будет... вообщем нехай лежит
[Сообщение изменено пользователем 11.11.2009 17:32]
[Сообщение изменено пользователем 11.11.2009 17:33]
S
Svireppey3
белка у меня по поводу точности
Интересно, что бы это значило?
У Вас какие-то повышенные требования к точности нарезного на охоте?
Тогда не с того конца зашли: точность проще всего достигается качеством патрона, или даже подбором его характеристик. Ствол, особенно охотничий - не самое важное, как ни странно.
[Сообщение изменено пользователем 11.11.2009 18:23]
P
Petr...sh
Предполагаю, что это "белая горячка" (простонародн.)
С
СантаКлаус
типа того просто я технарь, и для меня точность в железяках важна
т.е. типа если ствол разбит, то можно подобрать такой волшебный патрон, который будет лупить СТП как в сказке?
я почему то думал, что если знаешь хар-ки ствола, то тогда проще заморачиваться релоудом, а не гадать на кофейной гуще
И
Иваныч Баский
Добрый день, мой друг минусишка.
Меня постоянно удивляют высказывания о высоких требованиях к точности охотничьего оружия. И ни кто не может сказать зачем? Чтоб со 100 метров в лося попасть? Самый надёжный критерий-ведро. Попал со 100 метров-в лося тоже попадёшь. Зайцу со 100 м в глаз? Так зайца со 100 метров разглядеть надоть. В траве, в ельнике, на снегу. Глухарь на ветке? В ведро попал, в глухаря тоже попадёшь. Принцип и мотивация одна. "Хочу, чтоб круто было!" Причём из Сайги, СКСа и валовым патроном.
К Свирреппею! Он вам растолкует, что к чему. Надо определяться с тем, какая задача. Бумагу дырявить (Дорогой ствол и релоадинг) или охотиться(СКС и "валовка"). Два горошка на одну ложку стоят очень дорого.
Меня постоянно удивляют высказывания о высоких требованиях к точности охотничьего оружия. И ни кто не может сказать зачем? Чтоб со 100 метров в лося попасть? Самый надёжный критерий-ведро. Попал со 100 метров-в лося тоже попадёшь. Зайцу со 100 м в глаз? Так зайца со 100 метров разглядеть надоть. В траве, в ельнике, на снегу. Глухарь на ветке? В ведро попал, в глухаря тоже попадёшь. Принцип и мотивация одна. "Хочу, чтоб круто было!" Причём из Сайги, СКСа и валовым патроном.
К Свирреппею! Он вам растолкует, что к чему. Надо определяться с тем, какая задача. Бумагу дырявить (Дорогой ствол и релоадинг) или охотиться(СКС и "валовка"). Два горошка на одну ложку стоят очень дорого.
S
Svireppey3
СТП - это средняя точка попадания, она тут, в разговоре про кучность, ни при чем.
Действительно, подбором характеристик патрона можно в некоторой мере компенсировать проблемы с кучностью у умирающего ствола. При разгаре пульного входа (который, кстати, промером калибрами не обнаружить) неплохим решением бывает увеличение общей длины патрона.
Но не рановато ли Вам такие сказки на ночь слушать?
Действительно, подбором характеристик патрона можно в некоторой мере компенсировать проблемы с кучностью у умирающего ствола. При разгаре пульного входа (который, кстати, промером калибрами не обнаружить) неплохим решением бывает увеличение общей длины патрона.
Но не рановато ли Вам такие сказки на ночь слушать?
D
Death®
Добрый день, мой друг минусишка
Расскажите мне хто это такой?
Меня постоянно удивляют высказывания о высоких требованиях к точности охотничьего оружия.
Честно говоря меня тоже, это же не боевое для снайперов и не спортивное
валовым патроном.
ключевое
Меня постоянно удивляют высказывания о высоких требованиях к точности охотничьего оружия.
да .....уж...,а не к мастерству исполнителя
С
СантаКлаус
Добрый день, мой друг минусишка.
Меня постоянно удивляют высказывания о высоких требованиях к точности охотничьего оружия. И ни кто не может сказать зачем? Чтоб со 100 метров в лося попасть? Самый надёжный критерий-ведро. Попал со 100 метров-в лося тоже попадёшь. Зайцу со 100 м в глаз? Так зайца со 100 метров разглядеть надоть. В траве, в ельнике, на снегу. Глухарь на ветке? В ведро попал, в глухаря тоже попадёшь. Принцип и мотивация одна. "Хочу, чтоб круто было!" Причём из Сайги, СКСа и валовым патроном.
К Свирреппею! Он вам растолкует, что к чему. Надо определяться с тем, какая задача. Бумагу дырявить (Дорогой ствол и релоадинг) или охотиться(СКС и "валовка"). Два горошка на одну ложку стоят очень дорого.
Меня постоянно удивляют высказывания о высоких требованиях к точности охотничьего оружия. И ни кто не может сказать зачем? Чтоб со 100 метров в лося попасть? Самый надёжный критерий-ведро. Попал со 100 метров-в лося тоже попадёшь. Зайцу со 100 м в глаз? Так зайца со 100 метров разглядеть надоть. В траве, в ельнике, на снегу. Глухарь на ветке? В ведро попал, в глухаря тоже попадёшь. Принцип и мотивация одна. "Хочу, чтоб круто было!" Причём из Сайги, СКСа и валовым патроном.
К Свирреппею! Он вам растолкует, что к чему. Надо определяться с тем, какая задача. Бумагу дырявить (Дорогой ствол и релоадинг) или охотиться(СКС и "валовка"). Два горошка на одну ложку стоят очень дорого.
чей т я вдруг минусишка то? зачем требования к стволу? да вот просто хочу. понимаете? привык я что б в железках все ровно было. дело не в крутизне, уверяю. делаю репит: белка у меня на всё, что связано с точностью в железе... а так то я согласен: со 100м в ведро, значит и лось не уйдет а еще если вкладыши на размер больше поставить ну скажем на коренных шейках коленвала, то мотор то все равно работать будет разве плохо, когда есть желание и рыбку съесть, и кости продать?
Действительно, подбором характеристик патрона можно в некоторой мере компенсировать проблемы с кучностью у умирающего
ствола. При разгаре пульного входа (который, кстати, промером калибрами не обнаружить) неплохим решением бывает увеличение общей длины патрона.
Но не рановато ли Вам такие сказки на ночь слушать?
Но не рановато ли Вам такие сказки на ночь слушать?
тут я с Вами соглашусь но не хочу компенсировать в НЕКОТОРОЙ мере - не забывайте, у меня белка
а сказки я вообще люблю, хоть на ночь, хоть с утра
Однако все равно спасибо за высказанные мнения
D
Death®
да вот просто хочу. понимаете?
ну тогда вам надо не охотничье оружие приобретать
С
СантаКлаус
Цитата:
От пользователя: Death®
Меня постоянно удивляют высказывания о высоких требованиях к точности охотничьего оружия.
да .....уж...,а не к мастерству исполнителя
От пользователя: Death®
Меня постоянно удивляют высказывания о высоких требованиях к точности охотничьего оружия.
да .....уж...,а не к мастерству исполнителя
ну блин раздули а чего, даже если и учиться, то сразу с разбитого ствола начинать? ниче не понимаю, плохо что ль желание знать размеры своего ствола???
ну тогда вам надо не охотничье оружие приобретать
а вот это-не всем по карману, а красивый выстрел- тоже хочется...,
да и вообще: увлечение-это не всегда понятное состояние для стороннего наблюдателя
И
Иваныч Баский
да вот просто хочу. понимаете?
Понимаю. Хотя с возрастом это проходит.
Сегодня пятница, 13-е. Может юмор немного тёмный...
Есть такое нехорошее слово Бюджет. Чтоб "Хочу, чтоб было круто. Типа у меня Клин", (Не хочу ни кого обижать) надо чтоб и бюджет был соответствующий. Ведь попадает в цель комплекс: Оружие-патрон-стрелок. А это всё денюжки:
Точное оружие- платить.
Добрый патрон-крутить. Платить.
Стрелок-тренировки усиленные. Время, деньги, дорогие патроны, амортизация дорогого оружия.
S
Svireppey3
Если действительно у Вас белка - можно помочь, только деньги готовьте. Тут у нас один чемпион Европы продает свою винтовку:
http://www.6ppc.ru/index.php?option=com_adsmanager...
С ней точности мало не покажется.
Есть там и аппараты помощнее, на выбор - 243ВСМ и 300ВМ, столь же мрачные по точности.
Купите себе такую, промеряете калибрами и - на охоту!
http://www.6ppc.ru/index.php?option=com_adsmanager...
С ней точности мало не покажется.
Есть там и аппараты помощнее, на выбор - 243ВСМ и 300ВМ, столь же мрачные по точности.
Купите себе такую, промеряете калибрами и - на охоту!
И
Иваныч Баский
Продал почку, купил "Пушку". Точно, круто!
С
СантаКлаус
Цитата:От пользователя: чума-сан
да вот просто хочу. понимаете?
ну тогда вам надо не охотничье оружие приобретать
да вот просто хочу. понимаете?
ну тогда вам надо не охотничье оружие приобретать
знаете на что похоже? возьмите вот эти туфли. нет, что вы, мне ж бегать по утрам... ну и что, в туфлях то ж можно бегать... какая разница? так ведь велики они мне на пол размера.... ну и что... с ноги ведь не слетят
Тут у нас один чемпион Европы продает свою винтовку:
грешно смеяться......., да ещё в нынешнее время....
С
СантаКлаус
думаю одной почкой не обойтись, вот если еще походить сперму посдавать, то тадыть еще наверное и на патроны хватит
И
Иваныч Баский
Самое забавное в этом, что зверю совершенно по-фигу, из какого оружия его убьют. Из дешманской Сайги с разбросом в ладонь или дорогущего и высокоточного Блейзера с разбросом в пол-минуты.
С
СантаКлаус
Самое забавное в этом, что зверю совершенно по-фигу, из какого оружия его убьют. Из дешманской Сайги с разбросом в ладонь или дорогущего и высокоточного Блейзера с разбросом в пол-минуты.
согласен... слушайте, а вот когда кто нить из вас что либо покупает из железа деланное вам то ж пофиг в каком состоянии оное пребывает? ну например тот же ствол, машину там например, или еще чего?
И
Иваныч Баский
когда кто нить из вас что либо покупает из железа деланное вам то ж пофиг в каком состоянии оное пребывает? ну например тот же ствол, машину там например, или еще чего?
Бюджет...Только бюджет. Баланс цены и качества (Состояния).
Если речь идет не о мелких калибрах и соответственно о дичи, то точность это не главное. Как и в машине. Даже б/у. Главное ведь не скорость. А состояние в целом. Так и в оружии.
С
СантаКлаус
Бюджет...Только бюджет. Баланс цены и качества (Состояния).
Если речь идет не о мелких калибрах и соответственно о дичи, то точность это не главное. Как и в машине. Даже б/у. Главное ведь не скорость. А
состояние в целом. Так и в оружии.
Если речь идет не о мелких калибрах и соответственно о дичи, то точность это не главное. Как и в машине. Даже б/у. Главное ведь не скорость. А
состояние в целом. Так и в оружии.
дык и я о состоянии относительно бюджета грю... ну наконец то здравое
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.