МР-153, кто что думает?

Не так давно был именно такой случай как описал Сергей, пошли с товарищем за глухарем, у него 34 у меня 153 в стволе 1ца и 2ноля поочередно, взлетела пара рябчиков с тропинки и сели метрах в 15ти я стоял и смотрел на них не гуманно как то нолями долбить их, подошел товарищь и взял обоих успев перезарядить о чем совершенно не жалею так как интересен был глухарь, а если стрелять все что встретишь конечно же двухстволки рулят! :-)

Думаю , что дело не в этом....Есть лицензии и путёвки на всё......Кто попадётся того и закрывай. А это не так просто.
А МР всё равно как то- узковато....ИМХО.
Возможности по моему слишком ограничены.....
Но спорить не буду ибо кому как нравится , у меня вот вепря есть в 12-м на гуся рулит. 10 патронов.....да и на козу самое то ( стоять на номере)
А на ходовой .....ну не знаю ....мне не нравится...кому как.....
Хотя могу ошибатся.....Всё равно сколько знаю охотников ...приходят к двудулкам....и выстрел более взвешан...Думаю что любитель помпы глотку будет рвать, что у него самое то....На самом деле после выстрела при перезарядке ненужный шум в виде клацанья помпы....При промахе услышав дополнительное клац-клац зверь так на лыжи встанет ....что мама не горюй! ;-)

Тяжелые они и балланс не такой какой-то. По лесу идешь, в верхний 1-ца (глухарь, заяц), в нижний 7-ка рябчик. Если что то пули и картечь в патронташе под рукой, затолкал - стрельнул. А в полуавтоматах и помпах так не получиться. Считаю что полуавтоматы специал-е ружья для утино - гусиных охот, там номера или лодки, таскать такую железяку по лесу не удобно.

так о том и речь, что каждое ружье к месту хорошо. для ходовой - двустволка, для загонных - п\а. у меня два ружья - тоз 34 и п\а. на ходовую только 34, на утино-гусино-косулинную - п\а, ну еще на стенде стреляю. если понятно, что без кляцанья п\а не перезарядить, какого хрена его брать в лес. не предназначен п\а для ходовых охот. у меня товарищ на утку с МР-кой со спортивными патронами ходит, и настреливает больше всех. и никакие потери газов не страшны - просто попадать надо по цели. И все рекорды, и это касается на косулинных охотах, принадлежат МР-ке, даже относительно нарезных п\а.

хочу съездить в ижевск как-нибудь в выходные
в пятницу вечером выехал - в субботу с утра там
посетить музей калашникова, попить местного пива и купить мр153 :-)
кажется мне, выбор там больше и лучше

И дешевле. Брат летом покупал - в Кирове оно 17тыров стоило, а в Ижевске за 12 взял. Кстати дядька за него (!!!) поехал ружье покупать. На мой вопрос - как это так? Оказалось что в разрешиловке выписали доверенность (!!!!!) и тот съездил и купил своему сыну ружье, на его разрешение 8( Блин - как в другой стране живут

А по теме - не далее чем вчера пошел на охоту. Взял МРку, хотя собирался вроде с МЦ ехать. Ситуация - стоят косули, а т.к. я был с подветренной стороны, они меня не чуяли. Стоим друг на друга смотрим. Если бы у меня была бы лицензия я бы их не смог взять - пытаться перезарядить дробь на пулю бесполезно из за лязга затвора и неудобства перезарядки. А с двудулкой все проще. Через минут 30 все повторяется, но на этот раз в 15 метрах от меня козел пробежал. Далее - как известно у всех МРов бой, что пулей, что дробью не блещет кучностью, равномерностью и резкостью (хотя последнее спорно). Стою маню рябчика - в 40 метрах подсаживается глухарь. Матерый такой петух. В стволах тройка, бью резким дуплетом... подранок мать его.... убежал. Спустя 20 минут стреляю по рябчику, сидящему на другом конце полянки. 50 метров, три выстрела и все три раза его обнесло - даже не улетел....
Т.е. получается что МР 153 со своим супер длинным стволом со всевозможными насадками уступает МЦ 108 в круговом исполнении ( а ведь у него раструбы и стволы 675мм) из которого я в субботу стрелял на траншее практически без промахов.... А если сравнивать по стрельбе пулей то тут вообще говорить не о чем. У МРа на 35 метрах пуля летит в 40см на 11 часов, а мц пуля в пулю при стрельбе дуплетом, и на 3 см левее.

Но при этом нужно отметить абсолютную надежность МРа. Ни одной задержки по вине ружья за 4 года эксплуатации (да и то только при стрельбе патронами 24гр.) Автомат Калашникова)))))

ну на рябчика крупновата, тем более на 50м, и МЦ могла не помочь, так же обнесло бы. возьми так же МЦ-шку и стрельни тройкой на 50м, я думаю ты сможешь несколько рябчиков воткнуть в свободные места. А просто, попробуй на стенде тройкой пострелять, потом расскажешь успехи. :-D

Рафиз - чем я только не стрелял))))) Кстати сезон 2007 запомнился тем что взял 2 рябчика и 3 вальдшнепа 1кой магнум 50 гр. :-D
А по рябчику я кстати 5кой стрелял.

ну п\а никогда не могли соперничать по меткости с обычными, это касается и у нарезных, если брать конечно одного класса оружие. утино-гусино-косулиные охоты это дробь-картечь, и тут важно, чтобы цель попала в радиус осыпи, а там не важно в центре осыпи или на краю. если конечно осыпь равномерная. :-)

ну и я не думаю, что данное недоразумение перечеркнет все бывшие успехи МР-ки, чтобы захотеть расстаться с ней. И Боинги падают. Так что теперь, вообще не летать. На уральских авиалиниях до сих пор аны летают. :-)

то-то и оно, что магнумом - в полтора раза больше дробинок. А площадь осыпи та же.



5-кой? на 50метров? не смеши. никакая энергия не придаст 5-ке на 50метров убойности. :-) Разве что пыльцу с бабочки стрясти. :-D Хотя бывают ну очень редкие исключения, по рассказам некоторых. :-)

Считаю, что МР действительно не самый лучший выбор на сегодняшний день охотника, и чем больше читаешь литературы, отзывы пользователей, тем больше в этом убеждаешься. Да стреляет, но как, а посмотрите на качество... каждый второй ствол имеет брак... Разучились делать у нас охотничье оружие, это бесспорный факт... Остается одно, покупать именно итальянские, немецкие модели полуавтоматов так сказать среднего ценового класса) т.к. реально не всем по карману выпускающиеся новинки по безумным ценам... :gun:

очевидно, что не лучший
проблема с браком решается просто - брак выявляется и не покупается :-)
по ценам - турки в полтора раза дороже, итальянцы - вообще молчу
так что выбора нет...

В идеале конечно нужно два ствола, один лестоп, второй утка, гусь, номера, лобаз. :-)

Турки наоборот доступны, только вот вопрос в наличии ружей в екате... В екате огромные проблемы с ассортиментом, поэтому мы их и не видим... На прилавках все одно и тоже, выбора нет, продавцы нихрена не понимают, говорят что попало... жжесть..

согласен полность... :hi:

В субботу держал в руках новенький "бернанделли". Вернее не только держал, но и стрелял пулей и на кругу. Не понравилось. Пуля уходит влево на 10 см, цевье болтается, затыльник цепляется за одежду, да и в руках как то не лежит... Цена 42 тыр. Еще подержал Беретту Урика. Вот тут ни чего не скажешь... классное. Баланс как у двудулки, 2 ствола (один пулевой с целиком и вивером, ложа регулируется в двух плоскостях (вертикальный и горизонтальный изгиб) :-) :-)

и как цена? ;-)

К нашему сожалению мы живём в той стране где о потребителях не думают! к сожалению это не инопланетяне рулят на заводах а наши соотечественники.. (((

Не знаю :vis:

да наверное лучше и незнать, :-( спать крепче будем .

[Сообщение изменено пользователем 12.10.2009 19:18]

если бы МР-ка была исполнения Беретты, то и цена была бы соответствующей исполнению. А за такие деньги мурка оправдывает себя. Просто люди забывают свое недавнее положение, когда финансовое положение позволяло обладать муркой, жигулем или нивой, и получив более высокие финансовые возможности начинают хаять прошлые атрибуты жизни. Если бы мурка не была муркой, жигуль не был бы жигулем, чем бы тогда можно было обладать за аналогичные деньги? А ведь в то время не было другого счастья и каждый был счастлив и выпрыгивал из штанов от обладания той же "жучкой". Да, потом, заработав деньжат, смотрим в сторону Беретт и БМВ. Но что, от этого таже "мурка" или "жучка" стала менее прелестной? А ведь она, та же "мурка" или "жучка" делила с тобой все невзгоды, ковала победы, и это именно она помогала расти тебе. Конечно, повзрослев финансово, ты уже думаешь о более комфортных, психологически и физически, атрибутах жизни. Просто на определенный период жизни свои атрибуты жизни. Ну и хорошо, что мы растем. Да, наши изделия комфортом не блещут, но свое прямое предназначение выполняют. Да тот же жигуль ломается не чаще некоторых иномарок, а некоторых даже понадежней. Пока новый.:-D Я так считаю, пусть Приора останется Приорой, а МР-ка остается МР-кой.

Мне кажется, что в использовании любого охотничьего оружия во главу угла встают пристрелянность оружия и моральное состояние стрелка( типа психологической подготовленности ). Оружие само не стреляет. А стрелок имеет минимум оправданий на охоте, на которую он поехал сам..