С пневмой по лесу.

Заинтересовал вопрос, будет ли нарушением, если я буду шататься по лесу с двумя ружьями - с гладкостволом и пневмой. Но пневмой обычной, на которую разрешения не требуется. При этом у меня будет путевка , охотбилет и т.д., и сама добытая дич, допустим рябчики. С одной стороны добыча рябчика на пневму разрешается, но в правилах написано:
"...При добывании рябчика допускается использование охотничьего пневматического оружия с дульной энергией не более 25 Дж" (перечень.... от 10 января 2008 г. № 18) Пневма моя, с одной стороны, не более 25 Дж, но с другой стороны она и не "охотничья".
Реально кого-нибудь наказывали за пневматику в охот-угодиях.? И сканает ли отмаз в данном случае "'это для ворон" ?

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2009 16:30]

Вас могут привлечь по статье 228 част 2 пункт 5 Нахождение в лесных угодьях с пневматическим ружьём ( 25 ДЖ) Даже думать об этом нельзя!
Наказание будет суровым - до 7 лет расстрела под водой!

:-D

А если серьезно? :-) У нас ведь и до столба докопаться можно... У меня даже бумажка есть на пневму, что она "игрушечная" (хотя ведро на 50 метров шьет совсем не по-детски). Но это ведь и может явиться "составом преступления". Тут вон писали, что народ линчевали даже за зачехленные стволы в багажнике.


[Сообщение изменено пользователем 26.08.2009 16:49]

Это другое.....при этом народ не говорил , что багажник был ещё по уши набит мясом..... ;-) И находились они в охот угодьях без путёвок и проч...
А пневма...это конёк, для многих сейчас -прочухают и введут что нибудь....а то утки уже не стало там где её было много -много....да и стрелков всё больше и больше.....сам баловал...подойдёшь так к речушки бац и утя завертелась....Не знаю особого кайфа не испытываю - поэтому и прекратил сие безобразие. :-( :-)

ну для утки то 4.5 мало. Вальнуть-то можно, "по месту", но место это больно уж маленькое. А вот для рябка - само то. И грохоту меньше, и перьев по сторонам. И мясо целее. Особливо, когда он занят поеданием камней на обочине в 5-10 метрах от тебя.

Ну кто как ...кому как нравится.....У меня друг на перепелов с со сварочным электродом ходит...метнёт его как блинчик над водой и пару тройку завалит....Видимо в этом тоже что то есть...
;-)

Представил картину. Идёт Кедрович по лесу. На одном плече ружжо, на другом духовка. И ещё где то сидор с манатками. И так километров пять. По лесу.
Как говорит наш Петрович, улыбнуло.

+1 поставил я! :-)

А это уже по-моему, можно причичлить к "незаконным орудиям лова". Где-то чего-то было про рогатку, камнемет и пр. в охотугодиях.

У Кедровича УАЗИк. Он ездит на нем по лесу, периодически останавливаясь, вылазя с пневмой и делая выстрел. На вопрос внезапно появившегося егеря, в недрах УАЗика демонстрируется гладкоствол. :-)
Кстати, по лесу можно не обязательно ездить, можно тупо ходить с "оруженосцем".


[Сообщение изменено пользователем 26.08.2009 17:08]

Или наоборот. Хожу как все нормальные по лесу с гладкостволом, весь увешанный дичью, подхожу к машине, а тут егерь: "Откройте-ка багажничек!"
А там ствол пневматический, да еще с оптикой.

-А это что такое, никак незаконные орудия лова?!..



[Сообщение изменено пользователем 26.08.2009 17:16]

Уазик не идёт по лесу. Уазик может пройти по лесной дороге. И то не по всякой. А по лесу ножками ходють. У меня есть воздушка. Иж-60. Усилил пружину. Но никогда мысли не было взять её в довесок к ружью. Ради мифического выстрела с 5 метров по мифическому рябчику. Тем более, если ряба достаточно, то с одного места можно не вставая под манок взять 3-4 шт с обычного ружья. Если уж хотите эстетики в выстреле, купите ружьишко 20 калибра. Или 28-го.
Но вот два с собой таскать? Я такого не видел за 15 лет в лесу ни разу. Это вооружиться как Пантагрюэль.
"Если б я имел коня, это был бы номер. Если б конь имел меня, я б наверно помер".
Удачи. И не забывайте, при минусовых температурах пневматику использовать не рекомендуют.

Это я узнал только через год, после того, как купил его. Пока не знал, тупо ездил по бурелому. :-). Остановишься, дашь круг метров 300 вокруг машины - и дальше едешь.

5 метров - это к слову, просто один раз действительно видел картинку, как целая толпа поедала с дороги камни. а что касается убойности, не знаю. Пневма на 20 метров сосну 10-ку пробивает и пустую пластиковую бутылку. Мой дробовик - нет. Так что на дальний выстрел еще подумаю, что в руки взять - свою пневму или дробовик. Пневма - всё-таки винтовка.

Если серьезно, то вопрос не столько в рябчиках, сколько в правомерности наличия нелицензируемого пневматического ствола в пределах охотугодья.


[Сообщение изменено пользователем 26.08.2009 17:33]

С такой темой можно всех заморочить и самому заморочится....
короче перочинный ножик , ножик перочинный.....(с) ;-)

Ну и ладушки. Коль ни у кого из достопочтенных форумчан с пневмой и егерями не было заморочек, то тему будем считать закрытой. Прошу прощения за мозгоблудство. ;-)

Только с перепелами не всё понятно. На счет воды. Тож курица, а не утка ;-)

вроде пневма также считается обычным охотничьим оружием, отличие лишь в зависимости от энергии наличие лицензии на ношение. ну претензии в угодьях как к гладкому. но не слышал чтобы прихватывали за пневму. думаю просто: если без путевок бречишь, то не имеет смысла с пневмой ходить, брать уж гладкий. а если есть путевки, то тем более стоит ли заморачиваться с пневмой. В любом случае с двумя ружьями по лесу ходить - лучше уж пустым ходить - результат будет тот же, только эмоций еще положительных будет больше. В лесу каждое мгновение на вес золота, особенно если глухарь в лесу есть. Двустволка - в получок мелкая дробь, в чок- по крупнее. Если два-три патрона по цели в лесу стрельнешь, уже хорошо. Ну если на выводки наткнешься, тогда может по больше стрельнешь . И каждый патрон бывает как лишний груз. А тут винтовка. А пневма чисто в машине - для придорожной стрельбы. Но это уже другая история. Или на стоянке типа баловства. Хотя у самого пока нет пневмы.

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2009 18:33]

Щас бы Баский сказал..на счёт ботаники и проч.....да думаю сдержался..... :-D

Такая пневма на типо охоте это типа нах выпендрёж.. :-D

Есть и у меня пневма.. :-D Обычная игрушка -и в лес ее беру когда захочется....Просто по мишенькам пострелять, по шишкам....Ни разу ни один егерь слова не сказал.... Баловство это. ;-)

Я в прошлом году ходил днем с 2-мя., с карабином - т.к. вечером лабаз и с ИЖ-12, а как еще получиться? Рябчик с ружья, глухарь если поднял - ружье. Может если совсем большие расстояния проходить тогда тяжело а если не спеша, посвистывая рябчиков то можно походить. Неудобно по глухому лесу, карабин ч-з плечо мешает продираться ч-з ветки.

Америкосы очень многое напридумывали в плане ремешков для ношения нескольких стволов на теле. Причем, подвязки позволяют очень оперативно стволы в руках менять. Кстати, у них вообще техника работы с ружейным ремнем хорошо проработана и в плане переноски и в плане стрельбы. Читал как-то пробовал - очень интересно. Моя же ситуация несколько другая - практически всегда есть "второй номер", но без оружия. Так что вопрос, повторяю, был не столько в том, на сколько эффективна пневматика на охоте, а в том, не дадут ли за нее по мозгам, ибо импортная пневма выглядит весьма грозно. Но тут уже вроде как ответили - не дадут.

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2009 10:26]

Как раз просматриваю цикл передач об охоте с пневматикой. Там говорится что по законодательству от 0 до 3,5 Дж пневматика не считается оружием, и находиться с ней можно где угодно, хоть в лесу. С 3,5 до 7,5 - тир, с 7,5 до 25 Дж - охотничьи варианты, приобретаются по лицензии. С 25 - спортивные модели.

Моя, по документам, - "тировая". Типа, c ней по лесу, по ящику говорят, что нельзя шататься?

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2009 11:29]

Ну вот и ответ на вопрос......тему можно уже закрывать... ;-)