Уточненная баллистика. Калькулятор Лапуа.

Будучи на стрельбище в Асбесте, обратил внимание на заметное снижение Сценара 12г относительно расчетной величины на 600метрах (пули пришли на 20-25см ниже расчетной точки). Не то чтобы это истина в последней инстанции, все равно буду еще проверять, но этот факт сподвигнул поискать сравнения. И они похоже нашлись.
Вот ссылка на бесплатный калькулятор, вариант программы Quick Target, но в редакции от Лапуа. Английская версия, к сожалению. 6Мб.

http://www.lapua.com/fileadmin/user_upload/Ballist...

И ведь действительно, похоже, что заводской БК чересчур оптимистичен. Вместо положенных 0,521, баллистика совпала, только когда БК занизил до 0,466. В этом случае расчет в сеньоровской проге совпал с расчетом в финской проге на всем диапазоне дистанций от 300 и до 1000м. Неужели все так и есть, и Дэвид Табб не зря ворчал на производителей пуль?..

Дальнейшие отстрелы покажут. Пока что только отметил, что если принять, что финны для Сц12г насчитали свой БК=0,521для скорости 915м\с (300ВМ), то для моей начальной скорости (308 Вин, 800м/с), как раз и должен получаться БК около 0,45 с хвостиком. Может, так оно и есть, и все табличные заводские БК указаны для самых высоких скоростей типа 300ВМ?...

Прелесть выше выложенной проги:
а) бесплатная
б) работает с любыми финскими пулями, полная база данных
в) данные, по ходу , правдоподобны (по заверениям Лапуа, скорости пуль замерялись радаром на разных дистанциях).




[Сообщение изменено пользователем 11.08.2009 19:45]
0
[Сообщение удалено пользователем 11.08.2009 09:42]
0
От пользователя Svireppey3
Svireppey3

Достойны уважения Ваши изыскания но как применительно к полевой практике, в различных движениях? Не в степях и горах а в лесных условиях? Даже результативный выстрел из МВ по подлетевшему рябчику не прост, дист. разные, ветер, веточки - сучочки а куница (пока из м.к. не стрелял ее) еще сложнее - замирает не надолго и крутится .
0
Svireppey3
Мне не хочется ограничивать винтовку только лесной охотой. У нее почти безграничные возможности.
Сидящий рябчик спокойно стреляется с мелкана на любой лесной дистанции, с колена. Разве что сквозь ветки не желательно. Дрозда с пневмы (начальная скорость140м/с) на 20метрах даже и стрелять перестал - неспортивно, 95% вероятность попадания в голову и шею.
0
От пользователя Svireppey3
Сидящий рябчик спокойно стреляется с мелкана на любой лесной дистанции, с колена.

С колена в лесу не удобно, рябчик подлетает на ветки минимум на уровень роста а в основном выше, стрелять его с колена, снизу вверх - совсем плохо, еще и кол-во помех возрастает тем более если ельник. Прим. 1 из 4-5 на пищик подбегает, стрелять его - замирающего на захламленном полу трудно и не оправданно. С колена хорошо когда он на дорожках - камешках или в совсем чистом лесу. Это только личное мнение.
0
Иваныч Баский
Дим, а за какую винтовку ты говоришь? Твой Блейзер? Или комбинашку?
0
Svireppey3
Не видел я таких сложностей по рябчику с манком. Из тех, что подсаживались ко мне, все происходило примерно на уровне роста человека. Дальние - те повыше, тоже без проблем.
Вообще неудобство той или иной позы при стрельбе - понятие относительное. Хабаровск критически отзывался о коленке - нога у него затекает. У меня вызывает неприязнь лежка - шея устает быстро. Упорными тренировками этот дискомфорт неплохо убирается.



По винтовкам. Пули то одинаковы, пойдут для обоих - и для R93, и для Иж-94. Комбинаха даже дает чуть большую начальную скорость. В Асбест, разумеется, ездил с R93 - была встреча с ихними СнП. Вот какие ляльки у них на вооружении (видимо следует использовать глагол "быть" в прошедшем времени) .


Фотография из Фотогалереи на E1.ru




[Сообщение изменено пользователем 11.08.2009 16:01]
0
Svireppey3
Выскажу еще раз свое мнение про отбор пуль по весу.

Взял из коробки пригоршню пуль .30 Сц185 (т.е. 12г), точным числом 47шт.

Результат замеров веса:

185,2 - 2
185,3 - 12
185,4 - 19
185,5 - 11
185,6 - 2
185,7 - 1

Итого основной разброс - около 0,3грейна, что составляет 0,16% от среднего веса. При одинаковой навеске такой разброс веса пуль даст разброс начальной скорости, равный 0,16/4 = 0,04%, т.е. примерно одну треть м/с.

Источник данных к пересчету вариации веса пуль в вариации начальной скорости: Гарольд Рой Вогн, "Факторы кучности винтовки". Выкладки Вогна подтверждаются и расчетами в программе "QuickLoad"

Разброс скорости в 1м/с просто не почувствовать нашими хронами, у них точность на винтовочных скоростях плюс-минус 2-3м/с.

Вывод: различия в весе матчевых пуль не являются важным фактором, влияющим на кучность стрельбы. Есть еще множество других факторов, которым и следует уделить внимание при подборе патрона.



[Сообщение изменено пользователем 11.08.2009 16:22]
1 / 0
От пользователя Svireppey3
вызывает неприязнь лежка - шея устает быстро.

Шея разминается перед стрельбами, если шея не привыкнет начнутся всякие защемления и недост. кровоснабжения, как результат страдают глаза и появл. лишние напряжения.
От пользователя Svireppey3
о коленке - нога у него затекает

С подобранным валиком не затекает сильно.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.