Путевки

сколько? И как вы определили степень высоты?

Ну есть и те кто идет на эту работу развлечься, в принципе как и во всем мире.



Не совсем понятно, что Вы хотели этим сказать.



Есть такая "библия" "Экономикс", там все расписано, но не слишком большой "сегмент" ее читал.



\


добро пожаловать к нашей компании, всегда рады :hi:


Во первых, этот кто-то откуда может знать сколько я плачу за лицензию? во вторых - есть путевка (договор) (на счет разрушенных вышек)в котором можно все расписать, в третьих -пьяный егерь замеченый на рабочем месте, будет уволен(по собственному желанию или решению суда).

Вот здесь я просто прекращаю разговор, поскольку он просто становится беспредметным.
Извините, но мое личное мнение:Ваши посты -просто надерганные куски из цельной фразы, совсем с иным смыслом(а такая мозаика меняет смысл фразы до наоборот)... Далее-нет ни одной конкретной цифры, ни одного конкретного примера ( действительно сравнивать и оперировать нечем)....Только общие слова -типа кто откуда может знать...ну и далее по тексту....
С кем веду диалог -тоже не совсем понятно.Судя по манере строить фразы и дергать куски из текста , игнорируя смысл высказывания-похоже с женщиной или молодым человеком, ...без обид -но невозможно добиться истины, если собеседник не желает слышать тебя.
Насчет уволить егеря -... :-D :-D :-D :-D Пили и пить будут в нашей деревне.Менталитет такой.
Давно уже все перетерли - не стоит ломать копья и тему снова поднимать, ведь каждый все равно заплатит ровно столько, сколько он готов платить, несмотря на то, что будет недоволен суммой или качеством обслуживания ;-) Просто потому, что охота -это такое хобби, для кого-то просто жизнь, отдых, развлечение, релаксация или просто возможность побывать на природе...Один возьмет путевочку на утку, другой-пять лицензий на лося...Но в лесу будут оба...И хорошо, если встретятся там доброжелательно, а не будут считать кто и сколько заплатил за право быть в этом самом лесу.


И мы всегда рады)))
:hi: :hi:

Я и обьяснил что это цены на реву.



На певрой странице фото прейскуранта ЕГоооир

Только мне один сотрудник областного общества говорил как плохо в УОП и как хорошо у них.

Тут как раз письмо минсельхоза по поводу платы за путевки
http://talks.guns.ru/forummessage/14/504402.html

Илья, спасибо -прочитала , инфы много, стоит обдумать :-D

Нового ничего - так оно и было..так и будет. :-(

Да конечно же, а халявные в Исетское есть только там ничего нет... :-(

Разговаривал с многими и во многих местах....Картина сложилась следующая:
Из пожелания охотников ( живущих в городах !) Взято среднее число
и наиболее приемлемые цены; За единицу добытого(р)


1.рябчик-25 р
2 тетерев-100 р
3 глухарь-250-300р
4 вальдшнеп-50 р
5 утка-25 р
6 кулики 25 р

7 косуля-2 000 р
8 лось-15 000 р
9 кабан -3 000 р
10 медведь-10 000 р

Опрос шёл спонтанно, учитывался весь спектр благо состояния охотников ( от слесаря до руководителя крупного предприятия)Выбрано среднее число....А что в реалях?
:-( Цены только для городского жителя....

Спонтанность понимаю.. Но надо иметь мозги животного второго снизу, чтобы так оценить утку, вальда.... В хороший год уток набирается в добыче до сотни или за сотню за сезон( с учётом северной). А последние четверо неприлично мало стоят, за три года вычистят всё.. :-(

Но даром.. :-D

Тут Юра ситуэйшн другая....один охранник 15 штук оклад гоняет в Пышминское ,то есть туда где утки нет..и для него отдать за одну утку + бенза + патрон это самое то..Другого в Курганскую возят....на табуны...ему ,что касарь ,что пять....( со мной ездил один такой с "Голд америкэн экспресс" и спрашивал егеря" можно ли ещё пяток коз прикупить?" и" где банкомат? "


Конечно Это так....согласен! Но вспомни когда я предлагал Вам по 7 000
с гарантией отстрела(с) Народ вспомни ,что писал? И подождём и 5 и 3....
и дороговато....Ну вот как тут сосчитать? Кстати брэки тоже говорят ,что если бы стоило 2-3 штуки и продавались , то брали бы как положено! С установленным на отстрел лимитом Допусти 1-2 штуки в сезон.
Но Юра мы имеем то что имеем. Поэтому коза от 8 до 25 лось от 30 -70
медведь от 30 -50-60 и кабан от 15 до 30...

:-(

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2009 11:34]

Я бы начал реформы с охраны. Вернул бы егерю все права по контролю за охотой и оружием. Егерь - это царь, бог и воинский начальник на местах. Мотоцикл служебный минимум. ПрОцент от штрафов и конфиската - под 60 примерно. Годовая премия. Льготы на коммуналку и покосы, лес для строительства. Как муниципальному служащему.
Егерей тупых видел мало, может, не туда езжу.. :-D В большинстве местные мужики и только они в состоянии организовать охоту. Только они знают угодья с дорогами и переходами зверя и пр. В удачном варианте охоты за обслуживание егерь тоже должен получить деньги без вариантов кассы ( как в кафе или ресторане )..
Примерно в созвучие с этим и охотоведа РОО наделить.
Кстати, это было обкатано ещё до революции в погранстраже, результаты были хорошие.

По поводу дармовых лицензий на сегодня для охотника из города - это херня. Считать каждый вложенный рубль в поездку на охоту - это какой-то еврейский подход, кроильня. Если сделать разбл..овку по всем утиным и зайчиным охотам за сезон - ужас выйдет, женщина дар речи потеряет и пр и др. Ни один родственник или друг никогда это не считал, последнее дело это. А мизерная стоимость лицензий подтолкнёт к браконьерству с удвоенной силой. Вот если параллельно ужесточить ответственность за браконьерство - админ. и угол. - и убрать плавающее наказание типа так или так или вот так... а весомо и жёстко и без увёрток. :ultra:
Любое действо имеет смысл только в увязке с общей идеей и замыслом. "Просто так изменить " и всё - так не бывает. Это элементарная диалектика.

С первой половиной Юриного мнения -согласна абсолютно....А вот вторая -вызывает настороженность. Считать -это правильно!!! Невысокая, доступная стоимость лицензий -как раз заставит потратиться того, кто иначе просто вынужден браконьерить... Ужесточить -здесь разговор особый, просто может начаться война в лесу...Здесь все не так просто.А вот заставить работать хотя бы те законы, что уже есть - пожалуй повернет ситуацию к лучшему.

таких нет по определению в лесу! нету... ;-) Местный житель - охотник - без шума и гама брал, берёт и будет брать косулю, кабана и лося для потребностей еды, не для продажи. Ибо покосов и здоровья для выращиванья скота нету.. Нет. Это медицинский факт. И на эту категорию людей воздействовать бесполезно. Они как спецназ ВДВ или ГРУ. :-D
Вся беда идёт от "городских".. И я абсолютно согласен, что за удовольствия надо платить. В контексте изложенного выше.

А без жёсткого противостояния и насилия результатов не будет. Это жизнь такая. Переломить сознание и привычки можно только конкретикой и последовательностью..

Про егеря согласен полностью толко человек этот должен быть на государевой службе а не в частной которе или обществе(что одно и то же).

Вот здесь не согласен везде где бываю на охоте покосы заброшены, что 15 лет назад косилось все заросло, местных также нужно накзывать как и городских а здоровья нет потому что пропито. Я согласен про то что в деревне денег нет, ну а то что мяса нет так это только от лени и пьянства.

Тут есть нестыковка. Государев чел должен будет контролировать и инспектировать частников. Права и возможности надо определить законодательно. А идея неплоха.. :-(
Но законы по охоте и рыбалке надо подвернуть под это дело..
Вот, Илья, и думаешь - какие дикие кабаны готовят Законы об охоте.. :weep:

Сижу, читаю. Опупеваю. Забавные рассуждения. Кому и что положено. Местным можно, городским нет...А если я домик прикупил в деревне, да прописался в ём? Я местный, на круг выходит. Мне можно лосика на тушёнку(сейчас нет), козочек на котлетки(Сейчас тоже нельзя), глухаришку и рябчика без счёта. Я же местный.
Вот Таня домик в деревне прикупила. Ей можно. Местная. :-D
Или есть закон или его нет. Чиновникам и милиции всё и бесплатно, местным тоже бесплатно, блатным со скидкой, городским по-максимуму. А что?
Почему у нас такое мышление? Почему нельзя как в Америке. Лицензии дешёвые, но в лотерею. На удачу. И все равны. И местные и городские. И "Волки сыты и овцы целы". До кучи, охотники будут больше времени уделять своим обществам, а не раз в год взносы и отработку оплачивать.

Так дети их уехали на фиг, им как местным токо на жизнь.. Родовое гнездо бросить не просто.. а одним скотом не прожить. Это последствия агрореформы. А люди могли и могут работать там. Просто их их так поставили за время реформ в сельском хозяйстве..

Илья, я с тобой согласен в большинстве. Но, чтобы радикально менять в охотпользовании что-то, надо менять законодательство. А чтобы менять законы, нужно протолкнуть ЭТО через Думу и её комитеты.. Т.е., к сожалению, процесс бюрократичный и муторный. Но необходимый.
А в местном масштабе всё упирается в нестыковки законов и психологию искателя правды люмпенов. :-(

Юра, это ты меня люмпеном назвал?

Иваныч, я на форуме в личности не углубляюсь.. :-D И по жизни тоже. У каждого человека есть выбор - общаюсь или нет, дружу или нет, общаюсь или нет. Посему не понимаю сути вопроса твоего. Здесь не семья, а просто некое место для общения и дисскусий.. Разные мнения не есть суть враждебности..

У меня к тебе Юра одна просьба. Всего одна. Когда что нибудь пишешь, ты думай. Вдруг тебя ещё кто нибудь не так поймёт. А потом ещё и ещё...Ты не боишься оказаться в несколько дурацком положении?

[Сообщение удалено пользователем 09.08.2009 16:01]