За незаконную охоту садить не будут...

http://www.newizv.ru/news/2009-07-29/112490/

чего там пишут ?

Минюст хочет сократить количество заключенных. Для этого за одни преступления не будут сажать в тюрьму, а другие и вовсе переквалифицируют в административные правонарушения. Как выяснили «НИ», в это число попадут угроза убийством, незаконное проникновение в жилище, покупка наркотиков, заражение венерической болезнью или ВИЧ. Правозащитники опасаются всплеска преступности, а в МВД говорят, что многие статьи и так на практике не применяются.

Поправки призваны уменьшить тюремное население, которое по состоянию на начало этого года насчитывало около 900 тыс. человек. В одни статьи Уголовного кодекса предлагается ввести обязательные работы – наказание, не связанное с лишением свободы, а другие – и вовсе перевести в Кодекс об административных правонарушениях. Первый блок поправок – дополнения 47 статей УК обязательными работами – был опубликован на сайте Минюста в конце минувшей недели. В перечень попали такие преступления, как угроза убийством, понуждение к действиям сексуального характера, заражение венерической болезнью, заведомо ложное сообщение о теракте, покупка наркотиков, служебный подлог и жестокое обращение с животными.

Другая группа поправок – связанная с переводом уголовных преступлений в административные правонарушения – все еще разрабатывается. Как стало известно «НИ», предлагается не считать преступлениями незаконное проникновение в жилище, сокрытие источника заражения ВИЧ-инфекцией, незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, незаконную охоту с причинением крупного ущерба в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, а также побои, не повлекшие вреда здоровью. При этом максимальную продолжительность административного ареста хотят увеличить с 15 суток до 60 и ввести возмещение ущерба в пятикратном размере. По оценкам разработчиков законопроекта, эти меры уменьшат тюремное население на 30–40 тыс. человек.

Уголовное законодательство может смягчаться, пояснил вчера министр юстиции Александр Коновалов. По его словам, актуально ужесточение наказания лишь за коррупцию, терроризм и преступления против несовершеннолетних. Бытовую же преступность, по мнению министра, необходимо перевести в административные правонарушения. «Арест на два-три месяца будет отбываться с меньшими последствиями для психики и социальных связей», – считает министр.

В МВД говорят, что многие статьи, которые предлагается декриминализировать, на практике не применяются. За побои, не повлекшие вреда здоровью, не сажают и сейчас, но «человек будет судим», пояснил «НИ» начальник пресс-службы МВД Олег Ельников. По его словам, большинство заявлений по этой статье – это жалобы жен на мужей. Причем, когда доходит до суда, жены начинают писать заявления уже на участкового, что он их «не так понял». Что касается незаконного производства аборта, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, то, по мнению Ельникова, в административный кодекс это не переведут: «Если чье-то действие повлекло смерть, даже по неосторожности, то это уголовное преступление». Правозащитники опасаются, что смягчение законодательства приведет к всплеску преступности.
Теги: За решеткой, МВД, Минюст
1 2 3 4 5
Оцените статью:
(Ср. балл: 2.38) Итоги

это прикол? или они совсем ё-нулись?


т.е. ты вора на месте приступления поймал, а он говорит я погреться зашел и через 60 суток тебя порежет, за то что ты его сдал.

А вот, как раз это и не прикол... :-(

Получается -его просто так покалечить надо -чтобы он не мог после 60 суток тебе вред причинить...И доказать, что это он сам на твои грабли наступил, когда "погреться заходил"....Весело.

[Сообщение изменено пользователем 29.07.2009 19:38]

за рецидив садить надо по-любому. а в остальном нормальные поправки
не надо туда, не надо...

Холодное лето 53-го (с) ?

И пойти вместе с ним 60 суток сидеть?

за покалечить лет 6 дадут)

:-D :lol:
так дальше-то читайте -доказать что САМ, а тебе вообще вред причинил тем, что поломал те самые грабли -его же за них заплатить заставят :-D
А вообще выходит -в таком случае надо стрелять на поражение и закапывать.
8(

неважно
если грабли бросил специально чтоб на них злоумышленник наступил и покалечился, то будет умышленное причинение вреда здоровью, если просто бросил - причинение по неосторожности ибо должен был понимать последствия
кароч такой закон - нельзя в собственном доме ставить никакие самострелы, капканы, ревуны и т.д.

Ну про самострелы -ревуны и проч . я в курсе, а так выходит, что и ножики нельзя в кухонном столе хранить -вдруг порежется смертельно и кровью истечет??? 8( 8(

Нет, Тань. ножики и топоры можно. Яды тоже можно хранить, только крупно подписать, что это яд, а не водка.

:-D :lol: :-D
О чем разговоры.... Залезет -зарою.

"....я понял чего нам не хватает! Пушек! Всех убить, всё отнять!" (с)(Антикиллер)

Мойте руки и за мной - случай исключительный)))) (с) И.Кучин

+ 100 смысл тот, что вред причененный не должен быть серьезней вреда предотвращенного. Dura lex set lex

[

Такая чушь толко в России , во всех нормальных странах можешь , себя свою семью , свой дом и собственность всеми возможными способами .

То-же самое касается и данных поправок т.к. тюрьма зачастую наносит больший вред чем предотвращает. Хотя есть и спорные моменты.

тоже верно. Ведь когда к тебе вламываются в дом и ты применяшь против взломщика свою родную тулку, а потом в суде выясняется, что тот был без оружия и просто хотел погреться, а тебе дают лет 5....

Не верно. Читал судебные решения в Америке.
Пример: вор залез в приоткрытый гараж чтобы угнать машину. Гараж возьми и закройся. Тот двое суток просидел в нём. Пришёл хозяин, открыл, вызвал полицию. Как результат, хозяин заплатил кучу денег негру-вору. За пленение. Тот заявил, что воды зашёл попросить попить.
Читайте побольше. У нас почти нет абсурда. Абсурд в Америке.

Илья, ты путаешь понятия, когда ты ставишь самострел, ты уже не дом защищаешь - ты человека убиваешь, право любой цивилизованной страны исходит из того. что украденный телевизор не может стоить человеку жизни