7.62х54R

ПЕревожу, как владелец и пользователь 7.62х54R.
Рекомендую - не тромбуйте мозги причиндалами себе и всем остальным , а спокойно стреляйте импортом. Не заморачивайтесь 7,92-7,87-7,82 - монопенисуарно. Стреляно и пробовано не раз. Единственный минус, тупоносые не у всех перезаряжает.

В целом, придерживаюсь абсолютно такого же мнения.

Наверное я зануда.
Полез в сейф, достал и померил пульки.
1. Барнаул, полуоболочка 9.7 гр. 7.82 мм
2. Новосибирск, оболочка 9.7 гр. 7.82 мм
3. Сельер & Беллот, HPBT 10.7 гр. 7.85 мм
4. Nosler Parishen 11.7 гр. 7.85 мм
По результатам обмеров всё наоборот. Наши пульки диаметром меньше...
:confused:

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2009 19:55]

Поддкрживаю , единственно после того как из пачки 6 гильз пришлось выбивать шомполом , что- то и на стрельбище расхотелось нашими патронами стрелять да и отдача у них жуткая , вообщем карабин жалко.

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2009 10:15]

В данном случае источник проблем при перезарядке - стальная гильза. Барнаул этим известен. В отечественных полуавтоматах экстракция весьма энергичная, так что там эта проблема почти не ощутима. Остальные, неосторожные владельцы импортных п/а, а также болтов и переломок, вкушают последствия применения эрзац-материалов в полной мере.

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2009 10:20]

Кстати, сейчас Барнаул начал выпускать патроны в стальных латунированных гильзах. Может будут улучшения.

это сделано не для качества а из экономии . сталь дешевше :-p

Это сделано для качества экстракции. В том то и дело. Они раньше и так стальные выпускали. Лакированные. Самый дешёвый вариант. Гальванопластика дороже лакирования. Скажу как инструментальщик. А теперь они пошли на удорожание. Покрытие латунью, томпаком. Это дороже.
Любите язычком работать?

каждый думает в меру своей испорченности . но на гладком одно время сталь погнали .дерьмо гильзы были факт завальцовка недержала открываеш ствол а пластмаска в патроннике остается

А это тут причём? Барнаул разве делает дробовые патроны? И причём качество стали, если некачественная запрессовка? Дефект сборки и не более. Речь то шла о Барнаульских патронах 7.62х54R.

это к вопросу о материале .из чего хорошо а из чего неа одно время даж пулю пытались в сталь одеть а в гладком и сейчас мода на стальную дробь идет даж патрон под ее сделали так и тут старые то гильзы латунь была и работали они безотказно

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2009 15:33]

По поводу факта успешной стрельбы пулями 308 из ствола, предназначенного для 311 пуль, позволю себе отметить, что объяснение возможно имеется в книге Гарольда Вогна, в главе посвященной внутренней баллистике. Привожу дословно:

"Рисунки 2-22 и 2-23 демонстрируют скорость пули и пройденную ей дистанцию. Заметьте, что в первые 0,4 мсек пуля проходит только 3/8 дюйма, в то время как давление на донце пули (Рисунок 2-21) около 35000 psi и усилие на дно пули (Рисунок 2-24) около 2000 фунтов. Этого более чем достаточно, чтобы деформировать пулю и заставить ее расширяться диаметрально. Это было экспериментально доказано другими исследователями, при отстреле пуль из очень коротких стволов (6-тидюймовых) и последующем их отыскании и исследовании. Практические отстрелы показали увеличение диаметра пули на 10% и больше. К сожалению, никто не знает, как измерить этот эффект в стволах обычной длины, где расширение должно быть значительно меньше. Это может быть рассчитано при помощи очень сложной компьютерной программы, и это находится за пределами данной работы. "


[Сообщение изменено пользователем 26.07.2009 09:29]

Всем спасибо, много полезного и познавательного в компактном виде.
Одно смущает: пули у 7.62х53 посажены глубоко, далеко от начала нарезов.

Это смотря какую пулю брать, и какое оружие. Часто можно видеть в продаже пулю оболочку финскую 8г, так она сама по себе бестолковая коротышка, всего 23мм, а Сценары 10 и 12г - пули около 32,5 -33мм длиной. Если по форме пули смотреть, Сценар 12г оказывается ближе всех ко ходу в нарезы, при сравнении для стандартной длины патрона (т.е. COL=75мм).
Тринадцатиграммовка оболочка, по мнению финнов, должна иметь COL= 76мм, т.е. будет еще ближе к нарезам.

У оружия от разных производителей вход в нарезы может начинаться на разной глубине.

На оружии с большим настрелом, когда уже начинается разгар входа в нарезы, многие высокоточники, стараясь сохранить кучность, начинают увеличивать COL патрона, т.е. пододвигают пулю ближе к пульному входу. При этом приходится и корректировать навеску.

Где?!!! :suxx:

А вогновская книга очень хороша. Перевод - на четверку. Если кто желает всерьез зарыться в тему "как происходит выстрел и от чего может зависеть кучность стрельбы", очень ее рекомендую. Для общеобразовательных целей она просто бесценна.

В смысле: где рекомендуют? Как обычно, в руководстве по релоадингу Вихтавуори.
Старое, переведенное на русский руководство, можно скачать у белорусов. Новые версии этого руководства отличаются лишь тем, что в них указаны подсказки по рецептурам с высокой кучностью, и даны рецепты по вновь появляющимся патронам.

http://benchrest.by/files/pshooting.pdf
Файл здоровенный, 12мб

[Сообщение изменено пользователем 27.07.2009 09:10]

Где купить??? :-(

Дык новосиб повышенной кучности, да и Экстра - это и есть 13г. Не дефицит вроде они.

А нету!....Об чём и речь!.. :-(

Прозвонил для интереса сейчас Стрелец, Престиж, бывш. Меллон, Ох-к на Фрунзе, Содмил - Экстры нет. В Стрельце обычный Новосибирск, в остальных везде сплошной Барнаул, это почти как камни для пращи... Не звонил в Простор и на Шарташскую, м.б. там есть?

http://talks.guns.ru/forummessage/2/465670.html читать, потом думать и только потом задавать вопросы!

Таварища каламандыр: разришаите не думата, а? :ban:

Я заказал себе на мосина 2 пачки, чешских полуоболочных ( название фирмы не помню ) около 80 р/шт стоят. На этой неделе уже дожны подойти

Я такие там раньше видел, не взял: 53и и пуля глубокая( если об этих речь)
В догон: у них в магазине был(есть?) справочник по импортным патронам хороший, я его полистал по этим патронам( и другим)

[Сообщение изменено пользователем 29.07.2009 11:30]