Связь на охоте(информационная)

Hummer40
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 октября 2004 г. N 539

О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ
СРЕДСТВ И ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 25.07.2007 N 476,
от 13.10.2008 N 761)

.............................................

Приложение
к перечню радиоэлектронных средств
и высокочастотных устройств,
подлежащих регистрации

ИЗЪЯТИЯ ИЗ ПЕРЕЧНЯ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ
СРЕДСТВ И ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ,
ПОДЛЕЖАЩИХ РЕГИСТРАЦИИ

(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.07.2007 N 476)

.........................................

15. Маломощные радиостанции в полосе радиочастот 433,075 - 434,750 МГц с мощностью излучения передающих устройств не более 10 мВт включительно.

20. Портативные радиостанции в полосе радиочастот 446 - 446,1 МГц с мощностью излучения передающих устройств не более 0,5 Вт включительно.
0
Спасибо,
0
Hummer40
только кто там в лесу будет у вас регистрацию проверять?
:-D

милиция кончно может проверить, но ни конфисковать ни штрафовать они не имеют права
0
Ev_geniy
Попадались мне тут схемы самодельных радиостанций.
Деталей там на копейки, жаль что паять не умею...
0
IL2URAL
Рация даже не мощная 2-3 км. вещь очень полезная , по ка не появилась не проникся. Кричать даже если товарищь в 100 метрах не есть хорошо.
0
Иваныч Баский
Вектор станция добрая. Но на охоте надо всё дорабатывать. Надевать гарнитуру, прятать саму коробку под оддежду. Иначе замёрзнет питание. Гарнитура должна включаться не кнопкой а от голоса. Это влечёт постоянное использование рации в режиме "Приём", что ведёт к ускоренной разрядке батарей. Словом, проблем много, толку, увы, мало.
Сейчас у меня 6 раций дома. :-D (Мусоркам-мониторщикам : все легальные, маломощьные). Летом пробовал, зимой. Не канает. Без них проще. Начнёшь на электронику надеяться, она тебя и подведёт. :-D
0
Лёха66
От пользователя Иваныч Баский
Без них проще. Начнёшь на электронику надеяться, она тебя и подведёт

Не соглашусь. Очень удобно. Особенно на копыта - пока остальные стоят у машины, идешь обрезать следы. Нашел выходной след. Связался с остальными и поехали дальше. Времени меньше теряешь, плюс меньше шансов плутануть.
0 / 1
hanter999
От пользователя Лёха66
Связался с остальными и поехали дальше. Времени меньше теряешь, плюс меньше шансов плутануть.

Так-то читается нормально, но не представляется такая ситуация...какая-то она нелогичная..
1 / 0
Лёха66
От пользователя hanter999
Так-то читается нормально, но не представляется такая ситуация...какая-то она нелогичная..

Все в зависимости от географии и из личных примеров.
0 / 1
hanter999
Не спорю, но и не соглашусь. Аргументировать не буду. Хотя доказуемо. :-D
0
Лёха66
От пользователя hanter999
Аргументировать не буду.

Почему? Очень интересно
0
hanter999
При любом виде местности оперативнее будет дибильник. Главное - при охоте на копыта обрезать пешем недопустимо, т.к. зверь ломанётся от звука шагов на далеко. А от звука машины - нет.
Если местность незнакомая, то как можно обозначить свои координаты относительно дороги, где тебя подберут?
В любом случае - зачем резать пешком, если можно на машине???
Время на пешие переходы во много раз длиннее по времени машинных.
А уж вдруг ты подшумел зверя при пешем обрезании , да ещё тут с другой стороны шум машины - это вобще безнадёга больше его обкружить.
0 / 2
Лёха66
Юрий Рудольфович - открою Вам огромную тайну - мобильник ловит далеко не везде, так же как и "Махи" не имеют безграничную проходимость ;-) ;-) Или я снова не прав?
4 / 1
hanter999
Это и сам знаю. Лично я вообще в таком случает на охоту не поеду - резать пешем и пугать зверя и при этом все остальные ждут.. Это надежда на авось. В таких охотах на копытных коллективом не учавствую. Только в одиночку или вдвоём с подхода. Зачем ехать в незнакомое место? Лучше переплатить и в знакомое.. где больше шансов. Махи могут и не ходить, но тогда есть трактор или ГАЗ 66...
Лёха, ради бога, я не спорю - смысла нет, это пройдено в твои годы.. Ты попросил - я вывалил мнение. ;-)
0 / 4
Иваныч Баский
Конечно, можно как Пантагюэлю, обвешаться рациями, навигаторами, детекторами движения, звукоулавливателями, тепловизорами и ещё сверху пустить беспилотник с видеокамерой, но в чём тогда прелесть охоты и общения с природой? Про МР3-плеер забыл добавить.
Пределы разумного должны быть.
Навигатор в лесу наверное нужен. Осоенно в незнакомой местности. Ну, фонарик...
4 / 0
aes
Наиболее эффективный диапазон 40-50 Мгц. Дает дальность уверенной связи 25 км легко. Поэтому я использовал 60 и 5 ватные Моторолки. Шаг сетки в России 25 Кгц. Чтобы даже в лесу не мешать никому. прошивали с шагом 12.5 Кгц т.е в промежутки. Проблему на трассе решает радиолюбительская лицензия. Оборудование не дешево но работает отлично.
Это если нужна нормальная рабочая радиосвязь.


[Сообщение изменено пользователем 27.06.2009 08:57]
2 / 1
От пользователя aes
Наиболее эффективный диапазон 40-50 Мгц.

+100
НО! где взять носимые станции в таком диапазоне?
про автомобильные всё понятно...
в раскрытой есу шестёрке на этом диапазоне выходит только 1,5 ватта, а хотелось-бы 5! да и вроде не рекомендуют юзать её на таком диапазоне :-(
Дима просвяти, оч интересно!
0
aes
От пользователя Леха вуш__Анке
НО! где взять носимые станции в таком диапазоне?

Их полно например вот http://www.elcomplus.ru/equipment/system_radio/con...
2 / 0
Иваныч Баский
Вообще в идеале иметь милицейские транковые радиостанции. Если уж о связи говорить.
0 / 4
От пользователя aes

Супер! Благодарю!
Дима, а гражданским можно зарег. 50МГц, или это только спецконторам?( я про носимую, хотя незнаю есть разница, или нет)
И ещё вопрос, антена( конкретно про GP 380) она в комплекте со станцией идёт, как трёхдиапазонка, или под каждый диапазон покупать надо свою?
0
Иваныч Баский
Спецыалисты, растолкуйте, чем транковая связь вам плоха? И рация и телефон всё вместе.
0 / 1
Terri®
я тихонечко в капющончик закладываю сигнальные ракеты. с пультом управления пуска.
когда значит нужно.. то нажимаю кнопочку.. ну если ракету не еспею увидеть.. то крик услышу.. ну она же глушит маленько.
очень удобно. :cool:
0
От пользователя Иваныч Баский
Спецыалисты, растолкуйте, чем транковая связь вам плоха?

ты сперва растолкуй, откуда у ментов транковая связь взялась? ;-)
хотя может речь идёт об албанских ментах, не? :-)
1 / 1
Иваныч Баский
Видел. В руках держал. Приятель есть подполковник УСБ. Показывал. А чё?
0 / 1
aes
От пользователя Иваныч Баский
Вообще в идеале иметь милицейские транковые радиостанции. Если уж о связи говорить.

Это их дурацкий эриксон что ли формата МРТ1327, куда вы без базовой станции денетесь? Мало этого у них телефонные каналы не подключены.
До кучи стоимость транковой станции на порядок выше чем сотовой трубы, и стоимость системы выше в целом.
Купи спутниковые трубы они работают везде и стоят дешевле

От пользователя Иваныч Баский
Видел. В руках держал. Приятель есть подполковник УСБ. Показывал. А чё?

Ну и я такие видел... В баре нашли и приташили ко мне, научи покажи.
Вернули владельцу, бяка, как кирпич, стоит дорого.
Это безумный проект - куда тупо впишали бабло и съездили отдохнуть получив откаты.
Я профессионально занимался транковыми системами связи формата МРТ1327, учавствовал в семинаре, до кучи разломал все системы в городе... Мне про транковую связь говорить не надо я знаю ее от и до и собирал первые транки дома на коленке. Чудес там нет - обычная связь.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.