последствия отстрела больного животного

вроде, за отстрел больного животного положена дополнительная лицензия, взамен закрытой. В моей практике отстрела больного не было. Хотел бы узнать, были ли у кого случаи отстрела больного животного и последствия. Если давали дополнительную лицензию, платили, не платили, за что платили - лицензию или путевку. Знаю, что обязательно надо проверять мясо барсука, кабана и медведя.

Лицензия пропадает при любом раскладе... :-(
Больной или совсем не стрелял.......Хотя есть прецедент и Петр...ич о нём давал ссылку....Ну это судебные тяжбы.....

у тебя были случаи или это предположения?

по всему похоже что пишешь ты о трихомонеллезе, дык животные им не болеют - они лишь носители, это раз
во-вторых, лицензия - это право на отстрел, не более, съедобность, жирность,вкусность тебе никто не гарантирует :-)
в третьих, кол-во лицензий определяется как 10% от поголовья по данным учета, утвреждается эта квота на уровне правительства области, очевидно, раз тебе попался скажем лось на трех ногах ))) врядли правительство квоты станет пересматривать :-)

А как ...я что, просто, от вольного.....придумал и говорю...
Знаю люди больного медведя добыли.... и что? Ты думаешь лицензия переносится или даётся ещё отстрел? Не знаю о таком не слышал ....и я не отсрелял ...до конца февраля - всё свободен!
Пожалел медведицу и вот результат!.

[Сообщение изменено пользователем 28.05.2009 19:06]

По Хорошему то, ну вот видели, не стал стрелять мамку...их два колобка было и пестунёнышь(тоже мелкий) Дак перенесите лицензию....
я ведь считай 4-х медведей сохранил....не выстрелив ( прям как в песне " ...но был один который не стрелял")
И что перенесли?...Ага....хрен там...Тут выбирать надо" либо ты честный либо ты на охоте...." ( опять чёт фразу завернул- но главное в точку!) ;-)

чтобы получить дополнительную лицензия не обязательно пересматривать квоты правительству - возможно есть свободные или со следующего года.
А носитель или больной - это значения не будет иметь, когда скушаешь такое мясо, разве что повод поумничать. А задал я вопрос потому, что на хантере была тема с добытым больным медведем и теоретически вытекающая дополнительная лицензия.
http://forums.nf.ru/read.php?3,192953

возможно мы не подозреваем более благоприятного для себя решения из-за незнания своих прав и\или отсутствия подобной практики

Зато сам себя уважать будешь, не каждый так сможет - за свои деньги быть благородным.

неправильно поставлен вопрос. Выход мамки и малышей не значит выход медведя - просто не было выхода медведя. Лицензия просто пропадает. А просить перенести лицензию только потому что не стрелял в мамку и малышей - не корректно. Тогда бы уж стрелял. Хотя в некоторых разрешают и стреляют, а в некоторых штраф и забытая дорога.

не нервничай, никто не умничает, совет дают не боле :-)

III. Порядок выдачи лицензий и расчеты за них

3.6. Для добычи диких копытных животных и медведей выписывается одна лицензия на одно животное на сезон охоты с указанием места действия лицензии.

и ни одной оговорки о здоровье животного ;-)
но это имхо, можешь поспорить в департаменте. а потом лицензию у них попросить :-)

Ну с этими словами пожалуй не ко мне ..я ничего не просил..это от обиды...так как ездил 6 раз и жил там...Тем более было такое слово "Гарантия -Отстрела" И что - ? Какая нахрен корректность?.А вообще ..жизнь пр одолжается и путёвки вновь заказаны! :cool:
ПС: Посмотрел бы я на твою корректность, когда бы ты вье..л бы больше сотки...

Согласен на все 100%

болезнь называется трихинеллез и животные им также боллеют.


Сергей на то и охота (а не в загоне) медведи ведь были и на поля выходили
, хотя конечно обидно.

О об этом и речь....Но человек спросил ....и получил ответ...А остольное ...я уж так ...прошлые обиды....на лес, на медведя,на себя.на Пермь....итд..Со мной ребята ездили Другая бригада....хорошие парни, но вот им тоже не фартило....Хотя в первые дни медвежата бегали и у них и у меня...Но это хлопунцы , я бы в таких детей и даром не стал стрелять...Так как в этом нет доблести....ИМХО :-(

Охоты, построенные на юридически закрепленных договорах,( т.н.трофейные) подразумевают качество трофея. И цена зависит напрямую. Как то, размер, вес.... , о здоровье не слышал. Если имеются ввиду пригодность мяса в пищу.
Трофейщики его не берут, да это и невозможно. В Африке, аборигенам отдают.
Я думаю, что если влупил деньги в лицензию, будь готов к тому, что мяса ты, возможно, и не поешь.

:-D ну ошибся чуток я)))
но трихомонады тож неприятные, появляются обычно у половозрелых особей человеческого рода во время гона)))

охотник сам решает стрелять или нет, молодец что не стрелял
в следующем сезоне наверстаешь
а вот про перенос...... так бы я постоянно говорил, что видел самку с детями и мне бы все переносили и переносили лицензию :-)

не о том думал, наверное... ;-)

это точно, не в магазине же :-)

Вот все ответы





только не знаю, не слышал. Т.е. свое не знание, не слышание пытаются выдать за аксиому.

И лирические отступления


мнимые нравоучения


панты

здесь не канают.

Еще раз попрошу внимательно почитать по моей ссылке и отвечать по существу поставленного вопроса. Кому лень пройти по ссылке: охотник отстрелил молодую медведицу, которая оказалась больной трихиниллезом. Он высказал свое мнение, что "теоретически" им полагается "призовая" лицензия. Другой охотник, достаточно опытный в отстрелах медведей и лосей, много раз читал его отчеты, также подтвердил его предположения, что говорит о его опыте в решении таких прецедентов, но с оговоркой на предварительные договоренности по возможным обстоятельствам охоты с устроителями охоты. :-)

Прямо как у следователя в кабинете..... :-( или на заседании государственной думы

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2009 11:45]

хотелось бы оказаться, но не в кабинете у следователя и ни в чьей роли
:-)

Ты спросил - мы ответили....что тут такого если действительно такого не слышали!? Получается что отвечаешь как можешь ...а в результате-всё не так! Ну в следующий раз ,я так понял можно вопросы вообще без внимания оставлять.
Откуда в вопросе столько злости? :-(

А что я не так написал?
Нет договора, в котором указано, что мясо этого зверя будет пригодно в пищу, так и о чем разговор? На Камчатке все больные и что? Вам выдавать лицензию за лицензией?
Беря разрешение на рыбную ловлю, про болезнь и Ваши будущие лямблии тоже в путевке прописано?
Рафиз, так можно и до червивых грибов дойти.


:suxx: :suxx:

ну не злости скажем, и не в вопросе, а ваших ответах.








Ну так если действительно такого не слышали, зачем же нравоучениями заниматься: да ты пойди, да сам попроси, да хрен там... Я спросил были ли у кого случаи, а не что мне делать в таких случаях. Ну я в принципе и хотел услышать ответы от самых опытных, по моему мнению, охотников, от тебя, Петровича и еще пару человек. И понял, что прецеденты подобные были, но какого-то решения не было. Может стоит по задавать вопросы в хозяйствах в нынешнем сезоне. Вчера я позвонил своему хозяйству в Челябинской, сказали, что таких прецедентов не было, но готовы в таких случаях в принципе разговаривать и договариваться. Количество выдаваемых им лицензий им позволяет. :-)

Ты что сегодня не с той ноги встал, или не ложился? Жучишь всех.