Дунуло ствол, посоветуйте что делать (фото)
иначе зачем стока гонора?
вроде вопросы задавал
если до тебя не дошло - значит ответ бестолковый
ну скажем так......
все, что ты напесал выше, т.е. ......" думаю, разговаривал с серьезным следаком, верховный судья считает там чё-та,.......и т.д. и т.п."
я сделал вывод, что в кодекс РФ ты заглядывал последний раз "когда- нипомню"
как всегда, ниодной ХОТЯБЫ цитаты из УК РФ , что тут может недойти??? все понятно, что нифига ты незнаеш, если-б знал, то ответил-бы, как профи
я представляю, если ты на суде так-же, как на форуме диалог ведеш.....
вот так и обращайся за помощью к таким юристам , да адвокатам
l
loz
как всегда, ниодной ХОТЯБЫ цитаты из УК РФ , что тут может недойти??? все понятно, что нифига ты незнаеш, если-б знал, то ответил-бы, как профи
ок, я разжевываю максимально доступно, привожу нормы и т.д., а ты подтираешь все свои гадости и за них приносишь здесь же извинения, идет?
ок, я разжевываю максимально доступно, привожу нормы и т.д.,
дык мне не надо одолжение делать, кто из нас юрист, ты или я?
если тебе внапряг это, дык и не надо было воду мутить, ответил-бы, как проффесиональный юрист и точка, за что тебе и был-бы респект!
а твое разжевывание, после кучи твоих "ответов" мне воще по барабану, проблеммы будут, обращусь к кому нужно, славо богу есть такие люди.....
а ты подтираешь все свои гадости и за них приносишь здесь
же извинения, идет?
т.е. ты считаеш, что я тебя как-то оскорбил??? приведи хоть одну цитату!
вот я тебе могу привести твои цитаты, за которые спросить с тебя можно, как за стёб в прямом смысле, а если ты счел за оскорбление, что я твой тигр назвал поганеньким, дык слово ТВОЙ - не ключевое!!!
для меня все тигры поганенькие или тебя оскорбило понятие крутой юрист?, дык про любого хор. спеца так скажеш и никто за оскорбление это не примет
твои цитаты.....
"ты просто не понял. что вобщемто не удивительно"
"я бы денег дал за то чтоб ты на консультацию к психотерапевту сходил
"чего из тебя полезло то? опять умалили твой авторитет суперспеца в оружии? дак ты такими воплями давного его порастерял"
"да ну смелее, не стесняйся признайся что претендовал"
"если до тебя не дошло - значит ответ бестолковый "
ты мне всё пытался намекнуть этими цитатами, что я типо безграмотный балван, или наркот, обкурившийся травы???:-D,
дык я на грамотного и не тяну, так, знаю маленько и мне хватает, а юридическая канитель не моя работа, есть для этого специально обученные люди......
у тебя даже спрашивать что-либо тухло, у дебя один ответ ТЫ НЕ ПОНЯЛ, ТЕБЕ НЕ ПОНЯТЬ, или ссылаешся на кого-то+свои "я думаю" ....вот так ты овечаеш на мои вопросы, которые заданны были конкретно по теме изменения конструкции в оружии(отпил ствола тоже туда входит)
Какой-то авторитет крутого оружейника мне лепить начал, воще бред! я что, когда-то так себя называл, или просил, что-б меня так называли? тебе сказать, что-ли нечего??? такое ощущение, что общаешся со школьником, а не со взрослым грамотным человеком, профи в своей работе.....ей богу....
вот реально на тебя нисколько не злюсь, обиды ваще нет, все нормально, реально хотел увидеть серьёзный расклад по данной теме, а вижу спор какой-то тухлый....
Д
Дедушка BOBER66
Укорачивать НЕ ЗАКОННО! Сам присутствовал при покупке ИЖ-43 ствол 560, когда хозя достал его для сверки номера мент тут же его доки в ящичек и под замок! После чего был задан вопрос ЭТО ЧТО?? Ладно у того паспорт на ствол был с собой а так бы на экспертизу отправили...
[Сообщение изменено пользователем 15.05.2009 16:36]
Происходило все в
Березовске, не видали они там таких стволов...[Сообщение изменено пользователем 15.05.2009 16:36]
ИЖ-43 ствол 560,
случайно не курковый?
такие продаются в магазах
паспорт на ствол
на новый, да, все верно, но мента больше всего удивило, что ствол слишком короткий, а если спилено 50-100мм они этого и не видят, а иногда и так дают разрешение на продажу, так в магазы "обрезы" всякие и попадают.....
Д
Дедушка BOBER66
Не, не курковый обычный вроде маленькая партия была оба ствола целиндр, но спор то у вас как я понял ЗАКОННО или НЕ ЗАКОННО а не о том ЗАМЕТЯТ или НЕТ...
l
loz
дык мне не надо одолжение делать
не, не одолжение - хотел этот треп замять, не боле, ты же видимо готов изливать бесконечно
ты мне всё пытался намекнуть этими цитатами, что я типо
безграмотный балван, или наркот, обкурившийся травы???
отнюдь, я лишь хотел сказать что ты видишь смысл совсем не тот, который хотели донести, если это для тебя равно безграмотности - мне больше нечего добавить, про чуство юмора думаю говорить неуместно
И
Иваныч Баский
А человек то просто совета попросил, что делать
Сергей и Алексей, предлагаю определиться кто прав, кто не прав на дуэли. Двенадцать шагов, двуствольные ружья, резиновые пули.
Сергей и Алексей, предлагаю определиться кто прав, кто не прав на дуэли. Двенадцать шагов, двуствольные ружья, резиновые пули.
g
gravel
Р
Роман *111**96RUS
gravel
Аккуратней с цитированием, я это не писал, решение принято ружье поедет в Ижевск за новыми стволами.
Аккуратней с цитированием, я это не писал, решение принято ружье поедет в Ижевск за новыми стволами.
g
gravel
Аккуратней с цитированием, я это не писал
это я так коряво написал,текст мой
о
охотник3
Добрый день извините не знаю вашего имини. Все работы связанные с переделкой оружия подподают под лицензирование ст 16 ФЗ " Об оружии" а также под уголовную ответственность ст. ст 223 ,226УК РФ.
Под комплектующими деталями огнестрельного оружия приминительно к ст ст223и226УКРФ следует понимать как основные части огн.оружия (ствол... ствольная коробка усм...... )так и иные деталь конструктивно предназначенные для нормального функционирования конкретного образца огн.оруж( станина прицел и т.п) понятие трубки в двух ствольном охот. руж. нет только стволы собранные в блок стволов. Как сказано выше замена свола в соответствии с ст 223УКРФ подподает под уголовную ответственность. С уважением Господа читаите УК РФ узнаете много нового. С уважением Сергей.
[Сообщение изменено пользователем 18.05.2009 10:10]
[Сообщение изменено пользователем 18.05.2009 10:11]
Под комплектующими деталями огнестрельного оружия приминительно к ст ст223и226УКРФ следует понимать как основные части огн.оружия (ствол... ствольная коробка усм...... )так и иные деталь конструктивно предназначенные для нормального функционирования конкретного образца огн.оруж( станина прицел и т.п) понятие трубки в двух ствольном охот. руж. нет только стволы собранные в блок стволов. Как сказано выше замена свола в соответствии с ст 223УКРФ подподает под уголовную ответственность. С уважением Господа читаите УК РФ узнаете много нового. С уважением Сергей.
[Сообщение изменено пользователем 18.05.2009 10:10]
[Сообщение изменено пользователем 18.05.2009 10:11]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.