зверовые спаниели
Лежит в редакции статья про спаниелей с "непрофильной" работой по медведю, лосю. Спаниелист с 50-летним стажем, читается на полувздохе. Но в архиве редакции нет ни одной фото спаниеля со зверем, только с птицей. Хочу пустить материал в весенний номер, но без иллюстрации как-то кисло будет, или
просто собаку в поле показывать. Может кто имеет фото работы спаниеля по зверю?
g
gravel
В теме "охота с ягдом" есть фото с добытыми кабанами,
и
инcпектор
извините за OFF, но прокомментируйте пожалуйста:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=10...
в вашем журнале напечатано.....
да, интересные фото
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=10...
в вашем журнале напечатано.....
В теме "охота с ягдом" есть фото с добытыми кабанами,
да, интересные фото
s
sagra
Фото выкладывал каюсь.....но там человек кричит ,что по кровавому следу споны нашли.....кабанов.Хотя думаю что охотник не послал бы собачек на поиски подранка (любители спаниелей не кидайтесь тазами, нужно знать что такое- раненый кабан!)....скорее всего такое же фото как " молдавские
гастарбайтеры" Но не исключаю ,что споны могут сработать по кровавому следу.....Примеров много .....а лайки на мамонтов....
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
А Американцы вообще с ягдами охотятся на горных львов ,пум и ягуаров....(я честно не очень во всю эту хрень верю,хотя могу ошибаться)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 20.03.2009 21:12]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
А Американцы вообще с ягдами охотятся на горных львов ,пум и ягуаров....(я честно не очень во всю эту хрень верю,хотя могу ошибаться)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 20.03.2009 21:12]
Бокачёв Михаил Ренатович очень осторожный и опытный чиновник. Лишнего он не скажет
Подписываюсь под сие. Текст проверяется после написания не на раз.
Не под запись я наслушался ненорматива о наших законодателях и данном продукте. Но на включенный диктофон только политкорректные комментарии. Нам с ним работать, потому без подстав.
Предложение - задавайте вопросы, которые в том же виде в понедельник задам руководителю депортамента. На прямой вопрос прессы Михаил Ренатович обещал ответить. Впереди выходные, спрашивайте. На бумаге - это уже аргумент в дискуссии.
Что по теме?
[Сообщение изменено пользователем 20.03.2009 21:07]
и
инcпектор
Текст проверяется после написания не на раз.
на мат? или на знание таким чиновником элементарных законов?
Я вот не знал этого человека, а после вашей статьи я понял что он некомпетентен в своих же профессиональных вопросах.
Но на включенный диктофон только политкорректные комментарии.
вы еще раз перечитайте, что он сказал и что в ФЕДЕРАЛЬНОМ!!!!! законе написано!!!!!
вас то не я один читаю думайте что печатаете, даже если это говорит человек, "с которым вам работать."...
а к чему с ним работать,если он чушь несет?
За фотои интервью Г.З Насырова и В.Блаженкова отдельное сенкс
и
инcпектор
Предложение - задавайте вопросы, которые в том же виде в понедельник задам руководителю депортамента
задайте пожалуйста ему те же вопросы, что и в вашем журнале...
Пусть ответит. Мне лично, хотелось бы прочитать повторные его ответы.
И единственный дополнительный вопрос - читал он вооще Постановление и изменения к нему или нет?
и
инcпектор
вот еще нарыл для статьи фото со споном
http://www.ohota-ribalka.com.ua/rehunt_1.htm?id=81...
[Сообщение изменено пользователем 21.03.2009 12:02]
l
loz
вы еще раз перечитайте, что он сказал и что в ФЕДЕРАЛЬНОМ!!!!! законе написано!!!!!
если ты про это
Вот уж не знаю как такие люди работают
ФЗ оживотном мире ст,40
"Правила, сроки и перечни орудий и способов добывания объектов животного мира, разрешенных к применению, разрабатываются соответствующими специально уполномоченными государственными органами Российской Федерации по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания и утверждаются Правительством Российской Федерации (часть в редакции, введенной в действие с 1 января 2008 года Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 258-ФЗ, - см. предыдущую редакцию). *40.3)"
Так что правила утверждаются правительством РФ ,
а не приказом Главохоты РСФР
ФЗ оживотном мире ст,40
"Правила, сроки и перечни орудий и способов добывания объектов животного мира, разрешенных к применению, разрабатываются соответствующими специально уполномоченными государственными органами Российской Федерации по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания и утверждаются Правительством Российской Федерации (часть в редакции, введенной в действие с 1 января 2008 года Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 258-ФЗ, - см. предыдущую редакцию). *40.3)"
Так что правила утверждаются правительством РФ ,
а не приказом Главохоты РСФР
то Бокачев прав, типовые правила охоты действительно продолжают действовать в части, не противоречащей новому порядку, поскольку приняты до принятия закона о животном мире компетентным органом
конечно такого быть не должно - одно и тоже двумя доками регулируется, но этот вопрос уже путину нужно задавать, а не бокачеву
I
IL2URAL
то Бокачев прав, типовые правила охоты действительно продолжают действовать в части, не противоречащей новому порядку, поскольку приняты до принятия закона о животном мире компетентным органом
конечно такого быть не должно - одно и тоже двумя доками регулируется, но этот вопрос уже путину нужно задавать, а не бокачеву
конечно такого быть не должно - одно и тоже двумя доками регулируется, но этот вопрос уже путину нужно задавать, а не бокачеву
Приказ главохоты РСФСР, должно отменять постановление правительства РФ ?
и
инcпектор
если ты про это
неа, он ссылается на Типовые Правила 1988г
l
loz
типовые правила охоты действительно продолжают действовать в части, не противоречащей новому порядку
Приказ главохоты РСФСР, должно отменять постановление правительства РФ ?
Илья, ты когданить думаешь что пишешь? как нормативный акт 1988 года может отменить акт 2009 года?
еще раз, положение об охоте и о/х. типовые правила охоты, продолжают действовать в части, не противоречещей новому постановлению
например, новое постановление прав-ва предусмотрело сроки охоты, значит старые в этой части не применяются, но это не отменяет документ в целом
то есть Бокачев прав в общем, что эти акты сохраняют свое действие, ибо не отменены. но не прав в частности в том. что этими актами, а не новым постановлением, определены сроки охоты и само понятие охоты, что лично для меня не является удивительным...
h
hanter999
Мне кажется, для среднестатистического охотника ничего не изменится после уточнений этого Постановления... Разве что по соответствию Оружие - Дичь. Процесс прежний.
и
инcпектор
но не прав в частности в том. что этими актами, а не новым постановлением, определены сроки охоты и само понятие охоты
никто не говорит, что они отменены, но он то как раз пишет противоречиво относительного новогоПостановления
что лично для меня не является удивительным...
прокомментрируй
и
инcпектор
для среднестатистического охотника ничего не изменится после уточнений этого Постановления...
я бы так не сказал
h
hanter999
Вася, поясни кратко, не отражаю на самом деле..
и
инcпектор
Вася, поясни кратко, не отражаю на самом деле..
Юра, кратко не получится, вдумчиво почитай Постановление с учетом изменений
Название темы не привязано к характеристикам начальника охотничьего депортамента. Если по постановлению и дополнению нему имеются четко сформулированные вопрсы - задайте, переадресую, затем они будут опубликованы.
Аторы фото спаниелей со зверем не проявились...
Аторы фото спаниелей со зверем не проявились...
h
hanter999
Вопросы отправил в ЛС. Ответы будут интересны.
четко сформулированные вопрсы - задайте, переадресую
l
loz
прокомментрируй
Название темы не привязано к характеристикам начальника охотничьего депортамента.
думаю вывалю все накопленное попозжа чуток..и не в этой теме
h
hanter999
Сергей, в тот момент дотошно повторю - большинству охотников теоретические изыски нового , видимо, мало интересны будут. Хочется ёмко понять новшества и перспективы. Особенно ожидаемое позитивное для охотхозяйств в смысле финансовых возможностей и охране угодий.
I
IL2URAL
Илья, ты когданить думаешь что пишешь?
Ты не правильно понял там же знак вопроса стоит.
Я спрашиаю про то что , что бы отменить ТИповые Правила разве нужно постановаление правительства учитывая кто принимал типовые правила.
l
loz
Я спрашиаю про то что , что бы отменить ТИповые Правила разве нужно постановаление правительства учитывая кто принимал типовые правила.
нормативный акт может быть отменен либо органом, его издавшим, либо вышестоящим
то есть, отмена типовых правил без указания на это в новом нормативном акте невозможна,
законодатель либо проморгал этот момент либо решил оставить их умышленно, чтоб они регулировали отношения. неурегулированные новым ПП, и то и другое не есть гуд конечно, неразбериху порождает, а для нашего охотдепартамента это слаще меда
Сергей, в тот момент дотошно повторю - большинству охотников теоретические изыски нового , видимо, мало интересны будут. Хочется ёмко понять новшества и перспективы. Особенно ожидаемое позитивное для охотхозяйств
в смысле финансовых возможностей и охране угодий.
спрашивайте что не понятно, тока в отдельной теме
позитивного я пока не увидел ничего
h
hanter999
позитивного я пока не увидел ничего
так этого позитивного ждут пользователи, в смысле охотники. А то никто ничего не съел, но все загадочные..
Вопросы отправил в ЛС. Ответы будут интересны.
К сожалению, вопросы не дошли в ЛС. Б.м. здесь их вывисеть. зато видно будет, что спросил, как вопрос переформулирован и каков ответ.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.